Дело № 2а-141/2023
УИД №74RS0010-01-2022-002248-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 03 февраля 2023 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,
при секретаре Юрьевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обосновании иска ссылается на то, что в МИФНС № 16 по Челябинской области в качестве плательщика транспортного налога зарегистрирована ФИО1 Обязанность по уплате налога и пени не была ею исполнена, образовалась задолженность по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 руб., пеня в размере 71,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 руб., пеня в размере 2,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2018 год в размере 698 руб., пеня в размере 3,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 руб., пеня в размере 1,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2020год в размере 413 руб., пеня в размере 1,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3120,90 руб.
Представитель административного истца МИФНС № 16 по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положением ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд находит административные исковые требования Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 и п. 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, <данные изъяты>) и автомобиль легковой, <данные изъяты>
Ответчик в соответствии со ст. 19 НК РФ является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 357 главы 28 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки по транспортному налогу на территории Челябинской области. Согласно статье 2 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Поскольку на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.
Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.
В соответствии с. п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с. п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Налогоплательщик ФИО1 в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов не исполнила.
В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ должнику в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки были направлены требования по срокам уплаты налога и пени с предложением погасить задолженность.
Административный ответчик ФИО1 требования не исполнила в связи, с чем образовалась задолженность по транспортному налогу - за налоговый период 2016 год в размере 698 руб., за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 руб., за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 руб., за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 руб., за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 руб., которая по настоящее время не погашена.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, начислены пени в размере 71,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Перед обращением в суд административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение направления требований в адрес ФИО1 представлены реестры внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России. Данные требования в установленный срок ФИО1 не исполнены.
Согласно налоговым требованиям у ответчика имеется задолженность на сумму 3120,91 руб., которая до настоящего времени не исполнена.
Поскольку в указанные в требовании сроки недоимка по налогам и пени не были уплачены ответчиком, то налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 по уплате налога и пени, указанным в административном иске.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области был вынесен судебный приказ №2а-1414/2022, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника (л.д. 5). С исковым заявлением административный истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку установлено, что ответчик на отчетный период являлся плательщиком налогов, ввиду чего в силу положений ст. ст. 45, 52, 55, 75 Налогового Кодекса, регулирующих исполнение обязанности по уплате налогов и сборов, в установленный срок не исполнил требование об уплате налога и сборов в соответствии с действующим законодательством, отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции.
Каких-либо доказательств уплаты налогов в спорный период ответчик не представил и материалы дела не содержат, следовательно, налоговая обязанность ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам.
Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов, налогов и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 114, 175, 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающейй по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области задолженность транспортному налогу с физических лиц:
- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 руб., пеня в размере 71,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 руб., пеня в размере 2,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 руб., пеня в размере 3,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 руб., пеня в размере 1,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 руб., пеня в размере 1,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3120,90 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.