Дело № 2а- 546/2022

63RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2022 года

Акбулакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Шелудько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> (далее по тексту МИФНС № 15) обратилась в суд с вышеназванным административным заявлением указав, что на налоговом учете состоит ФИО1 Коммерческий банк Кольцо Урала Общество с ограниченной ответственностью, являясь налоговым агентом, представил справку за 2019 г. № и № от ДД.ММ.ГГГГ о доходе ответчика. Образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 22021 рублей. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако налог до настоящего времени не уплачен. Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в сумме 20738,96 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере – 20470,67 руб. за 2019 г., соответствующие пени – 268,29 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и пояснения по делу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 9 КАС РФ.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик в силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 226 НК РФ, Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Часть 4 ст. 226 НК РФ предусматривает, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с ч. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на доходы физического лица.

В судебном заседании установлено, что Коммерческий Банк Кольцо Урала общество с ограниченной ответственностью являясь налоговым агентом по отношению к ответчику, предоставил истцу справку о доходах ФИО1 за 2019 год.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год № и № от ДД.ММ.ГГГГ направленной Коммерческий Банк Кольцо Урала общество с ограниченной ответственностью в налоговый орган, сумма налогооблагаемого дохода ФИО1 по коду 26ДД.ММ.ГГГГ96,11 руб., размер налога – 22 021 руб.

Инспекцией сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога в общей суме 22 202 руб. и направило в адрес административного ответчика. Налог ФИО1 не уплачен.

В связи с неуплатой налоговая инспекция направила в адрес ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Требование налоговой инспекции в добровольном порядке исполнено не было

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 22289,29 руб. и государственной пошлины в размере 434,33 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями приказ в отношении ФИО1 был отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением МИНФС № 15 России по <адрес> обратилась в Акбулакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленных законодательством процессуальных сроков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 227,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> задолженность по обязательным платежам, в том числе: по налогу на доходы физических лиц в размере 20 470 рублей 67 копеек, соответствующие пени в размере 268 рублей 29 копеек, а всего 20 738 (двадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.