Дело № 1-728/2023
УИД 25RS0029-01-2023-004392-05
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Уссурийск 25 сентября 2023 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кацуба А.А.,
при секретаре Мысливской Д.А.,
с участием государственного обвинителя Гаркуша Т.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Вдовина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1 ча, XXXX, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ и кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию наказания;
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ч незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал верхушечные части, и продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на том же участке местности, по известной ему технологии, в этот же день, в период с 10 часов 25 минут до 11 часов 05 минут, умышленно незаконно без цели сбыта, для личного употребления, изготовил масло каннабиса (гашишное масло), которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 0,196 грамм.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь на том же участке местности в этот же день, в период примерно с 10 часов 25 минут до 11 часов 05 минут незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смешал с табаком, тем самым получил вещество, являющееся согласно вышеуказанного заключения эксперта, смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 0,95 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Указанную смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 0.95 грамм, что является значительным размером, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, поместил в бумажный сверток и незаконно хранил с момента изготовления при себе в кармане брюк надетых на нем до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, а затем с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ также умышленно незаконно хранил в теплотрассе, расположенной на участке местности в 150 метрах в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, и в период с 09 часов до 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГ при себе в сумке, когда в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 19 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, наркотическое средство было у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
Поэтому удостоверившись, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых защита не оспаривает, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы верно, подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним в полном объеме, суд считает, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Дознание проведено по ходатайству подозреваемого в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознания ФИО1 разъяснены. Оснований для самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершенное им преступление относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, а также, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, оказание им благотворительной помощи детскому учреждению.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, факт полного признания вины и раскаяния в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом по делу не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, а также в связи с установлением в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и приведенных выше обстоятельств, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.
Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания применению не подлежат, в связи с установлением в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти диагностику у врача-нарколога по месту жительства и, при необходимости, медико-социальную реабилитацию.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), остаточной массой 0,45 г., ватные диски со смывами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Уссурийский районный суд Приморского края.
Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Кацуба