Дело № 2-3049/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

8 ноября 2022 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цакировой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Нимгировой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения, пени, расходов по оплате госпошлины,

установил :

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (далее – Университет, РУДН) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 июля 2019 года между ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» и ФИО1 был заключен договор № 19-ЮЮ-00149 на обучение по образовательным программам высшего образования (далее – Договор), по которому Университет обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «магистратура» по направлению подготовки «юриспруденция» (далее – программа), а студент обязался освоить программу, выполнить учебный план программы в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 3.2 Договора срок освоения студентом программы (продолжительность обучения) по индивидуальному учебному плану (при наличии) составляет 2 года (4 семестра). Согласно п. 3.3 Договора срок обучения студента делится на учебные годы, каждый из которых состоит из двух учебных семестров (полугодий). В соответствии с п. 3.4 Договора первый семестр учебного года начинается 1 сентября и заканчивается 31 января, второй семестр учебного года начинается 1 февраля и заканчивается 30 июня. За обучение по программе ответчик обязался выплатить истцу в соответствии с п. 5.1 Договора 510 000 руб. При этом согласно п. 5.1.1 Договора стоимость годового обучения составляет 255 000 руб. В соответствии с п. 5.2 Договора оплата обучения производится ответчиком авансовыми платежами два раза в год равными долями за каждый учебный семестр на основании выставляемого счета в российских рублях до 1 сентября за первый семестр текущего учебного года и до 1 февраля за второй семестр текущего учебного года в следующем порядке: до 01.09.2019 - 127 500 руб.; до 01.02.2020 - 127 500 руб.; до 01.09.2020 - 127 500 руб.; до 01.02.2021 - 127 500 руб. Студент произвел оплату за 2019/2020 учебный год и за первый семестр 2020/2021 учебного года, однако оплата за второй семестр 2020/2021 учебного года ответчиком не произведена. Со своей стороны Университет обязательства по Договору в период его действия выполнил в полном объеме. Университет в период действия Договора обеспечил студенту возможности изучения соответствующих дисциплин по программе, предоставил студенту права посещать лекционные и семинарские занятия, сдавать промежуточные и итоговые аттестации, участвовать в научно-исследовательской работе и публиковать по представлению кафедр в изданиях Университета результаты выполненных научных исследований, принимать участие в спортивных, социально-культурных и иных мероприятиях, организуемых Университетом, а также предоставил права на продление сессии и на повторное прохождение аттестаций в случае возникновения академической задолженности. В соответствии с п. 1.2 и п. 4.3.1 Договора студент обязался добросовестно осваивать образовательную программу и выполнять учебный план программы. Между тем в нарушение п.п. 1.2 и 4.3.1. Договора студент осваивал Программу недобросовестно, так как согласно выписке из зачетно-экзаменационных ведомостей по итогам второго модуля первого (третьего) семестра 2020/2021 учебного года ответчик имел неудовлетворительные результаты (академические задолженности) по дисциплинам, изучаемым в указанном семестре. Несмотря на предоставленное студенту право на пересдачу дисциплин, ответчик в течение второго семестра 2020/2021 учебного года не ликвидировал академическую задолженность за первый семестр 2020/2021 учебного года. Согласно п. 7.5. Договора непосещение занятий не является основанием для признания образовательной услуги не оказанной или оказанной не в полном объеме, а также оказанной ненадлежащего качества. Непосещение занятий не является основанием для неисполнения студентом обязанностей по оплате, предусмотренных Договором. В связи с тем, что студент не произвел оплату своего обучения за два месяца второго семестра 2020/2021 учебного года, а также не ликвидировал академическую задолженность по дисциплинам, изучаемым во 2-ом модуле первого семестра 2020/2021 учебного года, Приказом № 135-ю от 16.03.2021 ФИО1 был отчислен из Университета с 15.03.2021. Согласно п. 6.5. Договора досрочное расторжение Договора не влечет за собой прекращение обязательств студента перед Университетом по оплате оказанных образовательных услуг по Договору и оплате начисленных пеней. Таким образом, Университетом была предоставлена образовательная услуга по основной образовательной программе высшего образования на уровне «магистратура» по направлению подготовки «юриспруденция» до даты отчисления ответчика. Каких-либо заявлений об отказе от получения образовательной услуги, о досрочном расторжении Договора, а также каких-либо претензий/доказательств невыполнения или ненадлежащего выполнения Университетом своих обязательств по Договору в период с начала обучения и до даты выхода Приказа № 135-ю от 16.03.2021 об отчислении ответчиком в адрес Университета не подавалось. Кроме того, согласно абз. 2 п. 6.4.1 Договора непосещение занятий, невыполнение учебного плана Программы студентом не является односторонним отказом от исполнения Договора. Задолженность ответчика по оплате за обучение по Договору за два месяца второго семестра 2020/2021 учебного года составляет 51 000 руб. Согласно п. 5.6 Договора в случае нарушения студентом условий оплаты Университет вправе начислить студенту пени в размере 0,3 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа. По состоянию на 15.03.2021 (дата отчисления ответчика) сумма пеней за просрочку оплаты обучения составляет 6 426 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 57 426 рублей, в том числе задолженность по оплате за обучение по договору № 19-ЮЮ-00149 от 26.07.2019 в размере 51 000 руб. и пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере 6 426 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 923 руб.

В судебное заседание представитель ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску в суд не представил.

Извещение о судебном заседании и копия определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, направленные судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе из договоров (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 ГК РФ применяются, в том числе к договорам оказания услуг по обучению (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2019 года между ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» и ФИО1 заключен договор № 19-ЮЮ-00149 на обучение по образовательным программам высшего образования.

Приказом ФГАОУ ВО «РУДН» от 8 августа 2019 года № 305/Ю ФИО1 с 01.09.2019 зачислен в число студентов РУДН на контрактной основе, без предоставления общежития, на соответствующие направления подготовки для обучения по образовательным программам высшего образования (программам магистратуры), без выплаты стипендии и числен студентом 1 курса Юридического института.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1, 5.2 Договора общая стоимость обучения Студента в Университете по Программе, в рамках настоящего Договора, составляет 510 000 руб., без налога (НДС). Стоимость одного курса обучения (учебного года) Студента в Университете по Программе составляет 255 000 руб., без налога (НДС). Оплата обучения производится Студентом на основании выставляемого Университетом счета в российских рублях, в следующем порядке: до 01.09.2019 - 127 500 руб.; до 01.02.2020 - 127 500 руб.; до 01.09.2020 - 127 500 руб.; до 01.02.2021 - 127 500 руб.

Первый платеж по настоящему Договору осуществляется в течение 10 календарных дней с даты заключения настоящего Договора на основании счета, выставляемого Студенту при заключении настоящего Договора (п. 5.3).

Согласно материалам дела стороны фактически приступили к исполнению договора на оговоренных в нем условиях.

В соответствии с п. 1.2 и п. 4.3.1 Договора Студент обязался добросовестно осваивать образовательную программу и выполнять учебный план программы.

Как следует из материалов дела, в нарушение п. 1.2 и 4.3.1 Договора Студент осваивал Программу недобросовестно.

Согласно выписке из результатов сдачи промежуточной аттестации и зачетно-экзаменационным ведомостям промежуточной аттестации по итогам второго модуля первого (третьего) семестра 2020/2021 учебного года ФИО1 имел неудовлетворительные результаты по дисциплинам, изучаемым в указанном семестре. В течение второго семестра 2020/2021 учебного года ответчик не ликвидировал академическую задолженность за первый семестр 2020/2021 учебного года.

Приказом ФГАОУ ВО «РУДН» от 16 марта 2021 г. № 135-ю ФИО1 отчислен из числа студентов с 15 марта 2021 г. за нарушение условий контракта.

Согласно п. 6.5 Договора досрочное расторжение Договора не влечет за собой прекращение обязательств Студента перед Университетом по оплате оказанных образовательных услуг по Договору и оплате начисленных пеней.

Согласно п. 7.5 Договора непосещение занятий не является основанием для признания образовательной услуги не оказанной или оказанной не в полном объеме, а также оказанной ненадлежащего качества. Непосещение занятий не является основанием для неисполнения Студентом обязанностей по оплате, предусмотренных ст. 5 настоящего Договора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в нарушение п. 5.2 Договора не произведена оплата обучения за два месяца второго семестра 2020/2021 учебного года в размере 51 000 руб.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ответчик не оспаривает, что он был ознакомлен с условиями договора, каких-либо возражений относительно тех или иных положений договора, в том числе касающихся сроков оплаты предоставленных услуг, не представил, заявлений об отказе от получения образовательной услуги, о досрочном расторжении Договора в адрес истца не направлял, при этом стороны приступили к исполнению условий договора: ответчик был зачислен в ФГАОУ ВО «РУДН» и проходил в нем обучение.

Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представил в суд письменного контррасчета по задолженности за его обучение в ФГАОУ ВО «РУДН», а также доказательств ненадлежащего оказания ему услуг по договору на оказание платных образовательных услуг.

Фактическое пользование заказчиком услугами другой стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ признается акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор между сторонами был заключен именно на предложенных истцом условиях.

С учетом изложенного суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы за предоставленные платные образовательные услуги.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период оказания образовательных услуг в размере 51 000 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.6 Договора в случае нарушения Студентом порядка оплаты, установленного п. 5.2 настоящего Договора, Университет вправе начислить Студенту пени в размере 0,3 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате по Договору исполнено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за период с 2 февраля 2021 г. по 15 марта 2021 г. в размере 6 426 руб. (51 000 руб. х 0,3 % х 42 дня).

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за нарушение условий оплаты предоставленных истцом образовательных услуг, суд не находит оснований для снижения неустойки в размере 6 426 руб., поскольку такой размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства.

На основании ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 10505 от 1 сентября 2022 г., при подаче искового заявления ФГАОУ ВО «РУДН» уплачена государственная пошлина в размере 1 923 руб. 00 коп.

С учетом изложенной нормы закона с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 923 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты> выдан ОВМ УМВД России по г. Элисте ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН) (ИНН <***>) задолженность по оплате за обучение по договору № 19-ЮЮ-00149 от 26 июля 2019 г. в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) руб., пени в размере 6 426 (шесть тысяч четыреста двадцать шесть) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) руб.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Н. Цакирова