Дело № 2–1682/2023
УИД 59RS0011-01-2023-001644-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 02 июня 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Матлиной О.И.,
при секретаре судебного заседания Неверовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ТНИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к ТНИ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ....., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчиком первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ..... между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, актом приема – передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ...... В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ..... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу ...... На дату уступки общая сумма задолженности составляла ..... руб., задолженность по основному долгу ..... руб., задолженность по процентам за пользование – ..... руб., задолженность по иным платам и штрафам – ..... руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – ..... руб., задолженность по госпошлине ..... руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность по основному долгу т процентам за пользование по договору составляет ..... руб. Период, за который образовалась задолженность с ..... по ...... Просит суд взыскать с ТНИ в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 135 258,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 905,16 руб.
Представитель истца ООО «РСВ» ДРД, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ТНИ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, просила суд применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ)
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ..... ТНИ обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении ей кредитной карты банка. Кредитная карта выдана ответчику, активирована в соответствии с условиями договора. Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ТНИ был заключен договор кредитной карты № (л.д. 8).
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
Условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанной ТНИ, Общими условиями.
С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами Банка ТНИ была ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается ее подписью в Заявлении - Анкете и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты или получения Банком первого реестра платежей (л.д. 11).
Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента.
Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку о задолженности на число месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий, она переносится на ближайший следующий рабочий день. (п.п. 5.1Общих условий).
При неполучении счета-выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по Договору кредитной карты (п.п. 5.5 Общих условий).
В соответствии с пунктами 5.6 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке.
Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п.5.3).
Установлено, что ТНИ неоднократно нарушала условия договора, допускала просрочку по оплате минимального платежа в связи с чем образовалась задолженность.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от ....., образовавшаяся за период с ..... по ..... составила ..... рублей, из которых: - сумма основного долга ..... рублей, - сумма процентов ..... рублей.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
..... между АО «Тинькофф Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор № уступки прав требования (цессии), по которому право требования задолженности, в том числе с должника ТНИ, передано новому кредитору - СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. Согласно п. 2502 Приложения № 1 к договору № от ..... сторонами согласована сумма передаваемого требования к ТНИ в размере ..... руб.
..... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности, в том числе с должника ТНИ, передано новому кредитору – ООО «РСВ». Согласно п. 1221 Приложения № 2 к договору от ..... сторонами согласована сумма передаваемого требования к ТНИ в размере ..... руб.
..... СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ......
..... мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ..... в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в сумме ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
..... определением мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору кредитной карты, уплаты суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с условиями договора суду представлены не были.
Вместе с тем, ответчиком ТНИ заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
По общему правилу, установленному пунктом 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту.
Согласно Выписке по счету кредитного договора, стабильная просроченная задолженность образовалась у ТНИ в ..... и после ..... платежи не вносились.
Судом установлено, что ..... АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором была указана сумма задолженности по кредитному договору № от ...... Таким образом, с со следующей, после указанной даты, началось течение трехлетнего срока исковой давности, который истек ......
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, вязанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в п. 6 разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случает срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности для обращения в суд у истца истек ....., то есть еще на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Таким образом, оснований для применения правил, установленных статьей 204 ГК РФ, о приостановлении срока в период судебной защиты, при исчислении срока исковой давности по настоящему делу не имеется. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе, в силу положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ТНИ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (09.06.2023).
Судья - (подпись) О.И. Матлина
Копия верна. Судья -