Дело № 2-3846/2023

УИД 54RS0005-01-2022-006931-97

Поступило 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 51920 рублей, из которых: 22000 рублей –основной долг; 29920 рублей – проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757,60 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферту) №, по условиям которого ФИО1 представлен заем в размере 22000 рублей под 365 % годовых сроком на 30 дней. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. /дата/ ООО МКК «Академическая» уступила права по договору потребительского займа ООО «Право онлайн». До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца – ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.47), ранее представлял письменные возражения (л.д.40), в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать при этом указал, что истцом не учтен платеж в размере 6337,80 рублей от /дата/ и 9054 рублей от /дата/.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлены в займ денежные средства в сумме 22 000 рублей на срок 30 дней под 365% годовых с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом- 310,250 % годовых, с 30 дня пользования займа до даты фактического возврата займа – 365 % процентов годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.7), заявлением о предоставлении потребительского займа (л.д. 7 оборот - 8), соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д.8об.).

В соответствии с пунктом 6 раздела индивидуальных условий договора займа, возврат суммы займа и процентов производится в количестве 1 (одного) платежа, размер платежа 28468 руб., в том числе: сумма займа- 22000 рублей, сумма процентов- 6468 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 Индивидуальных условий, периодичность платежей отсутствует.

Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта www.web-zaim.ru.

Указанный договор займа был подписан сторонами посредством использования электронной неквалифицированной подписи, посредством использования номера телефона <***>.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт получения заемных денежных средств.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, заемщику был осуществлен перевод денежных средств на сумму 22 000 рублей на банковскую карту №******6172 в SBERBANK, согласно представленного документа истцом с платежном № от /дата/ (л.д.6).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора займа между ООО МКК «Академическая» и ответчиком ФИО1

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, согласно которому задолженность составляет: сумма основного долга по возврату суммы займа – 22 000 рублей, сумма процентов на сумму займа 29920 рублей (л.д.5,55).

Ответчик в своих возражениях указал на то, что истцом не учтен платеж в размере 6337,80 рублей от /дата/ и 9054 рублей от /дата/, в подтверждении своих доводов представил справки по операциям (л.д.41,42).

Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным, а доводы ответчика о неучтенных платежах не обоснованными, поскольку данные платежи внесены до заключения спорного договора от /дата/.

Истцом учтена оплата 3080 рублей в счет погашения начисленных процентов. При расчете задолженности истцом снижена задолженность по процентам до 33000 рублей, тогда как без снижения процентов, задолженность будет значительно выше с учетом процентной ставки договора займа.

/дата/ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №АК-116-2022, по условиям которого к цессионарию перешло право требование к ФИО1, по спорному договору, что подтверждается приложением к договору уступки прав требования (цессии) (л.д.13-14.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора потребительского кредита (займа), его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу указанных правовых норм обязан исполнять условия данного договора в полном объеме и надлежащим образом.

В связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил :

Исковые требования ООО «Право Онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 51920 рублей, из которых: 22000 рублей –основной долг; 29920 рублей – проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева