ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки 30 сентября 2022 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-297/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58756 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 руб. 68 коп..

В обоснование иска истец указывает, что между ООО <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 17500 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО <данные изъяты> микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>»уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (дата уступки прав требования) в сумме 58756 руб. 25 коп.. в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу 17500 рублей,

- сумма задолженности по процентам 35000 рублей,

- сумма штрафов 6256 рублей 25 коп..

Истец - ООО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ООО <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 17500 рублей на срок 30 дней в соответствии с Индивидуальными условиями договора. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий договор действует с момента передачи клиенту денежных средств до полного исполнения кредитором и клиентом обязательств, предусмотренных договором.

Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий предусмотрен один платеж по договору в сумме 26950 руб. ДД.ММ.ГГГГ., из которых 9450 руб. проценты за пользование займом.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО <данные изъяты> микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - взимание неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

В установленный срок ФИО1 сумму основного долга и проценты не вернула. ДД.ММ.ГГГГ она внесла в погашение задолженности деньги в размере 2205 руб., аналогичные суммы ей вносились ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые зачислены на уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № и выпиской из реестра должников, где указана общая сумма долга ФИО1 58756 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты>уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.

Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 58756 руб. 25 коп.. в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу 17500 рублей,

- сумма задолженности по процентам 35000 рублей,

- сумма штрафов 6256 рублей 25 коп..

ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ. уведомил ФИО1 об уступке права требования, а также направил должнику требование о погашении задолженности в течение 10 календарных дней. ФИО1 на данное требование не ответила, задолженность не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района вынесен судебный приказ № по заявлению ООО <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57461 рубль 25 коп. и расходов по уплате госпошлины 961 рубль 92 коп..

По заявлению должника, не согласной с суммой долга судебный приказ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (более трех лет) ответчик оплату задолженности по кредиту не производил, каких-либо дополнительных соглашений с займодавцем и его правопреемником по данному кредитному договору не заключал.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из изложенного, суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия договора займа. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере уступленных прав требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности судом проверен и принимается в качестве доказательства по делу, ответчиком данный расчет не оспаривается..

Поскольку удовлетворены исковые требования истца о взыскании задолженности, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 58756 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 1962 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 68 коп..

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения подать заявление об отмене этого решения, по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение составлено 30.09.2022г.

Судья: А.В.Лапаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>