Копия
Дело № 2-4068/2022
УИД 63RS0045-01-2022-004177-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4068/2022 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО4 ФИО16, ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, указав в обоснование требований, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ., была собственником квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления.
Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ., образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены– ФИО4, ФИО3
На основании изложенного, с учетом уточнения, филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 сумму задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО4 сумму задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО3 сумму задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако, конверт с судебным извещением возвратился в адрес суда. В соответствии с положениями ч.ч.2-4 ст.113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст.117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно, отражено в протоколе судебного заседания, последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).
Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
В силу п.86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 перерасчет платы за коммунальных услугу по отоплению при временном отсутствии жильца не производится.
На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, АО «ПТС» г. Самары до 01.02.2021г. являлось организацией по предоставлению услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.
С 01.02.2021 АО «ПТС» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», что подтверждено данными из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Т Плюс».
АО «ПТС», как поставщик коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом в период с ДД.ММ.ГГГГ. выполняло свои обязательства по поставке указанных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Судом установлено, что жилое помещение по адресу<адрес>, на праве общей долевой собственности, принадлежало (принадлежит) ФИО3 <данные изъяты> доля), ФИО2 (<данные изъяты> доли).
20.10.2020 г. ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу<адрес>, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ
Согласно копии поквартирной карточки и карточки регистрации о лицах, зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы (были зарегистрированы): ФИО5 (снят с рег. учета), ФИО2 (снят с рег. учета), ФИО6 (снят с рег. учета), ФИО7 (снята с рег. учета), ФИО8 (зарег. до настоящего времени), ФИО9 (зарег. до настоящего времени), ФИО3 (зарег. до настоящего времени).
Задолженность за период с <адрес>. составляет <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время ПАО «Т Плюс» заявлены требования о взыскании указанной задолженности в исковом порядке к ФИО4, ФИО3 как к собственникам жилого помещения и как к наследникам ФИО2
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ответа на запрос суда, нотариус г.Самара ФИО10 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ г. Лобановой ФИО17, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Самара Самарской области ФИО10 ФИО18, заведено наследственное дело №<данные изъяты> после смерти гр. ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей по адресу: <адрес>.
Наследниками по завещанию являются:
1. ФИО4 зарегистрированная по адресу: <адрес> (заявление о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство подано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре: <данные изъяты>
2. ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес> (заявление о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство подано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре: <данные изъяты>
Завещание удостоверено Лосевой ФИО22, нотариусом г. Самары ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за <данные изъяты>.
Наследственное имущество, указанное в завещании - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещаны ФИО4 ФИО20 и ФИО1 ФИО21, в равных долях каждому.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследственное имущество, состоящее, в том числе из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> фактически принято наследником ФИО2– ФИО4
При таких обстоятельствах, следует вывод, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, как наследников, принявших наследство наследодателя ФИО2
Поскольку ответчики ФИО4, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, они обязаны вносить необходимую плату за него.
За период ДД.ММ.ГГГГ. ответчики нерегулярно вносили плату за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, т.е. не исполняли надлежащим образом свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом, который составлен арифметически верно, основан на законе, в связи с чем суд принимает его во внимание.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и обязанностей сторон и заинтересованных лиц.
ФИО3 суду своих возражений против иска не представил, документов подтверждающих оплату задолженности, так же не представил.
Согласно представленному расчету задолженности, исходя из того, что ФИО4 фактически является владельцем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ее задолженность составляет <данные изъяты> руб., ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, его задолженность составляет <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с ФИО4, за период с <адрес> в размере <данные изъяты> руб. с ФИО3 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, с ФИО4 подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты> руб., с ФИО3 подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты> руб.
Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и является арифметически верным. Ходатайство ответчиков о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в материалы дела не поступало.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб., подлежит взысканию солидарно с ответчиков, так как данные расходы истца подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО23 (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 ФИО24 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО4 ФИО25 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН<***>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО26 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН<***>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено -27.09.2022г.
Председательствующий Левина М.В.
Копия верна.
Судья: (Левина М.В.)
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-4068/2022 (УИД 63RS0045-01-2022-004177-97) Промышленного районного суда г.Самары