77RS0019-02-2023-005124-93

дело № 2а-569/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес

29 июня 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 402 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-569/23 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к Хадарцевой Заре Гамболовне о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 15 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование требований указано, что в связи с неисполнением административным ответчиком конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, образовалась задолженность, которая наносит ущерб бюджету РФ.

В связи с этим, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2019 г. по сроку уплаты до 01.12.2020 г. в размере сумма, пени по земельному налогу за 2019 г. в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 г. по сроку уплаты до 01.12.2021 г. в размере сумма, пени по земельному налогу в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 15 по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Руководствуясь ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что ответчик фио является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства марка автомобиля Туарег, г.р.з. Х414АХ197, VIN: VIN-код.

Также фио является плательщиком земельного налога в связи с нахождением в собственности земельных участков: с кадастровым номером 50:26:0140502:17, расположенного по адресу: адрес, адрес Журналист, 133 (период владения с 29.01.2003 г. по 13.10.2020 г.); с кадастровым номером 50:26:0140502:15, расположенного по адресу: адрес, адрес Журналист, 134 (период владения с 29.01.2003 г. по 30.12.2019 г.); с кадастровым номером 50:26:0140502:18, расположенного по адресу: адрес, адрес Журналист, 136 (период владения с 25.04.2018 г. по настоящее время); с кадастровым номером 50:26:0140502:16, расположенного по адресу: адрес, адрес Журналист, 135 (период владения с 25.04.2018 г. по 17.07.2020 г.); с кадастровым номером 50:19:0040118:40, расположенного по адресу: адрес (период владения с 24.06.2016 г. по настоящее время); с кадастровым номером 50:19:0040118:37, расположенного по адресу: адрес (период владения с 03.07.2011 г. по настоящее время); с кадастровым номером 50:19:0040128:135, расположенного по адресу: адрес, уч. 83 (период владения с 09.06.2007 г. по настоящее время); с кадастровым номером 50:04:0130404:4535, расположенного по адресу: адрес, 48 (период владения с 11.01.2023 г. по настоящее время).

Из материалов дела также следует, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2019 г. по сроку уплаты до 01.12.2020 г. в размере сумма, пени по земельному налогу за 2019 г. в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 г. по сроку уплаты до 01.12.2021 г. в размере сумма, пени по земельному налогу в размере сумма

Согласно материалам дела, в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления № 81611219 от 23.08.2019 г., № 68359868 от 01.09.2020 г., № 84798735 от 25.12.2020 г., № 74899221 от 01.09.2021 г. с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки.

Определением мирового судьи судебного участка № 314 адрес от 01.12.2022 г. был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу, транспортному налогу и пени.

Из материалов дела также следует, что административный ответчик обязательства по оплате земельного налога, транспортного налога своевременно не исполнены.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ, регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст. 53-55 НК РФ, определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ, регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ, предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ, регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ, предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ, предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ, определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ, определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ, определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ, определяющей налоговую ставку; ст. 361.1 НК РФ, предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ, предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ, предусматривающей порядок и сроки уплаты налога; ст. 387 НК РФ, определяющей понятие земельного налога; ст. 388 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 389 НК РФ, определяющей объект налогообложения; ст. 390 НК РФ, определяющей налоговую базу; ст. 391, 392 НК РФ, определяющих порядок определения налоговой базы; ст. 393 НК РФ, определяющей налоговый период; ст. 394 НК РФ, определяющей налоговую ставку; ст. 395 НК РФ, предусматривающей налоговые льготы; ст. 396 НК РФ, предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 397 НК РФ, предусматривающей порядок и сроки уплаты налога; ст. 75 НК РФ, определяющей понятие пеней, порядок начисления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2020 г. и земельного налога за 2017, 2018, 2019, 2020 г., ответчиком период и размер задолженности оспорен не был, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной административного истца расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2019 г. по сроку уплаты до 01.12.2020 г. в размере сумма, пени по земельному налогу за 2019 г. в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 г. по сроку уплаты до 01.12.2021 г. в размере сумма, пени по земельному налогу в размере сумма

При этом суд также обращает внимание на то, что представленный суду расчёт пени проверен и является арифметически верным.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2019 г. по сроку уплаты до 01.12.2020 г. в размере сумма, пени по земельному налогу за 2019 г. в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 г. по сроку уплаты до 01.12.2021 г. в размере сумма, пени по земельному налогу в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасцева А.Н.