УИД 77RS0014-02-2022-009171-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 сентября 2022 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4625/2022 по иску фио к КПК «Личный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Кредитный потребительский кооператив «Личный капитал», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2022 по 16.06.2022 в размере сумма и судебные расходы: по оплате госпошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29.04.2021 между сторонами был заключен договор № 27-дз передачи личных сбережений, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев, ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства с начисленной компенсацией из расчета 10 % годовых.

17.06.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, поддержала исковые требования, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем в суд представлено письменное ходатайство.

Ответчик - представитель Кредитного потребительского кооператива «Личный капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2021 КПК «Личный капитал» (кооператив), в лице менеджера фио, действующей на основании доверенности № 9 от 19.11.2020 и фио (пайщик) заключили договор № 27-дз передачи личных сбережений.

Согласно п. 1.1. указанного договора, пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива. Срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения денежных средств от пайщика.

Согласно п. 1.2. указанного договора, кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1. и начисленную на нее компенсацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3.1 договора от 29.04.2021 № 27-дз, условия доходной программы: минимальная сумма взноса сумма; пополнение: разрешено; максимальная сумма взноса: сумма; годовая процентная ставка: 10 % годовых; выплата процентов: в конце срока действия договора; срок договора: 12 месяцев; начисление процентов: ежемесячно.

Согласно п. 2.1. указанного договора, сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п. 2.2. договора от 29.04.2021 № 27-дз, кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 10 % годовых. Данная процентная ставка действует только при окончании срока действия договора.

Согласно п. 5.3 указанного договора при досрочном расторжении данного договора по инициативе пайщика, компенсация пересчитывается по ставке 10% годовых.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру КПК «Личный капитал» принял от фио денежные средства в размере сумма

17.06.2022 истцом в адрес ответчика КПК «Личный капитал» было направлено требование (претензия) о возврате денежных средств в сумме сумма, до настоящего времени требования не исполнены, денежные средства по договору не возвращены.

Учитывая, что 29.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № 27-дз передачи личных сбережений, согласно которому кооператив обязался принять от истца денежные средства в сумме сумма на срок 12 месяцев и возвратить истцу данные денежные средства с начисленной компенсацией из расчета 10 % годовых, согласно квитанций истец передала ответчику денежные средства по договору в размере сумма, денежные средства по договору ответчиком не возвращены, доказательств обратного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, тем самым истец наделен правом требовать от ответчика возвращения денежных средств по договору от 29.04.2021 № 27-дз, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма и проценты за период 30.04.2022 по 16.06.2022 в размере сумма, расчет которых судом проверен.

Истец, в своем исковом заявлении также просила взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: по оплате госпошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма (договор об оказании юридических услуг от 16.06.2022).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма (л.д. 2) и расходы за юридические услуги в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования фио к КПК «Личный капитал» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с КПК «Личный капитал» в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма и судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 16 сентября 2022 года