Дело № 2а-2582/2023

25RS0001-01-2023-001756-85

Мотивированное решение

изготовлено 16.05.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Костюк З.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой К.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее в том числе – Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в её собственности имеются объекты недвижимости. В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик признается налогоплательщиком транспортного налога. ФИО1 направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные законом сроки налог на имущество за 2020 год и транспортный налог за 2020 год ФИО1 уплачены не были, в связи с чем, ей произведено начисление пеней. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику в электронном виде в личный кабинет направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, которое не было исполнено. На момент подачи административного искового заявления в суд задолженность по налогам ФИО1 была не погашена, пени не выплачены. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и сборам в общей сумме 23 131,47 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа (п.2 просительной части иска).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, за административным ответчиком в 2020 были зарегистрированы транспортные средства: «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак <***>; «GX460», государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 12, 15 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу пп. 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе квартира.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога и налога на имущество, доказательства того, что указанное имущество не принадлежит, либо выбыло из собственности ответчика, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административным истцом в адрес административного ответчика через личный кабинет было направлено: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов (л.д. 10).

В связи с неоплатой транспортного налога и налога на имущество за 2020 год административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и направлено административному ответчику через его личный кабинет (л.д. 13). Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налоговых требований в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № 13 по ПК обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму задолженности налога и пени (л.д. 6-7).

01.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края был выдан судебный приказ, который 01.09.2022 был отменен по заявлению должника (л.д. 5).

Рассматриваемый административный иск направлен в Ленинский районный суд г. Владивостока 22.02.2023, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Согласно представленным административным ответчиком чеку-ордеру от 29.03.2023 операция 4974, ФИО1 оплачена задолженность по налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу в общей сумме 23131,47 рублей.

Срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, правильность расчета пени подтверждена и проверена судом, с учетом оплаты ФИО1 задолженности по налогам и сборам в полном объеме, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.В. Костюк