дело №2-2226/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,
при помощнике судьи Кренёвой К.В.,
с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности от 31.03.2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство.
27.09.2023г. между ФИО2 заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО3 были переданы денежные средства в размере 650 000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной сторонами.
Денежные средства должны были быть возвращены в срок не позже ДД.ММ.ГГГГ. В установленный Договором срок денежные средства возвращены не были. 01.11.2024г. Ответчику была выставлена претензия с требованием о возврате суммы займа.
В связи с невозможностью исполнять свои обязательства по указанному договору займа, ответчик предложил предоставить ФИО2 в качестве отступного принадлежащий ему на праве собственности автомобиль - марка, модель ТС L72412, год выпуска 2011, принадлежащего ФИО3 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами было заключено соглашение об отступном, по условиям которого, стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком в силу предоставления последним отступного в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса РФ и условиями соглашения, взамен исполнения обязательства по возврату займа, составляющего на день подписания соглашения об отступном сумму в размере 723 215 рублей (семьсот двадцать три тысячи двести пятнадцать) рублей, из которых 73 215 рублей (семьдесят три тысячи двести пятнадцать) рублей проценты по договору в соответствии с п. 1.3 договора. Указанное имущество передано ответчиком по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик уклонился от самостоятельного снятия автомобиля с регистрационного учета, а также уклонился от передачи документов на автомобиль, а именно, паспорта транспортного средства, необходимого для регистрации перехода права собственности на автомобиль к истцу. Указанное, является препятствием для регистрации права собственности истца, и нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному соглашению об отступном.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 обратился с иском в суд о признании права собственности на транспортное средство.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам. Согласно отчету об отслеживании, отправление с присвоенным ШПИ № заказная корреспонденция вручена ответчику.
В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
27.09.2023г. между ФИО2 заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО3 были переданы денежные средства в размере 650 000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной сторонами.
Денежные средства должны были быть возвращены в срок не позже ДД.ММ.ГГГГ. В установленный Договором срок денежные средства возвращены не были. 01.11.2024г. Ответчику была выставлена претензия с требованием о возврате суммы займа.
В связи с невозможностью исполнять свои обязательства по указанному договору займа, ответчик предложил предоставить ФИО2 в качестве отступного принадлежащий ему на праве собственности автомобиль - марка, модель ТС L72412, год выпуска 2011, принадлежащего ФИО3 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами было заключено соглашение об отступном, по условиям которого, стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком в силу предоставления последним отступного в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса РФ и условиями соглашения, взамен исполнения обязательства по возврату займа, составляющего на день подписания соглашения об отступном сумму в размере 723 215 рублей (семьсот двадцать три тысячи двести пятнадцать) рублей, из которых 73 215 рублей (семьдесят три тысячи двести пятнадцать) рублей проценты по договору в соответствии с п. 1.3 договора. Указанное имущество передано ответчиком по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик уклонился от самостоятельного снятия автомобиля с регистрационного учета, а также уклонился от передачи документов на автомобиль, а именно, паспорта транспортного средства, необходимого для регистрации перехода права собственности на автомобиль к истцу.
Согласно п. 8 соглашения Должник обязуется снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение трех рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать Кредитору документы на автомобиль (свидетельство о регистрации авто, ПТС), а также 2 комплекта ключей. Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик не исполнил. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета подразделении ГИБДД не произвел. Согласно п. 9 соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию. Учитывая, что ответчик изъявил желание на добровольное полное прекращение обязательств, вытекающих из договора займа посредством предоставления отступного, в дальнейшем стал уклоняться от осуществления действий по государственной регистрации перехода права собственности на имущество, переданное по соглашению об отступном, в нарушение п. 9 соглашения, истец считает свои исковые требования законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению, поскольку иного способа защиты, кроме как обращения в суд, не находит возможным.
Из положений ст. 213 ГК РФ следует, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам. Из положений ст. 213 ГК РФ следует, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам. Из ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу гл. 26 ГК РФ отступное является одним из способов прекращения обязательств.
На основании положений п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Из ст. 409 ГК РФ, следует, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Соглашение об отступном от 12.11.2024г., заключенное между сторонами, а также фактические обстоятельства дела, подтверждают, что все существенные условия сторонами соблюдены, имущество было передано ответчиком истцу на основании акта приема – передачи, в связи с чем, исковых требований подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, - удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО3 на автомобиль - марки, модель ТС L72412, год выпуска 2011, шасси №, кузов (кабина) №, цвет кузова – серебристый, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №
Признать право собственности ФИО2 на автомобиль - марки, модель ТС L72412, год выпуска 2011, шасси № кузов (кабина) №, цвет кузова – серебристый, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №
Решение является основанием для внесения ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> изменений о собственнике транспортного средства автомобиль - марки, модель ТС L72412, год выпуска 2011, шасси №, кузов (кабина) №, цвет кузова – серебристый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 15.09.2025.
Судья