Административное дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, просит суд:
- взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 3904,00 руб., из которых: земельный налог за 2015г. в размере 3904,00 руб.
В обосновании заявленных требований административный истец ссылался на то, что административный ответчик в соответствии со ст. 358 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты, указанные в уведомлении на уплату налогов. Инспекцией установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование № от 22.03.2017г. и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по налогу предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. В результате задолженность по налогу составила 3904,00 руб. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1781-1 "О плате за землю" пользование землей в Российской Федерации является платным; формами платы за использование землей являются земельный налог и арендная плата.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.
Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя) в пределах, определенных пунктом 1 статьи 394 Кодекса.
Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ Старт тер.2-6-1.
В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление по оплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.
По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма налогов в установленные сроки не уплачена налогоплательщиком.
В связи с не исполнением обязанности по уплате налога, пени и штрафа в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование № от 22.032017 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес налогоплательщика.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.
В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.
В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.
10.11.2022г. мировым судьей судебного участка № района Отрадное <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В то же время, как установлено абзацем вторым пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени, отличные от установленных в КАС РФ.
В связи с не исполнением обязанности по уплате налога, пени и штрафа в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование № от 22.032017 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
Из определения мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением в адрес в Ногинский городской суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. т.е. в течение 6 месяцев со для отмены судебного приказа.
Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по МО задолженности по обязательным платежам в бюджет – земельного налога за 2015г. в сумме 3904,00 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 179, 180, 286, 290, 138, 219 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 3904 (три тысячи девятьсот четыре) рубля 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья