Приговор по делу № 1-477/2023 от 09.10.2023 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

<данные изъяты>

Дело №1-477/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.,

при секретаре Олеговой А.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области ФИО1,

защитника адвоката Ялуниной Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты> ранее судимого,

13.12.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 15 дней, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев 15 дней, постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 30.08.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 2 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

24.01.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком на 10 месяцев,

осужденного:

19.06.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком на 1 год,

16.08.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком на 1 год 2 месяца,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(по факту хищения 08.06.2023 имущества ООО «Альфа-М»).

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

06 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

18 октября 2022 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 06 октября 2022 года вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06 октября 2022 года. По состоянию на 08 июня 2023 года постановление исполнено.

08 июня 2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения чужого имущества пришел в магазин «Красное&белое» ООО «Альфа-М», расположенный по адресу: <...>. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение выставленного для продажи алкоголя, ФИО2, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, где на продажу выставлены различные наименования водки, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с полки одну бутылку водки «Водка особая Nemiroff «Клюква ледяная» 40% 0,5*12/ООО ПК «Родник», объемом 0,5 литров стоимостью за бутылку 250 рублей 61 копейка без учета НДС, принадлежащую ООО «Альфа-М» и спрятал её в находящийся при нем рюкзак. Далее ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, с похищенным товаром на сумму 250 рублей 61 копейка без учета НДС не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив таким образом реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб в размере 250 рублей 61 копейка без учета НДС.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(по факту хищения 20.06.2023 имущества ООО «Альфа-М»).

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06 октября 2022 года. По состоянию на 20 июня 2023 года постановление исполнено.

20 июня 2023 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения чужого имущества пришел в магазин «Красное&белое» ООО «Альфа-М», расположенный по адресу: <...>. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение выставленного для продажи алкоголя, ФИО2, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, где на продажу выставлены различные наименования настоек, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с полки одну бутылку настойки «Настойка горькая «Честная перцовая» 0,375*24/”Башспирт”АО СВК-филиал «Бирский», объемом 0,375 мл. стоимостью за бутылку 180 рублей 85 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Альфа-М» и спрятал её под одежду в которую был одет. Далее ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, с похищенным товаром на сумму 180 рублей 85 копеек без учета НДС не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив таким образом реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб в размере 180 рублей 85 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(по факту хищения 24.06.2023 имущества ООО «Сателит»).

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06 октября 2022 года. По состоянию на 24 июня 2023 года постановление исполнено.

24 июня 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения чужого имущества пришел в магазин «Красное&белое» ООО «Сателлит», расположенный по адресу: <...> «а». Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение выставленного для продажи алкоголя, ФИО2, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, где на продажу выставлены различные наименования слабоалкогольных напитков, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял из холодильной камеры одну жестяную банку напитка слабоалкогольного «Напиток слабоалкогольный газ. Джага 0,45*12/”МЕГАПАК” ООО», объемом 0,45 литров стоимостью за банку 69 рублей 20 копеек без учета НДС, и спрятал её под одежду в которую был одет. После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с полки стеллажа три жестяные банки напитка слабоалкогольного «Напиток слабоалкогольный газ. Джага 0,45*12/”МЕГАПАК” ООО» объемом 0,45 литров за каждую банку, стоимостью за банку 69 рублей 20 копеек без учета НДС, и спрятал их под одежду, в которую был одет. Далее ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, с похищенным товаром, принадлежащим ООО «Сателлит» на общую сумму 276 рублей 80 копеек без учета НДС не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Сателлит» был причинен имущественный ущерб в размере 276 рублей 80 копеек без учета НДС.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Представитель потерпевших ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, просил удовлетворить гражданские иски.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО2 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 08.06.2023 имущества ООО «Альфа-М»), по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутымадминистративному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 20.06.2023 имущества ООО «Альфа-М»), по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 24.06.2023 имущества ООО «Сателит»).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, имеет место регистрации и постоянное место жительства, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по всем преступлениям учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), нахождение на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданские иски представителя потерпевших ООО «Альфа-М», ООО «Сателит» о возмещении материального ущерба, причиненного хищениями, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб причинен в результате преступных действий ФИО2

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого ФИО2 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 08.06.2023 имущества ООО «Альфа-М») в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 20.06.2023 имущества ООО «Альфа-М») в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 24.06.2023 имущества ООО «Сателит») в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Первоуральского городского суда от 16.08.2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 13.12.2022 (с учетом постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 30.08.2023) и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания ФИО2 под стражей в период с 09.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альфа-М» в счет возмещение материального ущерба 431 рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сателит» в счет возмещение материального ущерба 276 рублей 80 копеек.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 3 СD-дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 15 дней со дня вручения ей копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.