Дело № 2а-4371/2023

УИД 23RS0006-01-2023-006675-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 8 ноября 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Нечепуренко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам и пени в размере 2757,16 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2015, 2017, 2018 гг в размере 2484 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 273,16 руб. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2015-2018 годах было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <...>, который в соответствии с действующим законодательством РФ является объектом налогообложения. МИФНС №13 произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога, сумма которого составила 2484,00 рубля. За несвоевременную уплату указанного налога ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 273,16 рублей. В связи с неуплатой суммы налога и пени в установленный срок, налогоплательщику были направлены требование об уплате налога и пени <...> от 31.01.2019, <...> от 04.02.2020, №<...> от 11.02.2017, <...> от 11.07.2019. Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, в связи с чем, МИФНС России №13 обратилась к мировому судье судебного участка №10 г.Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа, 18.11.2020 судебный приказ был вынесен, однако определением мирового судьи судебного участка №10 г. Армавира от 18.05.2023 судебный приказ отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 292 КАС РФ ему административным истцом направлялась копия административного искового заявления, а также судом направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела и возможности применения правил упрощенного (письменного) производства и предлагалось в десятидневный срок представить в суд возражения относительно применения этого порядка. В установленный срок возражения от административного ответчика не поступили, в связи с чем, судом направлено в его адрес определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и предоставлен срок для предоставления сторонами доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок для предоставления дополнительных документов и возражений, установленный ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ.

Учитывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию, не превышает двадцать тысяч рублей, суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного нормами КАС РФ, без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3, 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1, ИНН <...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ) и количества месяцев владения автомобилем.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по сведениям, полученным из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Отрадненского и Успенского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в 2018 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <...>.

За указанное транспортное средство транспортный налог рассчитан Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю с учетом количества лошадиных сил, мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем, за 2015 год – 828,00 рублей, за 2017 год – 828,00 рублей, за 2018 год – 828,00 рублей, общая сумма которого составила 2484,00 рублей.

За неуплату налога в установленный законом срок ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 273,16 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику по адресу регистрации были направлены налоговые уведомления <...> от 25.08.2016 за 2015 год, <...> от 15.07.2018 за 2017 год, <...> от 01.09.2019 за 2018 год об уплате налога с расчетом транспортного налога.

В установленный законом срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик ФИО1 уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ему по адресу регистрации требований об уплате налога и пени <...> от 31.01.2019, <...> от 04.02.2020, №<...> от 11.02.2017, <...> от 11.07.2019.

Данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов, 18.11.2020 года мировым судьей судебного участка №10 г. Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогам. Однако, определением мирового судьи судебного участка №10 г. Армавира от 18.05.2023 года судебный приказ был отменен и истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке, установленной главой 32 КАС РФ.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными и взыскивает с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 2484 рублей и пени в размере 273,16 рублей, а всего в сумме 2757,16 рублей.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>), задолженность по налогам и пени в сумме 2757 (две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 16 копеек, из которых 2484,00 рублей – задолженность по транспортному налогу; 273,16 рублей – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 08 ноября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица вправе в течение десяти дней, отменить решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу