Дело № 2-6998/2025

38RS0019-01-2024-002006-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Лолаеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 969 211,05 руб. на срок 84 месяца под 16,4% годовых. Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил 1 880 218,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 592050,05 руб., просроченные проценты – 265 172,15 руб., просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 22 995,81 руб.

Кредит был взят ответчиком для приобретения автомобиля и был обеспечен его залогом.

В связи с вышеизложенным, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере 1 880 218,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 601 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Hyundai SONATA, VIN: <№ обезличен>, 2020 года выпуска, белого цвета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, по мотивам письменных возражений.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 969 211,05 руб. на срок 84 месяца под 16,4% годовых.

Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил 1 880 218,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 592050,05 руб., просроченные проценты – 265 172,15 руб., просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 22 995,81 руб.

Согласно заявлению, к договору потребительского кредита № <№ обезличен> между сторонами заключен договор залога транспортного средства Hyundai SONATA, VIN: <№ обезличен>, 2020 года выпуска, белого цвета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 880 218,01 руб.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Hyundai SONATA, VIN: <№ обезличен>, 2020 года выпуска, белого цвета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму госпошлины в размере 22 995,81 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№ обезличен>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <№ обезличен>) задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере 1 880 218,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 601 руб.,

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Hyundai SONATA, VIN: <№ обезличен>, 2020 года выпуска, белого цвета, путем продажи на публичных торгах.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 г.

Председательствующий В.Ю. Демидов