ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой Н.Г.,

при секретаре Санкиной Е.Ю.,

с участием

государственных обвинителей помощника Богородицкого межрайонного прокурора Князевой М.О., ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Козлова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

22.03.2018 Богородицким районным судом Тульской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21.05.2018, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений ч.3 ст.30, ч.1 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и по приговору мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района Тульской области от 04.09.2017, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожденного 21.08.2020 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29.05.2020 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрет посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания). Решение вступило в законную силу 16.06.2020.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 18.03.2021 в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или физического нахождения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время. Решение вступило в законную силу 02.04.2021.

Решением <данные изъяты> межрайонного суда <данные изъяты> области от 25.01.2023 в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными всего три раза в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу 09.02.2023.

12.08.2020 в МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО4 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ФИО4, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно не соблюдал их, а именно.

11.05.2022 в 23 часа 05 минут ФИО4 в нарушение установленного судом административного ограничения – запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или физического нахождения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительной причины. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2022 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен). Постановление вступило в законную силу 26.05.2023.

10.09.2022 в 00 часов 40 минут ФИО4, в нарушение установленного судом административного ограничения – запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или физического нахождения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, по обстоятельствам, не связанным с работой в ночное время. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области от 13.09.2022 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (наказание отбыто). Постановление вступило в законную силу 24.09.2022.

03.04.2023 ФИО4, с целью не соблюдения административного ограничения – запрета на пребывание вне жилого помещения (места жительства, пребывания или физического нахождения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

03.04.2023 в 22 часа 40 минут, находясь в общественном месте – около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.04.2023 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен). Постановление вступило в законную силу 14.04.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся. Кроме того показал, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области в 2020 году в отношении него был установлен административный надзор, установлены ограничения явка два раза в месяц на регистрацию. Впоследствии был установлен запрет на пребывание вне места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, затем дополнительная явка один раз в месяц на регистрацию, всего три раза в месяц. С установленными ограничениями он был ознакомлен, предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора. Один раз он перепутал дни и явился на регистрацию в другой день, в связи с чем, у него было установлено нарушение. Также в один из дней его отцу стало плохо, он пошел к нему в общежитие вызывать скорую, в этот момент его приехали проверять. Отец умер 06.04.2022. 11.05.2022 он был дома, у них не работал домофон, почему 10.09.2022 отсутствовал по месту жительства, не помнит. За данные нарушения он был привлечен к административной ответственности, постановления не обжаловал, так как не знал, как это делать. 03.04.2023 он отсутствовал по месту жительства, так как ему необходимо было поговорить со знакомым по поводу работы, он пошел в соседний дом, стоял возле подъезда, где употребил пиво со знакомым, его привлекли в административной ответственности.

Согласно показаниям подсудимого ФИО4, данным в ходе дознания в качестве подозреваемого, 03.04.2023 он нарушил установленное административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или физического нахождения) с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время, не находился после 22 часов 00 минут по адресу своего проживания: <адрес>. Вечером 03.04.2023 он выпил алкогольное пиво, а потом вышел из дома в магазин, к 22 часам домой не вернулся. Примерно в 22 часа 40 минут он находился около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где и был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.118-124).

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 их подтвердил, показал, что сначала он пошел в магазин за сигаретами, а потом пошел поговорить со знакомым.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого и признания в судебном заседании им своей вины совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает вину ФИО4 в совершении преступления.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что в МОМВД России «<данные изъяты>» 12.08.2020 на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области в отношении ФИО4 было заведено дело административного надзора, ему был установлен административный надзор на срок до 2028 года. ФИО4 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, по ст.314 УК РФ, был ознакомлен с заключением о заведении дела административного надзора, с графиком прибытия на регистрацию, вручены предупреждения под роспись. ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время суток без уважительных причин. Он был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 13.09.2023, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 04.04.2022. 03.04.2023 она совместно с УУП МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО2 в ночное время осуществляла проверку ФИО4, который в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, о чем был составлен акт об отсутствии по месту жительства. После чего вышли на улицу, примерно через 30 минут увидел ФИО4 который шел в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, и он был привлечен к административной ответственности.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что согласно утвержденному графику проверки поднадзорных лиц он совместно с инспектором по административному надзору ФИО1 проверяли после 22 часов ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес>. Прибыв по адресу, позвонили в домофон, мать ФИО4 пояснила, что сын ушел за сигаретами. Им был составлен акт об отсутствии ФИО4 по месту жительства после 22 часов. Акт был составлен им в присутствии ФИО1, в котором она расписалась. Спустя 20-30 минут они увидели ФИО4, который подходил к дому, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был доставлен в больницу для прохождения освидетельствования, в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным в ходе дознания, на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29.05.2020 ФИО4 установлен административный надзор с установлением административных ограничений на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрет посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 24.08.2020 ФИО4 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «<данные изъяты>» и ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора. Кроме того, был утвержден график прибытия поднадзорного ФИО4 на регистрацию в МОМВД России «<данные изъяты>», согласно которому тот обязан был являться в МОМВД России «<данные изъяты>» каждый третий и четвертый понедельник месяца, также ФИО4 были вынесены предупреждения об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 18.03.2021 в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или физического нахождения) с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время. Решением <данные изъяты> межрайонного суда <данные изъяты> области от 25.01.2023 в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными всего три раза в месяц, для регистрации.

14.02.2023 он утвердил новый график прибытия ФИО4 на регистрацию в МОМВД России «<данные изъяты>», согласно которому тот обязан был являться в МОМВД России «<данные изъяты>» каждый второй, третий и четвертый понедельник месяца на отметку. График прибытия на регистрацию ФИО4 подписал и получил его копию. 20.03.2023 он вынес ФИО4 предупреждения об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ, с которыми тот ознакомился и подписал их, получил копии предупреждений. 03.04.2023 ФИО4 нарушил установленное в отношении него административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или физического нахождения) с 22 часов до 06 часов, не находился 03.04.2023 после 22 часов 00 минут по адресу своего проживания: <адрес>, а находился общественном месте – около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО4 04.04.2023 составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, и он привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение (л.д.107-110).

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29.05.2020, из которого следует, что в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрет посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания). Решение вступило в законную силу 16.06.2020 (л.д.175-176).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 12.08.2020, из которого следует, что ФИО4 был поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.70).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.08.2020, согласно которому ФИО4 должен являться на регистрацию в МОМВД России «<данные изъяты>» два раза в месяц – третий и четвертый понедельник месяца (л.д.71).

Согласно справке серии <данные изъяты> №, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, ФИО4 освобожден из мест лишения свободы 21.08.2020 по отбытии наказания (л.д.190).

Предупреждением от 24.08.2020, из которого следует, что ФИО4 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.72).

Предупреждениями от 24.08.2020, от 20.03.2023, согласно которым ФИО4 предупреждался об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.73, 74, 84, 85).

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 18.03.2021, из которого следует, что в отношении ФИО4 установлено дополнительное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или физического нахождения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время. Решение вступило в законную силу 02.04.2021 (л.д.179-181).

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО4 являлся на регистрацию в МОМВД России «<данные изъяты>» (л.д.75-76).

Постановлением начальника МОМВД России «<данные изъяты>» от 14.05.2022 по делу об административном правонарушении № ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 26.05.2022 (л.д.78-79).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области от 13.09.2022 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 24.09.2022 (л.д.82, 186-187).

Решением <данные изъяты> межрайонного суда <данные изъяты> области от 25.01.2023, из которого следует, что в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными, всего 3 раза в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу 09.02.2023 (л.д.182-183).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.02.2023, согласно которому ФИО4 должен являться на регистрацию в МОМВД России «<данные изъяты>» два раза в месяц – второй, третий и четвертый понедельник месяца (л.д.83).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.04.2023, согласно которому ФИО4 при проверке с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал (л.д.86).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 03.04.2023 №, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.88).

Постановлением ст.УУП МОМВД России «<данные изъяты>» от 04.04.2023 по делу об административном правонарушении № ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 14.04.2023 (л.д.89).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Показания свидетелей ФИО2, ФИО1, данные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО3, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются друг с другими и с другими исследованными доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Суд признает показания вышеназванных свидетелей подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний, оснований для оговора ими ФИО4 не имеется.

Давая оценку письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании: протоколам следственных и процессуальных действий, иным документам, суд признает их доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как они получены и оформлены правомочными лицами с соблюдением норм действующего законодательства, при проведении следственных и процессуальных действий, и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и с другими доказательствами. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Оценивая показания подсудимого ФИО4, данные в судебном заседании в совокупности с его показаниями, данными в ходе дознания, суд признает их допустимыми и достоверными, как не имеющие существенных противоречий, которые бы ставили их под сомнение, также суд учитывает, что они являются признательными, подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств, не противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам, признает их доказательством вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Показания подсудимого ФИО4, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные им, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам. Допрос производился при участии защитника, от которого он не отказывался и отводов которому не заявлял, перед допросом были разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, и последствия дачи показаний, в случае последующего отказа от них, а также, право не свидетельствовать против себя самого, о чем свидетельствует подпись в протоколе допроса. Каких-либо причин у подсудимого ФИО4 оговаривать себя, судом не установлено, и из материалов уголовного дела не усматривается, сомнений в правдивости и достоверности показаний подсудимого у суда нет.

Какие-либо нарушения требований уголовно-процессуального закона, в том числе, при возбуждении уголовного дела, при наличии для этого поводов и оснований, влекущие признание приведенных в приговоре доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушения каких-либо прав ФИО4, имеющих значение для оценки доказательств и квалификации его действий, отсутствуют.

Согласно выводам, изложенным в заключении врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 30.05.2023 № ФИО4 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. <данные изъяты> (л.д.143-144).

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО4 и материалами настоящего уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку данные выводы не противоречивы, экспертиза проведена надлежащими экспертами, оснований ставить указанные выводы под сомнение не имеется, в связи с чем, признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, свою защиту осуществляет мотивированно, в связи с чем, суд признает ФИО4 вменяемым, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных, приведенных выше доказательств, обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО4 на учете у врача психиатра ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д.156), <данные изъяты>, на воинском учете не состоит, военную службу по призыву проходил в 24.11.2001 по 14.08.2002, <данные изъяты> (л.д.160), по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалобы на которое не поступали (л.д.162, 164).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его <данные изъяты>.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО4 других смягчающих наказание обстоятельству, суду на момент принятия окончательного решения по делу не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку наличие у ФИО4 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 22.03.2018, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что по смыслу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет данной судимости при определении рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО4, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением чч.1, 2 ст.68 УК РФ, при этом не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и для назначения более мягкого наказания, не связанного с изоляцией от общества в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости, а также не находит оснований полагать, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением ст.53.1 УК РФ. Препятствий, в том числе, по состоянию здоровья, к назначению подсудимому данного вида наказания не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку положения данной нормы закона применяются к лицам, признанным больными наркоманией, в случае назначения основного наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО4, суд определяет в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО4 до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, полагает изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 20.11.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 06.12.2023.