Дело № 2а-4612/2023~ М-1898/2023 78RS0014-01-2023-002581-58
28.04.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Малахова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к У.А.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по:
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в сумме 5530,48 руб., пени 10,14 руб.(далее –ОПС),
пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020г. в сумме 110896 руб. и пени 2004,45 руб., а всего 118 441рублей 07 копеек.
11.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 127 Санкт-Петербурга по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным выше налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга от 12.12.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся адвокатом с 26.01.2011г. по настоящее время, рег. № и плательщиком страховых взносов на ОПС.
Уплата страховых взносов индивидуальным предпринимателем осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии с положениями статей 69 и 70 НК РФ в адрес должника направлено требование (я) от 12.07.21г. № об уплате страховых взносов по со сроком добровольного исполнения до 13.08.21 г. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 12.07.21г.
Сумма страховых взносов на ОПС за 2020 год (по сроку уплаты 01.07.2021г) к уплате составляет 5530,48 руб. (1%)
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.
Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 10,14 руб.
У.А.М. являлся плательщиком НДФЛ взимаемого в соответствии со ст. 227 НК РФ.
У.А.М. представлена декларация по НДФЛ за 2020г., в которой указана сумма налога к уплате. Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации.
Проверка правильности заполнения данных декларации подтверждена, ошибок не выявлено, однако сумма налога в установленный законом срок не уплачена.
Таким образом, административным ответчиком самостоятельно продекларирована сумма налога в размере 110 896 руб., подлежащая внесению в бюджет за 2020г.
С учетом изложенного, сумма налога в размеоре 110 896 руб. по декларации административного ответчика по НДФЛ за 2020г. должна была быть уплачена в бюджет в срок до 15.07.2021г.
В соответствии с положениями статей 69 и 70 НК РФ в адрес должника направлено требование (я) от 08.10.21г. № со сроком добровольного исполнения до 09.11.2021. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.
Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2004,45 руб.
Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.
Возражения административного ответчика не поступили.
Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3569 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с У.А.М., дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, ИНН № зарегистрирован по адресу Санкт-Петербург, <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по:
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в сумме 5530,48 руб., пени 10,14 руб.(далее –ОПС),
пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020г. в сумме 110896 руб. и пени 2004,45 руб., а всего 118 441рублей 07 копеек.
Взыскать с У.А.М., дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, ИНН №, в доход бюджета Санкт-Петербурга, государственную пошлину в размере 3569 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
Н.А. Малахова