Дело №1-523/2023 г

УИД - 74RS0017-01-2023-003887-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 07 сентября 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Златоуста Покрышкиной Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Малышевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого,

- по приговору: Златоустовского городского суда от 14 июня 2018 года по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 (один) год, условно с испытательным сроком на 01 (один) год, постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2018 года испытательный срок продлен на 01 (один) месяц; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 ноября 2018 года условно осуждение отменено, и ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 01 (один) год; Златоустовского городского суда от 11 июля 2018 года по ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 (один) 06 (шесть) месяцев, постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2018 года испытательный срок продлен на 01 (один) месяц; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 ноября 2018 года условно осуждение отменено, и ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев; на основании постановления Калининского районного суда города Челябинска от 29 декабря 2018 года на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений частично сложены наказания, назначенные по приговорам Златоустовского городского суда от 14 июня 2018 года и от 11 июля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 26 октября 2020 года,

- обвиняемого по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 27 мая 2023 года, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области, и вступившим в законную силу 07 июня 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Исполнение постановления мирового судьи окончено. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области, с 07 июня 2023 года по 06 июня 2024 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 01 июля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков, на Площади 3-го Интернационала в городе Златоусте Челябинской области сел за руль управления автомобиля марки <данные изъяты> и, управляя указанным автомобилем, проехал от городской площади до дома № по ул.Рабочая города Златоуста Челябинской области, где был задержан 01 июля 2023 года в 00 часов 20 минут нарядом ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. В ходе проверки инспектором дорожно-постовой службы полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4 было установлено, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения. ФИО4, являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, законно потребовал на основании п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на анализаторе паров этанола «Алкометра Юпитер» заводской № (свидетельство о поверке до 31 декабря 2024 года). В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № « О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление Федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По требованию инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4, ФИО1 с применением видеозаписи от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. ФИО4 с применением видеозаписи потребовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, о чем инспектор ДПС ФИО4 в 00 часов 37 минут составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №.

В соответствии с п.2 примечания к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым ФИО1.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 было рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать ч.1 ст.2641 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – мамы (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явки с повинной», изложенной в объяснении от 01 июля 2023 года (л.д.8-10) суд не усматривает, так как преступление совершено в условиях очевидности.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание то, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не состоит на специализированном учете у врача –психиатра, состоит на специализированном учете у врача- нарколога, осуществляет помощь близкому родственнику маме, на иждивении имеет гражданскую жену.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления (ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступления), так как подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость по приговору от 11 июля 2018 года за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы (п.а ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого и данных об его образе жизни, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что только реальное применение в отношении подсудимого лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правового воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений, предусмотренных ст.ст.64, 53.1, 73 УК РФ, суд не находит.

Наказание подсудимому суд назначает с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В отношении подсудимого ФИО1 судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, равно, как и для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от обязательного дополнительного наказания, размер которого считает необходимым определить в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, так как им совершено преступление при рецидиве преступления, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, а также с учетом данных об его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения заключение под стражу, и в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания с 07 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства - автомобиля, суд руководствуется положением п.д ч.1 ст.104.1 УК РФ, в соответствии с которым конфискации в доход государства подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Согласно договора купли-продажи транспортное средство <данные изъяты>, принадлежит ФИО1 ( л.д.33).

Таким образом, суд считает необходимым конфисковать, то есть обратить в собственность государства, <данные изъяты>, так как транспортное средство принадлежит подсудимому, и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: транспортное средство автомобиль <данные изъяты> находящийся на хранении на специализированной стоянке ИП ФИО7 по адресу <адрес> конфисковать и обратить в доход государства.

Сохранить арест на автомобиль <данные изъяты>, наложенный на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 июля 2023 года, до исполнения приговора суда в части конфискации автомобиля.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью процесса освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 01 июля 2023 года, упакованный в бумажный конверт, находящееся в материалах уголовного дела (л.д.55), оставить на хранение в уголовном деле №1-523/2023 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 30.10.2023.