Решение по делу № 2-2819/2023 от 13.07.2023

№2-2819/2023

61RS0022-01-2023-000229034

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Ю.И.Шевченко,

При секретаре судебного заседания В.Ю. Латышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом дальнейшего уточнения, к ФИО2, в котором просил:

- взыскать с ФИО2 (<дата> г.р. Паспорт РФ №, выдан Отделением №3 отдела УФМС России по Ростовской области в городе Таганроге 16.05.2017г., адрес: <адрес>) в пользу ФИО1 (<дата> г.р. Паспорт РФ № выдан Отделом УФМС России по Ростовской обл. в Октябрьском р-не города Ростова-на-Дону 20.07.2017г. код подразделения 610-013, зарегистрированный по адресу: <адрес>) задолженность по договору займа денежных средств от 24.05.2019г. в размере <данные изъяты> Евро в рублевом эквиваленте по курсу Евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда;

- взыскать с ФИО2 (<дата> г.р. Паспорт РФ №, выдан Отделением №3 отдела УФМС России по Ростовской области в городе Таганроге 16.05.2017г., адрес: <адрес>) в пользу ФИО1 (<дата> г.р. Паспорт РФ № выдан Отделом УФМС России по Ростовской обл. в Октябрьском р-не города Ростова-на-Дону 20.07.2017г. код подразделения 610-013, зарегистрированный по адресу: <адрес>) задолженность по договору займа денежных средств от 24.05.2019г. в размере <данные изъяты>) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда.

- взыскать с ФИО2 (<дата> г.р. Паспорт РФ №, выдан Отделением №3 отдела УФМС России по Ростовской области в городе Таганроге 16.05.2017г., адрес: <адрес>) в пользу ФИО1 (<дата> г.р. Паспорт РФ № выдан Отделом УФМС России по Ростовской области, в Октябрьском районе г. Ростов-на-Дону 20.07.2017г., код подразделения 610-013, зарегистрированный по адресу: <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата задолженности по договору денежных средств от <дата>, начисленные за период с <дата> по <дата> от суммы задолженности <данные изъяты> Евро в размере <данные изъяты> Евро в рублевом эквиваленте по курсу Евро к рублю, установленному Центральным Банком РФ на день исполнения решения суда;

- взыскать с ФИО2 (<дата> г.р. Паспорт РФ №, выдан Отделением №3 отдела УФМС России по Ростовской области в городе Таганроге 16.05.2017г., адрес: <адрес>) в пользу ФИО1 (<дата> г.р. Паспорт РФ № выдан Отделом УФМС России по Ростовской обл. в Октябрьском р-не города Ростова-на-Дону 20.07.2017г. код подразделения 610-013, зарегистрированный по адресу: <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата задолженности по договору денежных средств от 24.05.2019г. от суммы задолженности <данные изъяты> Евро, начиная с 29.12.2022г. и по дату фактической оплаты задолженности в рублевом эквиваленте по курсу Евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации;

- взыскать с ФИО2 (<дата> г.р. Паспорт РФ №, выдан Отделением №3 отдела УФМС России по Ростовской области в городе Таганроге 16.05.2017г., адрес: <адрес>) в пользу ФИО1 (<дата> г.р. Паспорт РФ № выдан Отделом УФМС России по Ростовской обл. в Октябрьском р-не города Ростова-на-Дону 20.07.2017г. код подразделения 610-013, зарегистрированный по адресу: <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата задолженности по договору денежных средств от 24.05.2019г., начисленные за период с <дата> по <дата> от суммы задолженности Евро в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда;

- взыскать с ФИО2 (<дата> г.р. Паспорт РФ №, выдан Отделением №3 отдела УФМС России по Ростовской области в городе Таганроге 16.05.2017г., адрес: <адрес> <адрес>) в пользу ФИО1 (<дата> г.р. Паспорт РФ № выдан Отделом УФМС России по Ростовской обл. в Октябрьском р-не города Ростова-на-Дону 20.07.2017г. код подразделения 610-013, зарегистрированный по адресу: <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата задолженности по договору денежных средств от 24.05.2019г. от суммы задолженности <данные изъяты> долларов США начиная с 29.12.2022г. и по дату фактической оплаты задолженности в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда.

- взыскать с ФИО2 (<дата> г.р.) в пользу ФИО1 (<дата> г.р.) государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В качестве основании исковых требований в иске указано, что <дата>г. Ответчик получил в заем от Истца денежные средства в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу евро установленным ЦБ РФ на день заключения договора, а Ответчик обязался возвратить долг до <дата> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, который будет установлен на день возврата. В подтверждение получения суммы займа Ответчик собственноручно написал расписку в день получения денежных средств <дата>. Согласно данным ЦБ РФ, по состоянию на 24.05.2022г. курс доллара США установлен в размере <данные изъяты> руб. за 1 доллар США, курс евро - в размере <данные изъяты> руб. за 1 евро. Таким образом, согласно официальному курсу евро и доллара США, установленному ЦБ РФ на <дата>, в рублевом эквиваленте, истец передал ответчику денежную сумму <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> долларов США и денежную сумму <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> евро. Общая сумма займа, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора, полученная Ответчиком составляет <данные изъяты> руб.

В установленный срок до 31.12.2019г. Ответчик не возвратил сумму займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, установленных статей 140, 141, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 140 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица- подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа с Ответчика подлежат взысканию проценты пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019г. по <дата> на сумму задолженности <данные изъяты> Евро составляет <данные изъяты> евро. Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019г по 28.12.2022г. на сумму задолженности 4 220 долларов США составляет <данные изъяты> долларов США.

В пункте 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002г. №70, указано, что согласно Закону Российской Федерации «О государственной пошлине» ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового заявления.

В разъяснениях, изложенных в п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» указано, что в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ).

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Заключенным между сторонами договором, определенным в расписке, досудебный порядок также не установлен.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что договор займа заключен был между сторонами путем подписания письменной расписки, займ был предоставлен в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США, ответчик обязательства, указанные в договоре и в срок, не исполнил.

Ответчик ФИО2,будучи извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 с иском не согласился, потому как расписка оформлена в валюте займа доллара и евро и подлежит возврату в долларах и евро, а в РФ валюта рубль. Считает,что договор займа ничтожная сделка, подлежит признанию ничтожной и возвращению к первоначальному состоянию, все должно быть возвращено в исходное положение. Возврату подлежат средства, полученные на дату займа. Сами исковые требования сформулированы в валютном виде, взыскать евро и доллары, а не наоборот взыскать рубли в эквиваленте долларов. Иск не подлежит удовлетворению. Должны быть взысканы рубли в размере долларов, а не наоборот, как указал истец. Ничтожность сделки усматривается, потому как расписка неправильно сформулирована. Однако на дату займа, <данные изъяты>. рублей, если суд признает сделку ничтожной, то, что получено в момент осуществления сделки, необходимо вернуть. При этом по ст. 395 ГК РФ проценты посчитаны не могут быть. Есть сомнения в корректности расчета по 395 ГК РФ, есть разъяснения ВС РФ, что проценты на валюта займа, но там по договору, а они посчитали проценты, исходя из депозитного рублевого.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по сути исковых требований приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в подтверждение чего заемщиком ФИО2 составлена письменная расписка.

Согласно данной расписке <дата> ФИО2 взяла в долг у ФИО1 в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по куру Центрального Банка РФ на день заключения договора.

В расписке также указано, что срок возврата предусмотрен <дата>. При этом указано, что сумму долга в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, который будет установлен на день возврата.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 данного кодекса (пункт 2).

Согласно статье 140 указанного выше кодекса рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1).

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (пункт 2).

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (пункт 1).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В силу статьи 431 данного кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 309 этого же кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из буквального толкования расписки от 24 мая 2019 года следует, что заемщики получили денежные иностранную валюту в ее рублевом эквиваленте, поскольку из положений пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если валютой платежа по денежному обязательству является рубль, то это не исключает того, что валютой долга по данному обязательству может являться иностранная валюта.

В связи с чем, вывод суда о том, в какой валюте определяется долг и осуществляется платеж по конкретному настоящему денежному обязательству должен основываться на толковании заключенного сторонами договора в соответствии с приведенными выше положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проанализировав расписку, суд приходит к выводу, что валютой данного договора займа является не рубль, а Евро и доллар США в их рублевом эквиваленте, то есть рубль является валютой платежа, а не валютой долга.

Таким образом, учитывая, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты, а собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом ( ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований ( ст.ст. 807-809 ГК РФ), само по себе обстоятельство передачи займа в иностранной валюте не может указывать на недействительность сделки. В связи с чем, доводы стороны ответчика о том, что договор займа, выраженный в расписке, является недействительным, основаны на неверном толковании норм права.

Следовательно, на договор займа, содержащий указание на передачу иностранной валюты, распространяются те же правила, что и договор займа, заключенный в рублях.

Как установлено в суде, ответчик заемные денежные средства по расписке от <дата> истцу в установленный в расписке срок не возвратил, что ответчиком не опровергалось.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в иностранной валюте в ее рублевом эквиваленте по курсу, определяемом Центральным Банком РФ на день возврата займа.

В порядке ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом. В данном случае норма носит диспозитивный характер и дает возможность сторонами сделки самостоятельно решить вопрос о процентах.

По смыслу вышеприведенных норм права при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация не полученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017), ответ на вопрос 3, разъяснено, что «в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

С <дата> Банк России прекратил публикацию сведений о средних ставках и указывает, что размер процентов, подлежащих уплате в соответствии с названной статьей, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Справок одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам, истцом суду представлено не было, ходатайств об истребовании данных сведений у ведущих Банком в месте его нахождения, суду заявлено не было. Истец в своем расчете использовал ставки 5,39 к евро и 14,15 к доллару США, однако, надлежащих доказательств обоснованности применения таких ставок суду представлено не было.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> и с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, на дату <дата> курс Евро, установленный Центральным Банком РФ, составлял <данные изъяты> рублей, в связи с чем за указанный период подлежат взысканию проценты по данному курсу, что составляет <данные изъяты> евро( по правилам расчета по ст. 395 ГК РФ с применением информационно-правовой системы Консультант плюс), что в валюте платежа составляет <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> евро).

Также на дату <дата> курс доллара США, установленный Центральным Банком РФ, составлял 69, 9346 рублей, в связи с чем за указанный период подлежат взысканию проценты по данному курсу, что составляет <данные изъяты> доллара США( по правилам расчета по ст. 395 ГК РФ с применением информационно-правовой системы Консультант плюс), что в валюте платежа составляет <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>).

В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США, во взыскании оставшейся части от заявленных исковых требований о взыскании процентов в размере <данные изъяты> евро <данные изъяты> евро) и в размере <данные изъяты> долларов США ( 1 788,12 долларов США- <данные изъяты> долларов США), надлежит отказать.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на суммы долга <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США, с <дата> по день фактического исполнения обязательства, при этом курс евро и доллара США должен использоваться на соответствующий момент исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. 14).

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, то уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, при том, что заявлено истцом было исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей, исковые требования в данной сумме были удовлетворены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит вся сумма уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ( <дата> года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 ( <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа денежных средств от <дата>:

- в размере 740 евро в рублевом эквиваленте по куру евро к рублю, установленного Центральным Банком Российской Федерации, на день исполнения решения суда;

- в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму <данные изъяты> евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленного Центральным Банком РФ, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей;

- в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму <данные изъяты> евро в размере ключевой ставки Банка России за период с <дата> по день фактической оплаты задолженности;

- в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком РФ, на день исполнения решения суда;

- в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленного Центральным Банком РФ, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей;

-в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму <данные изъяты> долларов США в размере ключевой ставки Банка России за период с <дата> по день фактической оплаты задолженности;

Взыскать с ФИО2 в ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в остальной части - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 июля 2023 года.

Судья подпись Ю.И.Шевченко