Решение по делу № 2А-2955/2023 от 22.08.2023

Дело № 2а-2955/2023

25RS0005-01-2023-002934-25

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при помощнике судьи Воротилиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик поставлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ совершена сделка по реализации земельного участка. Поскольку налоговая декларация самостоятельно налогоплательщиком не подавалась, инспекцией сформирован расчет по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной камеральной проверки в рамках ст. 88 НК РФ расчета за ДД.ММ.ГГГГ установлен факт получения дохода с продажи объекта недвижимости (гаража) Налоговым органом составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Дополнительно начислен НДФЛ в сумме 27 300 руб. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме 2 769 руб. 13 коп. за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой доначисленных сумм в порядке ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, пени не оплачены. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности 30 069 руб. 13 коп.. Мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в доход бюджета задолженность по пеням по налогу на доходы физических лиц в размере 2 769 руб. 13 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик и его законный представитель в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по адресу места жительства ответчика возвращены в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1.2 ст.88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с пп.2 п.1 и п.3 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с указанной статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах. При наличии обстоятельств, указанных в абзаце первом указанного пункта, камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня, следующего за днем истечения установленного срока уплаты налога по соответствующим доходам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. совершена сделка по реализации земельного участка.

Доказательств того, что ФИО1 представила в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

Поскольку налоговая декларация самостоятельно налогоплательщиком не представлена, инспекцией сформирован расчет по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. В ходе проведенной камеральной проверки в рамках ст. 88 НК РФ расчета за 2020 г. установлен факт получения дохода с продажи объекта недвижимости (гаража). Налоговым органом составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №.

Неуплата или несвоевременная уплата законно установленных налогов влечет начисление пеней в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Административному ответчику дополнительно начислен НДФЛ в сумме 27 300 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме 2 769 руб. 13 коп. за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС № 14 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности 30 069 руб. 13 коп.. Мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам и сборам была погашена ответчиком в полном объеме в размере 3 283 руб. 58 коп., что подтверждается представленными в материалы дела чек-ордерами об оплате задолженности.

В связи с чем, поскольку задолженность погашена в полном объеме, в настоящее время отсутствует правовые основания для удовлетворения исковых требований. в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной части решение изготовлено 25.08.2023 г.

Судья: О.Е. Анциферова