Дело № 2-3549/2022
УИД 66RS0002-02-2022-003241-15
В окончательной форме решение суда изготовлено 06.10.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04октября 2022 года Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре Баландиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № *** от 04.06.2019, заключенному между М. и ответчиком в офертно-акцептной форме через систему моментального электронного кредитования, которая представляет совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества в сети Интернет ***, включая сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и М. с использованием смс-сообщений, паролей, логинов, а также информацию и расчеты.
Ко взысканию указан размер долга65 800 руб. (основной долг 18800 руб., проценты 45 759 руб. 20 коп., штрафы 1 240 руб. 80 коп.), образовавшийся за период с 04.07.2019 по 02.07.2020.
В обоснование исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств по возврату выданной М.» ФИО1 суммы займа и уплате процентов за пользование им в установленные договором сроки; на наличие просроченной задолженности, в связи с чем, начислена договорная неустойка; на заключение 25.06.2020 между М. и А. договора уступки прав (требований) № ***, по которому право требования долга по указанному договору перешло к А.; на заключение 02.07.2020 между А.» и С. договора уступки прав (требований) № ***, по которому право требования долга по указанному договору перешло к ООО «Столичное агентство по возврату долгов»; на заключение 02.07.2020 между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «АйДи Коллект» договора уступки прав (требований) № ***, по которому право требования долга по указанному договору перешло к истцу.
Также просил взыскать 2 174 руб. - расходы на госпошлину.
В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.Ответчик надлежаще извещен о разбирательстве дела по месту жительства, при этом несет риски неполучения при неявке за получением почтового отправления (ст. 165.1 ГК РФ). Об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений ответчика против иска.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 1-2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Пунктами 1, 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Договор потребительского займа № *** от 04.06.2019, на котором основаны требования иска, как следует из объяснений истца в исковом заявлении, не оспорено ответчиком и подтверждено материалами дела, заключен между М. и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме, посредством использования системы моментального электронного взаимодействия функционала сайта займодавца в сети Интернет в результате акцепта заемщиком общих и индивидуальных условий договора займа, размещенных на сайте М., с использованием электронного устройства заемщика с абонентским номером ***, путем направления смс-сообщений со специальным кодом (простая электронная подпись).
По условиям данного договора, сумма займа –18 800 руб.. Срок кредитования по 04.07.2017 (один месяц). Сумма возврата - 27 206 руб., из которых 8460 руб. проценты по ставке 547,50% годовых (1,5% в день). Погашение долга и процентов - 04.07.2017. За нарушение срока платежа – неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности. Способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика № ***
Указанный договор в части выдачи суммы займа займодавцем исполнен, что не оспорено, поскольку 18000 руб. 04.06.2019 в 19:27 перечислены займодавцем на счет к указанной банковской карте, на имя ФИО1, что подтверждено справкой Э.800 руб. по заявлению заемщика уплачены в качестве страховой премии, как указывает истец, и не оспорено ответчиком.
Материалами дела подтверждено, что права и обязанности кредитора по обязательству, основанному на указанном договоре, от М. перешли к истцу в порядке п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем заемщик был уведомлен 02.07.2020 в письменной форме, что подтверждено письменными материалами дела, из которых следует, что 25.06.2020 между М. и А. договора уступки прав (требований) № ***, по которому право требования долга по указанному договору перешло к А.; на заключение 02.07.2020 между А. и С. договора уступки прав (требований) № ***, по которому право требования долга по указанному договору перешло к С.; на заключение 02.07.2020 между С. и ООО «АйДи Коллект» договора уступки прав (требований) № ***, по которому право требования долга по указанному договору займа перешло к истцу.
Довод истца о наличии просроченной задолженности по данному договору в заявленном истцом размере ответчиком не оспорен, не опровергнут, поэтому признается обоснованным.Доказательств оплаты данного долга заемщиком не представлено, истец данный факт отрицает, следовательно, иск подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 11, 12, 309, 310, 330, 331, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая следующее:
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в пункте 4 части 1 статьи 2 которого предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившей в силу 27 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию, как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора, а также размера неустоек, штрафа.
На основании того, что договор потребительского займа заключен 04.06.2019, то начисляемые по нему проценты и штрафные санкций не могут превышать 47000 рублей (18 800 х 2,5), но в данную сумму размер основного долга не входит.
С учетом изложенного, в отсутствие доказательств погашения долга, взысканию подлежат 65 800 руб., из которых основной долг 18800 руб., проценты 45759 руб. 20 коп., договорная неустойка 1 240 руб. 80 коп., сумма которых составляет 47 000 руб. (в пределах установленного законом лимита), согласно представленному истцом расчету за период с 04.06.2019 по 02.07.2020, который не оспорен, соответствует условиям договора и приведенным требованиям закона.
С ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежат взысканию в возмещение понесенных расходов по госпошлине 2 174 руб. (платежные поручения от 12.11.2021 № ***, от 10.09.2020 № ***) на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (***), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № *** от 04.06.2019, заключенному между М. и ФИО1, в размере 65 800 руб. (основной долг 18 800 руб., проценты 45 759 руб. 20 коп., неустойка 1 240 руб. 80 коп.), в возмещение расходов на госпошлину 2174 руб., всего 67 974 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Маслова