Дело №–257/2022
68RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 г. <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
судьи Очередко И.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101437,35руб., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3228,75 руб. В обоснование иска указав, что 19.09.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №. ФИО4 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 101437,35 руб. в период с 18.03.2014г. по 17.07.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
17.07.2019г. Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-160719/1217. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования.
Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с 17.07.2019г. по 06.06.2022г. ответчиком было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 101437,35руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении – истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора.
Условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
Частью 1 ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившимдоговорс адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условиядоговора.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом илидоговором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что19.09.2012г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 заключен кредитный договор № путем обращения заемщика с просьбой о заключении кредитного договора.
Предметомдоговораявлялось предоставление кредита на неотложные нужды, предоставление и обслуживание карты,договорзаключался в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения ООО КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам ООО КБ «Ренессанс Кредит», которые являлись неотъемлемыми частямидоговора, ответчик обязалась их соблюдать.
Предложение (оферта) ФИО1 на предоставление кредита было удовлетворено и банком совершен акцепт путем подписания сторонамидоговорас перечислением денежных средств на расчетный счет заемщика.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключендоговрв офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435 ГК РФ, на основании которого ответчик получил денежные средства в размере 69520руб. на24месяца с процентной ставкой 19,9% годовых. Согласно графику платежей покредитному договорупогашение кредита должно было осуществлятьсяравными платежами по3533,97руб. каждый платеж, последняя оплата должна была состояться19.09.2014г..
Неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита полностью или частично составляет 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Как следует из представленных в материалах дела документов, ФИО1 добровольно адресовала банку предложение (оферту) на заключение кредитного договора. Её право на получение полной и достоверной информации об оказываемых услугах банком нарушено не было, так как ответчик ознакомилась и согласилась с содержанием условий и тарифов, тем самым принял на себя обязательства по исполнениюдоговора.
В соответствии с п. 1.2.2.5, п. 1.2.2.7, п. 1.2.2.9 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.
Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренныхдоговором.
В установленнуюдоговором дату платежа клиента в погашениезадолженностибанк списывает со счета сумму денежных средств, подлежащих уплате клиентом.
Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренныхдоговором, неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренныхдоговором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств подоговорув порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств подоговору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств подоговору.
Согласно п. 2.1.1, п. 2.2.1, п. 2.2.2, п. 2.2.4кредитный договорявляется смешаннымдоговором, содержащим в себе элементы, каккредитного договора, так идоговорабанковского счета.
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным вкредитном договоре.
Погашениезадолженностиосуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренныхкредитным договором. При этом, погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.
В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренныхкредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашениязадолженностипокредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погаситьзадолженность.
17.07.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключендоговоруступки прав (требований) (цессии)№rk-160719/1217, на основании которого банк уступил ООО «Феникс» права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств покредитным договорам, в том числе право назадолженностьпо основному долгу, включаязадолженностьпо просроченному основному долгу, право назадолженностьпо уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, права, связанные с обязательствами заемщиков, установленными вкредитных договорах, но не выполненные заемщиками, в том числе права на штрафы, так же иные платежи, начисленные цедентом согласно условиямкредитных договоров, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных вкредитных договорах.
Согласно акту приема-передачи кдоговоруоб уступке прав (требований) (цессии)№rk-160719/1217от 17.07.2019г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс» перешло право требования подоговору №, заключенному с ФИО1 на сумму 101437,35 рублей.
17.07.2019г. ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга.
В связи с неисполнением ответчиком требования ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 101437,35 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1614,37 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, доказательств погашениязадолженности покредитному договору стороной ответчика суду не представлено.
Расчетзадолженностии процентов произведен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тарифами банка. Данный расчет соответствует условиямдоговора.
Вместе с тем, ответчиком представлено письменное заявление о пропускесрока исковой давности.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общийсрок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течениесрока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определеннымсрокомисполнения течениесрок исковой давностиначинается по окончаниисрокаисполнения.
По обязательствам,срокисполнения которых не определен или определен моментом востребования,срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляетсясрокдля исполнения такого требования, исчислениесрок исковой давностиначинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как следует из материалов дела,19.09.2012г. с ФИО1 заключенкредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства на24 месяца, последний платеж от ФИО1 в счет погашения кредита должен был поступить19.09.2014г., в связи с чем,срок исковой давности начинает течь с 19.09.2014г. и истекает 19.09.2016г.
Истец проситвзыскать задолженностьза период с18.03.2014г.(ответчиком последняя оплата по кредиту осуществлена19.03.2014г.) по17.07.2019г..
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
ООО «Феникс» направило в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа19.12.19г., судебный приказ№ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от19.09.2012г.в сумме 101437,35 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1614,37 руб. был выдан мировым судьей судебного участка <адрес> 20.02.2020г., таким образом, уже по истечении срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по указанному в заявлении требованию истек 19.09.2014г..
Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено почтовым отправлением в адрес Сампурского районного суда 29.06.2022г., то есть за пределами срока исковой давности. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду не представлено.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустойки на дату обращения в суд также истёк.
В связи с отказом в удовлетворении иска ООО «Феникс» и в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ о распределении судебных расходов между сторонами не подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении ему ответчиком ФИО1 государственной пошлины при подаче иска в размере 3228,75руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101437,35руб. за период с18.03.2014г. по 17.07.2019г., а также госпошлины в размере 3228,75руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись И.Ю. Очередко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись И.Ю. Очередко