Приговор по делу № 1-372/2023 от 12.10.2023 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 год

г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Самойловой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дзержинска Чуплановой О.В.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы г. Дзержинска НОКА ФИО6, представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

подсудимого:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (27 лет), уроженца <данные изъяты>, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске уголовное дело по обвинению ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период с 01.05.2022 до 10.32 час. 04.01.2023, у ФИО8, заведомо знающего, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО8, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и особую общественную опасность своих действий, с целью распространения наркотических средств на территории <адрес> и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, используя имеющийся у него аккаунт с именем (<данные изъяты> в установленном на его мобильном телефоне <данные изъяты>» интернет-мессенджере <данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт с именем (<данные изъяты> в интернет-мессенджере <данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо).

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, неустановленным способом, незаконно приобретало у неустановленного лица наркотическое средство, организовывало его транспортировку и размещение в тайник, посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> сообщало ФИО8 сведения о местонахождении тайника, содержащего партию наркотического средства, приготовленного для последующего незаконного сбыта. ФИО8, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему ролью, забирал из тайника данное наркотическое средство, расфасованное в удобные для сбыта упаковки, предназначенное для потребителей, помещал расфасованное на упаковки наркотическое средство по тайникам-«закладкам», фотографировал их местонахождение, используя при осуществлении преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средство свой мобильный телефон «<данные изъяты>» с указанием координат геолокации местонахождение тайника-«закладки», после чего данную информацию направлял посредством интернет-мессенджера <данные изъяты> неустановленному лицу. Неустановленное лицо с целью незаконного сбыта находило приобретателей наркотического средства, получало от них денежные средства за наркотическое средство и передавало им данные о местонахождении оплаченного наркотического средства, полученные от ФИО8 За выполнение своих обязанностей ФИО8 получал от неустановленного лица заранее оговоренное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за каждый сделанный тайник-«закладку» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта.

Конкретная преступная деятельность группы лиц по предварительному сговору в составе ФИО8 и неустановленного лица выразилась в следующем.

В период с 01.05.2022 до 10.32 час. 04.01.2023, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя свою преступную роль в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО8, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> массой не менее 74,589 граммов, которое расфасовало в удобные для сбыта упаковки, в количестве не менее 40 свертков и разместило в тайнике, находящемся в снегу около столба, расположенного возле <адрес>. Информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством подлежащим дальнейшему сбыту, неустановленное лицо, 04.01.2023 в 10.32 час., направило с аккаунта с именем <данные изъяты> ФИО8, использующему аккаунт с именем <данные изъяты>

Получив сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, подлежащим дальнейшему сбыту, ФИО8, действуя умышлено, согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период с 10.32 до 11.00 час. 04.01.2023, на арендованном в ООО «<данные изъяты>» автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, направился по указанному неустановленным лицом адресу, где осознавая противоправный характер своих действий, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, забрал из тайника, находящегося в снегу около столба, расположенного возле гаража № ПГК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> и, тем самым незаконно приобрел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не менее 40 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 74,589 граммов, что является крупным размером, намереваясь разместить в тайники-«закладки» на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Продолжая осуществлять преступный умысел ФИО8, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, незаконно храня указанное наркотическое средство в крупном размере, в период с 10.32 до 11.00 час. 04.01.2023, в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, исполняя отведенную ему преступную роль, с целью последующего незаконного сбыта, находясь за управлением указанного автомобиля приехал к дому <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, до конца ФИО8 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, в период с 10.32 до 11.00 час. 04.01.2023, ФИО8, приехав на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № к дому <адрес> и, переложив указанное наркотическое средство из салона автомобиля под надетую на себя куртку, выйдя из салона машины, продолжая незаконно хранить, указанное наркотическое средство в крупном размере, 04.01.2023 в 11.00 час., был задержан сотрудниками полиции и его преступные действия были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра проведенного 04.01.2023 в период с 11.45 до 12.10 час., в подъезде <адрес>, у ФИО8, из-под надетой на нем куртки, обнаружены и изъяты 40 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 74,589 (1,942 + 1,876 + 1,716 + 1,956 + 1,821 + 1,862 + 1,950 + 1,938 + 1,752 + 1,985 + 1,802 + 1,908 + 1,935 + 1,936 + 1,796 + 1,920 + 1,960 + 1,762 + 1,972 + 1,880 + 1,980 + 1,808 + 1,754 + 1,978 + 1,864 + 1,667 + 1,838 + 1,754 + 1,872 + 1,860 + 1,958 + 1,952 + 1,878 + 1,865 + 1,948 + 1,728 + 1,830 + 1,772 + 1,844 + 1,770) грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО8 и неустановленное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> общей массой 74,589 грамма, что является крупным размером, однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО8 в ходе судебного следствия свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал о том, что нуждался в деньгах, так как было много кредитов. В интернете нашел объявление, списался, внес залог в 10 тыс. руб. и по выходным выходил «на работу» с наркотиками. Неустановленное лицо под ником «<данные изъяты>» сказал координаты тайника на <адрес>, скинул фото. Показывал это место при проверке показаний на месте. Обнаружил там 40 «закладок», общим весом 74 гр. На арендованном автомобиле «<данные изъяты>» приехал по адресу, забрал закладку, поехал в сторону дома. В автомобиле находилась гражданская жена. Знала о его действиях, но в них не участвовала. Был задержан сотрудниками полиции. Занимался этой незаконной деятельностью из-за кредитов, боялся просрочить оплату. Если бы не кредиты, то не стал бы этим заниматься. Занимался этим с 1 мая 2022 года. Общался в интернете с неустановленным лицом с ником «<данные изъяты>». Выкладывал в <данные изъяты> адреса сделанных закладок, фотографии и координаты. Там были люди, которые проверяли, ставили «<данные изъяты>». Вечером получал деньги. В чате, в группе, было еще 5 человек. После этого его информацию подтверждали. Занимался этим 4-5 раз в месяц, иногда чаще. Наркотики уже были расфасованы. Закладки по 50 пакетиков в среднем, за раз. «<данные изъяты>» предлагал закладки по 100-150 пакетиков, отказался. Забрав партию наркотиков ехал домой. Брал по 10-15 пакетиков, раскладывал и фотографировал их. Приезжал домой, выкладывал фотографии с координатами в чат. Получал деньги из расчета <данные изъяты> На 8 тыс. руб. арендовал автомобиль. 11 тыс. руб. поступало на карту. Использовал Киви-кошелек. При работе с наркотиками использовал свой мобильный телефон «<данные изъяты>», который изъяли. Участвовал в проверке показаний на месте. Указал место приобретения наркотических средств. До задержания работал с 2015 года на з-де им. <данные изъяты>. Зарплата составляла около <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния, с достаточной полнотой доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями ст. о/у ОКОН УМВД России по <адрес>, свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ОКОН УМВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. В результате полученной дополнительной информации стало известно, что 04.01.2023, в дневное время, ФИО8 планирует осуществить сбыт наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом, путем изготовления тайников-закладок. В соответствии с требованиями ст. ст. 6-8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проверки оперативной информации о причастности ФИО8 к незаконному обороту наркотиков, выявления иных лиц, являющихся соучастниками преступной деятельности, либо осведомленных о ней, а также с целью задержания указанного лица с поличным, руководством УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО8 по месту его нахождения: <адрес>. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось совместно с сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес>. 04.01.2023 с 09.00 час. было организовано наблюдение по его месту жительства. В 10.22 час. мимо <адрес>, проехал автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которого находился ФИО8 На пассажирском сиденье находилась девушка, впоследствии установленная как ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они проследовали на парковку, расположенную около банка «<данные изъяты>», у <адрес>. В 10.28 час., данный автомобиль под управлением ФИО8 начал движение и проследовал по улицам <адрес>. Около 10.50 час. автомобиль остановился у въезда в ПГК «<данные изъяты>». Из автомобиля вышел ФИО8, надел перчатки, подошел к углу гаражей и поднял из снега какой-то предмет. Вернулся в автомобиль и продолжил движение по улицам города в сторону <адрес>, без остановок. Около 11.00 час. автомобиль «<данные изъяты>» остановился около <адрес> ФИО8 вышел из машины и был задержан, так как имелись основания полагать, что при нем находятся наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. При задержании ФИО8 оказал сопротивление. На основании ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность. 04.01.2023 в отдел полиции № УМВД РФ <адрес> для регистрации в книге учета сообщений о происшествии данного факта, было сделано сообщение. В автомашине «<данные изъяты>» так же находилась ФИО12 После задержания ФИО8 оперуполномоченным ФИО5 проводился его личный досмотр в <адрес>, так как на улице было холодно. Он и оперуполномоченный ФИО1 были привлечены для проведения личного досмотра, для оказания технической помощи и были вписаны в протокол. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. ФИО5 понятым разъяснил, что у данного мужчины могут быть запрещенные к обороту вещества и пояснил, что сейчас будет производится личный досмотр ФИО8 ФИО5 разъяснил всем участникам их права и обязанности, а также сущность проводимого действия. Спросил у ФИО13, есть ли у него при себе запрещенные к обороту вещества. ФИО8 ответил, что ничего не имеется. В ходе проведения досмотра, у ФИО8 было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана джинсов сотовый телефон «<данные изъяты>»; из правого внутреннего кармана куртки изъята банковская карта «<данные изъяты>»; из-под куртки был изъят полимерный пакет перемотанный пищевой пленкой, внутри которого находилось 40 свертков, перемотанных изолентой желтого цвета. При вскрытии одного свертка внутри него находился полимерный пакетик, внутри которого еще полимерный пакетик с веществом внутри. Все изъятое было упаковано в файловые папки, которые были опечатаны, папка снабжена пояснительными надписями, поставлены подписи участвующих лиц. ФИО5 составил протокол личного досмотра, в котором было указано, что именно, где, когда и у кого изъято, каким образом изъятое упаковано. Все с протоколом ознакомились. Все было указано верно и все участвующие лица поставили свои подписи. В автомашине «<данные изъяты>» ничего запрещенного изъято не было. После проведения исследования вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО8, было установлено, что данное вещество является наркотиком (т. 1, л.д. 241 – 244).

Показаниями ВРИО начальника ОКОН УМВД России по <адрес>, свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 о наличии в отделе ОКОН оперативной информации в отношении ФИО8 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, проведении ОРМ «Наблюдение, задержании ФИО8, проведении личного досмотра и изъятии сотового телефона «<данные изъяты>», банковской карты «<данные изъяты>»; полимерного пакета, внутри которого находилось 40 свертков, перемотанных изолентой желтого цвета, вскрытии одного свертка, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого еще полимерный пакетик с веществом внутри, их надлежащем упаковывании и опечатывании, составлении протокола, направлении свертков на экспертизу и установлении в них наркотических средств (т. 1, л.д. 245 – 248).

Показаниями ст. о/у ОКОН УМВД России по <адрес>, свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7, ФИО5 о наличии в отделе ОКОН оперативной информации в отношении ФИО8 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, проведении ОРМ «Наблюдение, задержании ФИО8, проведении личного досмотра и изъятии сотового телефона «<данные изъяты>», банковской карты «<данные изъяты>»; полимерного пакета, внутри которого находилось 40 свертков, перемотанных изолентой желтого цвета, вскрытии одного свертка, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого еще полимерный пакетик с веществом внутри, их надлежащем упаковывании и опечатывании, составлении протокола, направлении свертков на экспертизу и установлении в них наркотических средств (т. 2, л.д. 1 – 4).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04.01.2023, когда находился во <адрес>, шел домой, к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Сотрудник полиции пояснил, что у задержанного мужчины могут быть запрещенные к обороту вещества. Он согласился. Вместе с сотрудником полиции проследовал в подъезд №, <адрес> приглашен второй понятой, мужчина. В итоге были он, 2 понятой, еще сотрудники полиции и ранее незнакомый задержанный мужчина. Сотрудник полиции пояснил, что будет производится личный досмотр данного мужчины. Сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности, сущность проводимого действия. Затем мужчина, чей личный досмотр проводился, представился. Запомнил его фамилию – ФИО13. Ранее его не видел. Сотрудник полиции спросил у ФИО13, есть ли у него при себе запрещенные к обороту вещества. ФИО13 ответил, что ничего нет. В ходе личного досмотра у задержанного мужчины было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана джинсов сотовый телефон «<данные изъяты>»; из правого внутреннего кармана куртки банковская карта «<данные изъяты>»; из-под куртки полимерный пакет перемотанный пищевой пленкой, внутри которого находилось 40 свертков, перемотанных изолентой желтого цвета. При вскрытии одного свертка внутри него находился полимерный пакетик, внутри которого еще полимерный пакетик с веществом внутри. Все изъятое было упаковано в файловые-папки, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, поставлены его подписи, подписи второго понятого и досматриваемого мужчины. В конце личного досмотра сотрудник полиции, который вел протокол, данный протокол прочитал вслух, после чего он, второй понятой и досматриваемый мужчина расписались. В данном протоколе все было записано верно. В ходе допроса следователем предъявлялся на ознакомление данный протокол личного досмотра. Подтверждает, что участвовал в ходе личного досмотра и в протоколе стоит его подпись (т. 2, л.д. 5 – 7).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04.01.2023 он являлся понятым при личном досмотре ФИО8, проводившегося в подъезде <адрес> и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 об обнаружении и изъятии у ФИО8 сотового телефона «<данные изъяты>»; банковской карты «<данные изъяты>»; полимерного пакета, перемотанного пищевой пленкой, внутри которого находилось 40 свертков, перемотанных изолентой желтого цвета, вскрытии одного свертка, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого еще полимерный пакетик с веществом внутри, надлежащем упаковывании и опечатывании изъятого, составлении протокола (т. 1 л.д. 8 – 10).

Показаниями свидетеля ФИО4, из показаний которой в ходе судебного следствия следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>, начальником отдела региональной безопасности <адрес>. Организация занимается предоставлением гражданам транспортных средств в аренду. Для этого гражданин должен зарегистрироваться в мобильном приложении «<данные изъяты>», предоставить фото паспорта и водительского удостоверения, сделать селфи с паспортом для подтверждения личности. После проверки документов клиент активируется в сервисе и может арендовать любой автомобиль, находящийся в свободном доступе. Оплата услуг осуществляется с банковской карты через мобильное приложение. Ключ автомобиля находится в замке зажигания. Документы на автомобиль: СТС и топливная карта, находятся в автомобиле. Арендуемые транспортные средства оборудованы GPS, глонасс, для их отслеживания. С помощью специального программного обеспечения можно просмотреть историю арендуемого транспортного средства, техническое состояние. 04.01.2023 было установлено, что автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № находится на специализированной стоянке по адресу: <адрес> Автомобиль находился в аренде у ФИО8 Пытались дозвониться до ФИО8, но абонент был недоступен. После того, как было установлено, что автомашина находится на специализированной стоянке, аренда автомобиля была завершена удаленно. Следователю выдала копии документов: СТС; страховой полис; договор аренды транспортного средства; акт приема передачи имущества; доверенности; копию своего паспорта; фото паспорта и водительского удостоверения ФИО8; данные аккаунта ФИО8; договор аренды т/с; детализацию аренды.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2018 году она познакомилась в социальной сети «<данные изъяты>» с ФИО8 Начали встречаться и примерно год назад, решили переехать проживать к нему в квартиру. Пока встречались, ФИО8 зарабатывал деньги работая на должности слесаря <данные изъяты>. С сентября 2018 года ФИО8 набрал <данные изъяты>. В связи с чем, он искал постоянный заработок с большой заработной платой. В мае 2022 года ФИО8 устроился на работу. Про работу сказал, что она незаконная и занимается сбытом наркотиков па территории <адрес>. С ноября 2022 года решила ездить с ним на транспортном средстве, которое он арендует, вследствие того, что мало времени проводит с ним. Во время поездки, никогда никуда из машины не выходила, каких-либо действий, способствующих сбыту наркотических средств, не предпринимала. Катались по городу на арендованном автомобиле. Когда он приезжал к месту, где предположительно находится оптовая закладка, оставалась в машине, а он выходил искать закладку. В основном закладки забирали на <адрес>. Забрав закладку ехали домой по адресу: <адрес>, где он распаковывал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось примерно 40-50 свёртков жёлтого цвета, порой были и разноцветные. После чего он их забирал с собой, и она вместе с ним садилась в арендованный автомобиль и ехали в то место, где он собирался их разложить, в основном это были места, расположенные <адрес>. Как он делает тайники-закладки не видела. После того как ФИО8 раскладывал закладки, возвращался в автомобиль и они направлялись к нему домой. Раскладывал ФИО8 в выходные дни, с 09 до 15 час. В будни работал слесарем <данные изъяты> на заводе <данные изъяты>. Деньги за сделанную работу ФИО8 получал почти сразу же. после того как сделает свою работу. Сколько именно ФИО8 за данную работу зарабатывал, не знает и никогда не интересовалась. С этого заработка оплачивали кредиты, арендовали автомобили премиум класса «<данные изъяты>», оплачивали иные расходы. ФИО8 арендовал машины премиум класса в связи с тем, что на них не было отличительных знаков в виде наклеек, что это арендованный автомобиль. В связи с этим он становился неприметным. 04.01.2023 примерно в 08 часов 30 минут проснулись, вызвали такси, чтоб забрать автомобиль. По приезду на <адрес> забрали автомобиль и поехали позавтракать в кафе расположенное на пл. Дзержинского, после того как позавтракали, покатались по городу и направились забирать закладку на <адрес>. По приезду на <адрес>, они проехали почти на другую сторону данной улице вблизи <адрес>. ФИО8 остановился около гаражей и вышел из автомобиля, направился в сторону гаражей забирать оптовую закладку. Примерно через минуту ФИО8 вернулся в автомобиль и они поехали в сторону дома. В руках у него была оптовая закладка. Куда он её положил, не помнит. Приехав по адресу: <адрес>, ФИО8 вышел из автомобиля, чтобы подняться домой, распаковать оптовую закладку, забрать свёртки и поехать делать тайники-закладки на территории <адрес>. Она находилась в автомобиле. Во время выхода из автомобиля, около подъезда, ФИО8 задержали люди в гражданской форме одежды, как потом стало известно, это были сотрудники полиции. После задержания в отношении ФИО8 был проведён личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен свёрток с наркотиками. После личного досмотра через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. Как ей пояснили для того, чтобы провести осмотр автомобиля и ее личного досмотра. По прибытию следственно-оперативной группы был произведён осмотр автомобиля, в ходе которого, наркотических средств в машине обнаружено не было. После осмотра автомобиля, в служебном автомобиле сотрудников полиции, в отношении нее был проведён личный досмотр, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>». К наркотическим средствам, которые приносил ФИО8, никогда не прикасалась. Неоднократно видела, как ФИО8 приносит домой оптовые свертки. Иногда он при ней их разворачивал, но это было крайне редко. Более добавить нечего (т. 1, л.д. 13 – 16).

Показаниями свидетеля ФИО9, которая в ходе судебного следствия показала о том, что подсудимый с 2008 г. <данные изъяты> То, что случилось, явилось для всех шоком. Считает, что его «загнали» обстоятельства. <данные изъяты>. Рискнул заняться этим незаконным делом, хотя в его характере нет преступных наклонений. Антиобщественных настроений у него никогда не было. <данные изъяты> Материальной помощи ФИО8 не оказывала, так как за деньгами он никогда не обращался. Квартиру покупали на его деньги. <данные изъяты>. Автомобиль у ФИО8 был <данные изъяты>. Много на нем ездил, затем продал его. <данные изъяты>

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, не содержащими противоречий, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с письменными материалами дела, полученными с соблюдением норм УПК РФ, без нарушения закона.

По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии у свидетелей объективных причин для оговора подсудимого, в связи с чем признает их показания достоверными, относимыми и допустимыми, берет в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО8, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в СУ Управления МВД России по <адрес> предоставлен рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» и справка о проведении ОРМ «Наблюдение» (т. 1, л.д. 42 – 43);

- Рапортом ст. о/у ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО7 от 04.01.2023, согласно которому, сотрудники ОКОН УМВД России по <адрес> располагают оперативной информацией о причастности гражданина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Согласно имеющейся информации стало известно, что 04.01.2023 г. ФИО8 собирается сбывать наркотические средств на территории <адрес> путем оставления тайников-закладок. На основании вышеизложенного, в целях документирования обстоятельств преступной деятельности, установления причастности лиц к совершению преступной деятельности и привлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту его нахождения, а именно <адрес> (т. 1, л.д. 44);

- Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой, в ОКОН УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о возможной причастности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки поступившей информации сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> 04.01.2023 с 09 часов 00 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе <адрес>. В 10 час. 22 мин. мимо <адрес>, проехал автомобиль <данные изъяты> г/н №, за рулем которого находился ФИО8 На пассажирском сиденье находилась девушка, впоследствии установленная как ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проследовали на парковку, расположенную около банка «<данные изъяты>», у <адрес>. В 10 час. 28 мин. данный автомобиль под управлением ФИО8 начал движение и проследовал по улицам <адрес> по направлению к <адрес>. Около 10 час. 50 мин. автомобиль остановился у въезда в ПГК «<данные изъяты>», из автомобиля вышел ФИО8, надел перчатки и подошел к углу гаражей, поднял из снега какой-то предмет, после чего вернулся в автомобиль и продолжил движение по улицам города в сторону <адрес>, без остановок. Около 11 час. 00 мин. автомобиль «<данные изъяты> г/н № остановился около 3 подъезда <адрес>. ФИО8 вышел из машины и был задержан (т. 1, л.д. 45);

- Сообщением КУСП № от 04.01.2023, согласно которому, в 11 час. 23 мин. 04.01.2023 ФИО10 сообщил, что задержан а/м «Мерседес», г/н №, по подозрению в сбыте наркотических веществ. Адрес происшествия: <адрес> (т. 1 л.д. 46);

- Рапортом ст. о/у ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО7, согласно которому, 04.01.2023 в ходе ОРМ, около 11:00 час., у <адрес> на выходе из автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, задержан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>. В салоне автомобиля находилась ФИО12 При задержании ФИО8 оказал сопротивление. На основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» к нему была применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность. В ходе личного досмотра ФИО8 обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось 40 свертков с веществом внутри, сотовый телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия, из автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, обнаружены и изъяты свидетельство о регистрации ТС и карта «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 48);

- Протоколом личного досмотра, согласно которому 04.01.2023 в период с 11.45 до 12.10 час., в 3 подъезде <адрес>, с участием понятых, проведен личный досмотр ФИО8 Из правого наружного кармана джинсов ФИО8 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». Из правого внутреннего кармана куртки - полимерный пакетик с растительным веществом внутри, банковская карта банка «<данные изъяты>» № Из-под куртки изъят полимерный пакет, перемотанный пищевой пленкой, внутри которого находится 40 свертков, перемотанных изолентой желтого цвета. При вскрытии одного свертка, внутри обнаружен полимерный пакетик, внутри которого еще полимерный пакетик с веществом внутри. Изъятые предметы упакованы в папки файлы в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1, л.д. 49);

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым, в период с 13.20 до 13.55 час. 04.01.2023 осмотрен автомобиль «<данные изъяты> г/н №. Автомобиль припаркован у подъезда <адрес>. Из автомобиля изъяты документы: 1) свидетельство на транспортное средство на автомобиль «<данные изъяты> г/н №, номер свидетельства о регистрации №, собственник ООО «<данные изъяты>»; 2) топливная карта «<данные изъяты> номер карты №. Изъят автомобиль «<данные изъяты>, г/н № (т. 1, л.д. 52 – 56, 58);

- Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 63, т. 2, л.д. 74, 75);

- Справкой о результатах исследования № от 04.01.2023, согласно которой, представленное на исследование вещество в двух произвольно отобранных свертках, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса представленного на исследование вещества (смеси) в двух произвольно отобранных свертках составила 3,818 (1,942 + 1,876) грамма. 38 свертков не исследовались.

При проведении исследования израсходовано 0,020 г. вещества (по 0,010 г. вещества из каждого свертка) (т. 1, л.д. 74 – 75);

- Протоколом выемки, согласно которому, у о/у ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО5 изъято: мобильный телефон «<данные изъяты>», упакованный в файловую папку; банковская карта «<данные изъяты>» №, упакованной в файловую папку; 40 свертков с веществом, упакованных в файловую папку (т. 1, л.д. 78 – 79);

- Заключением эксперта №Э от 11.04.2023, согласно которому, вещество с сорока пакетиках, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

<данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

<данные изъяты>

При проведении экспертизы израсходовано по 0,020 грамма вещества объектов №.1-1.40 (т. 1, л.д. 213 – 228);

- Протоколом осмотра, согласно которому, осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством мефедрон, общий вес 73,769 гр. Количество упаковок: 40 пакетиков. В ходе осмотра пакет не вскрывался, его содержимое не извлекалось (т. 1, л.д. 235);

Осмотренный пакет с наркотическими средствами признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 236 – 237, 238, 239);

- Протоколом осмотра с фототаблицей, согласно которым осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>». Установлено наличие приложения «<данные изъяты>», в котором обнаружен диалог с абонентом «<данные изъяты>». Диалог начинается 10.12.2022 (представлен в фототаблице, в которой содержится содержание диалога), которая находится в приложении к протоколу осмотра. Кроме этого, обнаружен диалог с названием <данные изъяты>» с изображениями участков местности <адрес> в количестве 47 штук; за 18.12.2022 в количестве 60 штук; за 19.12.2022 - 56 штук; за 24.12.2022 - 116 штук; за 25.12.2022 - 80 штук; за 29.12.2022 - 80 штук, скопированные (аналогичные изображения) в папку под названием «Избранное». Кроме этого, в диалогах обнаружена папка под названием «Избранное» с изображениями участков местности с координатами (вышеуказанные). В конце диалога имеется изображение с участком местности с координатами от абонента с ником «<данные изъяты>». Все указанные изображения с участками местности с координатами помещены на носитель «CD-диск» в разные папки. Носитель CD-диск помещен в бумажную упаковку. Установлено наименование пользователя «<данные изъяты>» с номером телефона № (т. 1, л.д. 82 – 84, 85 – 132);

CD-диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 133, 134).

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены: банковская карта «Сбербанк» №, на данные RUSLAN KHOKHLOV; пластиковая карта «<данные изъяты>» (топливная карта) №; свидетельство 99 38 № о регистрации транспортного средства на автомобиль «MERCEDES-BENZ GLC 250», гос. рег. знак <***>, 2018 года выпуска, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, собственник автомобиля – ООО ЭНИТАЙМ, идентификационный номер (VIN): №, цвет: серый, номер кузова: № (т. 1, л.д. 135 – 136);

Осмотренные банковские карты и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1, л.д. 137 – 138, 165, 166, т. 2 л.д. 74, 75);

- Протоколом осмотра, согласно которому, с участием специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI1: №; IMEI2: №. В слоте для сим-карт обнаружена сим-карта оператора «<данные изъяты>». Установлено наличие мессенджера «<данные изъяты>» с перепиской с пользователем под именем «<данные изъяты>». Переписка и фотографии записаны на оптический DVD-диск (т. 1, л.д. 139 – 141);

- Протоколом осмотра с фототаблицей, согласно которым осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI1: №; IMEI2: №. В слоте для сим-карты обнаружена сим-карта оператора «<данные изъяты>» с № №, аб. номер – №. Установлено наличие программ и приложений:

- Контакты – установлено, что владелец указан как «<данные изъяты>». В телефонной книги записан контакт «<данные изъяты>» с аб. №.

- Галерея – установлено наличие фотографий, на которых есть ФИО8;

<данные изъяты>

Согласно материалов уголовного дела, ФИО8 отправлял фотографии с адресами «закладок» на отдельный канал в мессенджере «<данные изъяты>», под названием «<данные изъяты>». Из этого следует, что это и есть канал, куда ФИО8 отправлял фотографии с адресами «закладок». Данный канал создан неустановленным лицом <данные изъяты> для ФИО8, чтобы он в данный канал отправлял фотографии с адресами «закладок» и иные сообщения, которые видят только подписчики и администратор (владелец), который согласно данного канала один. ФИО8 в данном канале один из подписчиков. Начинается канал с 17.12.2022.

В канале имеются фотографии, поступившие в канал «<данные изъяты> от «<данные изъяты> (ФИО8) участков местности в лесу, с географическими координатами и красным крестиком на фото, указывающее точно место «закладки» с наркотиком.

Данные фотографии записаны на отдельный диск для проведения по ним ОРМ сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г<адрес>

Имеется следующее:

<данные изъяты>

По результатам данного осмотра следует вывод о том, что ФИО8 активно занимался незаконным оборотом наркотических средств, путем изготовления тайников-«закладок» на территории г<адрес>, работал на неустановленный интернет магазин по продаже наркотических средств, под руководством неизвестного лица с именем <данные изъяты> (т. 1, л.д. 145 – 160, 161 – 163);

Осмотренный мобильный телефон <данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 164, 165, 166);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрен DVD-R - диск с записью по факту осмотра 14.03.2023 мобильного телефона <данные изъяты>» с участием специалиста.

На DVD-R диске обнаружена папка с названием «Фото», в которой имеются 106 фотографий из мессенджера «<данные изъяты>». При просмотре фотографий из мессенджера «<данные изъяты>», установлено: аккаунт владельца с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Осмотренный DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 142, 181);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрено:

1. Светокопия свидетельство № о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, дата выдачи: 20.01.2022: собственник автомобиля – ООО <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, цвет: серый, номер кузова: №;

2. Светокопия электронного страхового полиса № на автомобиль «<данные изъяты>. В строке «Страхователь» - ООО «<данные изъяты>». В строке «Собственник» - ООО «<данные изъяты>». Страховой полис на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством;

3. Светокопия акта приема – передачи имущества по договору купли-продажи № от 01.12.2021, от 24.12.2021. Согласно которому «Продавец» («Лизингодатель») - ООО «<данные изъяты>» передал, а «Покупатель» («Лизингополучатель») - ООО «<данные изъяты>» принял, в том числе автомобиль «<данные изъяты>, (VIN): №;

4. Светокопия договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему. Договор, в том числе и на автомобиль «<данные изъяты> между «Арендатором» - ООО «<данные изъяты>» и «Арендодателем» - ООО «<данные изъяты>»;

5. Лист с текстом на одной стороне. В заголовке «<данные изъяты>». Согласно данному документу, клиентом указан ФИО8. В строке <данные изъяты>

<данные изъяты>

8. Светокопия водительского удостоверения на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное 05.12.2018 г., серия №

9. Светокопия паспорта ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданный <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно материалам уголовного дела, на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>, помещен 04.01.2023, после проведения осмотра места происшествия (т. 2, л.д. 76 – 79);

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 30 – 73, 80 – 81);

- Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которым, обвиняемый ФИО8, на <адрес>, в гаражном массиве, у кирпичной стены гаража № указал участок местности, на котором незаконно приобрел оптовую «закладку» с наркотиком для последующего сбыта. С данным наркотиком был задержан сотрудниками полиции у <адрес> ФИО8 пояснил, что сверток лежал около бетонного столба, стоящего у стены гаража № (т. 2, л.д. 100 – 103, 104 – 106).

Как следует из имеющихся в уголовном деле и исследованных в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела, суд находит их добытыми из установленных и надлежащих источников, правомочными лицами и органом, в установленном уголовно – процессуальном порядке и форме, составленными в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с использованием понятых, и объективно фиксирующими фактические данные, полностью согласующимися с показаниями свидетелей, подсудимого и, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет, поэтому они берутся в основу приговора.

К уголовному делу приобщены доказательства, полученные в результате оперативно – розыскного мероприятия "Наблюдение", результаты которого, постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд) были представлены следователю в соответствии с положением уголовно – процессуального законодательства и "Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд" (т. 1, л.д. 42 – 43).

При использовании результатов оперативно – розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования по данному преступлению, нарушений уголовно – процессуального законодательства, судом не установлено.

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, исходит из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которыми, по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы совершения преступления.

Сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют произвести какое – либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают в том, что событие преступления произошло так, как установлено судом в описательно – мотивировочной части приговора.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Умысел подсудимого ФИО8 на сбыт наркотических средств установлен из показаний самого подсудимого, свидетелей, протокола личного досмотра и изъятия наркотических средств, протокола осмотра сотового телефона с находящимися в нем сведениями о местоположении тайников «закладок» с их описанием, фотографиями и указанием координат геолокаций, заключения эксперта, протокола проверки показаний на месте, иных письменных доказательств, изложенных в приговоре, из которых достоверно установлено, что в период с 01.05.2022 до 10.32 час. 04.01.2023, неустановленное лицо, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя свою преступную роль в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО8, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> массой не менее 74,589 граммов, которое расфасовало в удобные для сбыта упаковки, в количестве не менее 40 свертков и разместило в тайнике, находящемся в снегу около столба, расположенного возле гаража № ПГК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством неустановленное лицо 04.01.2023 в 10.32 час., направило с аккаунта с именем <данные изъяты> ФИО8, использующему аккаунт с именем <данные изъяты>

ФИО8, получив сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, действуя согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период с 10.32 до 11.00 час. 04.01.2023, на арендованном автомобиле <данные изъяты>, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, где осознавая противоправный характер своих действий, забрал из вышеуказанного тайника и, тем самым незаконно приобрел, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не менее 40 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), общей массой не менее 74,589 гр., намереваясь разместить их в тайники-«закладки» на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, после чего, на указанном автомобиле приехал к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное наркотическое средство изъято при личном досмотре, в связи с чем, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору до конца, ФИО8 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Кроме этого, умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств установлен из объемов изъятого у него наркотического средства, а так же из установленных в средствах связи (мобильном телефоне) специальных программ и приложений для их использования в сети <данные изъяты> для общения с неустановленными лицами в целях получения и передачи информации об оборудованных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, характером такого общения, характерным для незаконного сбыта наркотических средств.

Кроме этого, умысел подсудимого на сбыт наркотических средств установлен из показаний подсудимого, свидетелей, о наличии у ФИО8 прямого умысла на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через тайники "закладки", на территории <адрес> с целью получения материального обогащения; протокола личного досмотра и изъятия 40 свертков с наркотическим средством, предназначенных для сбыта, протокола осмотра мобильного телефона, в котором обнаружены сведения об оборудованных тайниках "закладках" с целью их незаконного сбыта на территории <адрес>, заключения эксперта, наличием вещественных доказательств.

Квалифицируя действия ФИО14 с квалифицирующим признаком "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору", суд исходит из изложенных выше доказательств, которыми установлен предварительный сговор подсудимого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств, состоявшийся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления.

Поскольку подсудимый не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям наркотических средств, так как был задержан и не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, данное преступление является неоконченным.

Вид и размер сбываемого подсудимым наркотического средства, определяющий квалифицирующий признак «в крупном размере», установлен из исследованных судом справки о результатах исследования, заключения эксперта, приведенных в приговоре, на основании списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которым, 40 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> общей массой 74,589 (1,942 + 1,876 + 1,716 + 1,956 + 1,821 + 1,862 + 1,950 + 1,938 + 1,752 + 1,985 + 1,802 + 1,908 + 1,935 + 1,936 + 1,796 + 1,920 + 1,960 + 1,762 + 1,972 + 1,880 + 1,980 + 1,808 + 1,754 + 1,978 + 1,864 + 1,667 + 1,838 + 1,754 + 1,872 + 1,860 + 1,958 + 1,952 + 1,878 + 1,865 + 1,948 + 1,728 + 1,830 + 1,772 + 1,844 + 1,770) гр., относится к крупному размеру.

Проведенное по уголовному делу исследование и заключение эксперта, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта полностью соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона. Выводы эксперта представляются суду ясными и понятными, не противоречат исследованным доказательствам и не оспариваются сторонами. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения и производства судебных экспертиз, а также Федеральному закону "О государственной экспертной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперту разъяснялась ст. 57 УПК РФ, он предупреждался по ст. 307 УК РФ и у суда нет оснований сомневаться в его объективности, поэтому суд принимает проведенное исследование и заключение эксперта в качестве доказательств по делу.

Анализируя показания подсудимого ФИО8 в совокупности с исследованными доказательствами, сопоставив их с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого являются последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра сотового телефона, заключением эксперта, иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их не противоречащими установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и берет в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу.

Суд убедился в том, что доказательства, положенные в основу обвинения ФИО8 по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Каких – либо существенных нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу неустранимых в ходе судебного разбирательства, а также каких – либо нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права подсудимых, судом не установлено.

<данные изъяты>

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено.

Таким образом, считая виновность ФИО8, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО8 <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО8 суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 66, 67 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких, за совершение которого, уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО8, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении об обстоятельствах совершенного преступления непосредственно после задержания, предоставлении пароля для доступа к содержимому изъятого мобильного телефона, проверке показаний на месте, в ходе которого он указал место приобретения оптовой закладки с наркотическим средством с целью последующего сбыта, что имело существенное значение для раскрытия и расследования преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия тяжести, характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для назначения ФИО8 наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также недостаточно для признания вышеуказанного комплекса смягчающих обстоятельств исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведения во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО8 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок и реальном отбывании наказания, поскольку только такой вид наказания соответствует общественной опасности совершенного преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО8 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд последовательно назначает наказание по правилам:

- ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление;

- ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Назначая подсудимому наказание с применением ст. ст. 66 и 62 УК РФ, суд руководствуется положениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в соответствии с которыми, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Часть 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания – 20 лет лишения свободы. Следовательно, верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО8, с учетом последовательного применения указанных норм по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ составляет для него 10 лет лишения свободы, что совпадает с низшим пределом наказания, которое ему может быть назначено за инкриминируемое деяние.

При наличии по делу обстоятельств смягчающих наказание, в том числе предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО8 максимально возможного наказания за совершенное преступление, не будет являться справедливым и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок менее 10 лет в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходя из тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из необходимости назначения ему справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 6, 7 и 43 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Поскольку подсудимому назначается наказание за совершение особо тяжкого преступления в виде реального лишения свободы, исходя из необходимости обеспечения исполнения приговора, суд, в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым избранную ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО8 с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не назначает ему отбывание части срока лишения свободы в тюрьме и определяет в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, видом исправительного учреждения для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Судом установлено, что 04.01.2023 ФИО8 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ (т. 2, л.д. 83 – 84).

05.01.2023 ФИО8 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 2, л.д. 134).

В соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания ФИО8 под стражей с момента его задержания до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При производстве предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми, наркотические средства подлежат приобщению к выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; изъятый у подсудимого мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S10», принадлежит подсудимому и использовался для достижения целей преступления, в связи с чем, суд признает его средством совершения преступления, подлежащими конфискации, то есть, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. CD и DVD-R – диски, документы, подлежат хранению в материалах уголовного дела. Банковская карта подлежат возвращению владельцу.

Процессуальных издержек по уголовному делу в ходе судебного разбирательства не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОР И Л

ФИО8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

На основании п. «а» ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО8 под стражей с момента его задержания с 04.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу (следственный №, ст. следователь СУ УМВД России по <адрес> ФИО11):

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - массой 73,769 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, приобщить к выделенному уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица (т. 2, л.д. 170);

- мобильный телефон «<данные изъяты>, IMEI1: №; IMEI2: №, с сим-картой оператора «<данные изъяты>» с № на корпусе №, внутри телефона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства;

- банковскую карту «<данные изъяты>» №, на имя <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, вернуть ФИО8 либо его близким родственникам при наличии соответствующего письменного заявления, при невостребованности в течение месяца после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- пластиковую карту «<данные изъяты>» (топливная карта) №; - свидетельство № о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты> автомобиль марки «<данные изъяты>, хранящиеся у свидетеля ФИО4, оставить ФИО4 по принадлежности;

- CD и DVD - диски к протоколам осмотра; копии документов: свидетельство № о регистрации транспортного средства; электронного страхового полиса №; 2 акта приема – передачи имущества; договор аренды транспортного средства с приложением; 2 листа с заголовками «<данные изъяты>»; договора аренды транспортного средства с приложением акта приема-передачи транспортного средства и акта возврата транспортного средства; водительского удостоверения ФИО8; паспорта ФИО8; детализации аренды № «№», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 133, 134, 142, 164, 165, 166, 181, 236 – 237, 238, 239, 240; т. 2 л.д. 30 – 73, 74, 75, 80 – 81).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 5 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 5 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника.

Председательствующий ___________п/п_________ Г.В.Кончаков

Копия верна:

Судья Г.В.Кончаков

Секретарь А.О.Самойлова