2а-366/2023 (М-254/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Вьюговой З.И.,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по Чишминскому району – ФИО1, представившей служебное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Вагаповой Г.Р., представившей служебное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Чишминскому району к ФИО2 овичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои доводы тем, что

ФИО2 ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч. 2 п. «а», 58 ч.2 п. «в», ст.158 ч. 3 п. «а», ст. 318 ч.1, ст. 69 ч. 3 к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 3 месяца 2 дня на ограничение свободы.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного календарного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 21 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В административном иске административный истец просит суд:

- установить административный надзор в отношении ФИО2 до момента погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ;

- установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Республики Башкортостан за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско–правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинское учреждение; обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Чишминскому району ФИО1 административный иск поддержала, просила административный иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем виде – определения суда получены заблаговременно; представлена расписка о получении копии административного иска и заявление о согласии с административным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Чишминского района Вагапова Г.Р. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и разъяснениями п. 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 (ред. от 22.12.2022 г.) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены ст. ст. 272-273 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 1 ст. 318 УК РФ – ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания 1 год 3 месяца 2 дня на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца 2 дня.

ФИО2 установлены следующие ограничения – не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные инспектором; постановлено зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания ФИО2 под стражей со дня оглашения данного постановления до фактического освобождения из соответствия одного дня содержания под стражей двум дням ограничения свободы.

Таким образом, административный надзор за ФИО2 был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного календарного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В частности, постановлением Отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением ОМВД России по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора до срока погашения судимости по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Чишминскому району к ФИО2 овичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Республики Башкортостан за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско–правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть с 23.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинское учреждение;

- обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти рабочих дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.