УИД 77RS0008-02-2025-007626-89

Дело №2-3401/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3401/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Гамбаряну ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Гамбаряну ... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 14.11.2011 между адрес Банк» и Гамбарян ... заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Гамбарян ... предоставлен кредит в сумме сумма Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров адрес Банк». Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта). Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке. В соответствии с п. 4.2 Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях. Также, п. 4.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены. Кредитный договор не содержит условий, запрещающих Банку передавать (уступать) свои права и обязанности по договору или их часть, в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством РФ, осуществлять иное распоряжение этими правами. 07.04.2023 адрес Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №2466496304, заключенному с Гамбарян ..., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 19-06-03/59 от 07.04.2023 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № 19-06-03/59 от 07.04.2023 (Реестр уступаемых прав Договору. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 09.12.2016 по 07.04.2023 (дата уступки прав (требования), в сумме сумма, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - сумма; - сумма задолженности по процентам - сумма; - сумма задолженности по просроченным процентам - ,сумма; - сумма задолженности по штрафам - ,сумма; - сумма задолженности по комиссиям - ,сумма; - сумма задолженности по пеням - ,сумма; - сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - ,сумма При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей при погашении задолженности.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с должника Гамбарян ... в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся с 09.12.2016 по 07.04.2023, в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма; почтовые расходы: - в сумме сумма на отправку копии Ответчику.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу сч.1, 3 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 59, 60,67 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Согласно тексту искового заявления, 14.11.2011 года между адрес Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2466496304, по условиям которого Гамбарян ... предоставлен кредит в сумме сумма Индивидуальными условиями кредитного договора, пунктом 13 предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу.

07.04.2023 г. адрес Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа №2466496304, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) №19-06-03/59.

16.11.2023г ООО «АйДи Коллект» сменило свое наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект».

Вместе с тем, каких либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено, а именно не представлен кредитный договор №2466496304 от 14.11.2011 года, между адрес Банк» и ФИО1, по условиям которого Гамбарян ... предоставлен кредит в сумме сумма

В материалы дела представлен комплект документов по иному кредитному договору (заявление на получение потребительского кредита №2448892776 от 21.06.2011 г. на сумму сумма на 6 мес. на приобретение товара в магазине – фио Эриксон под 75.85 % годовых, информация ОТП Банк о полной стоимости кредита в рамках договора №2448892776 от 21.06.2011 г., согласие на обработку персональных данных, заявление на страхование) в рамках которого исковых требований истцом не заявлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.56 ГПК РФ, суд считает, что истец не представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору №2466496304.

Учитывая изложенное, суд находит требование ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ответчика суд считает необходимым требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере сумма – за направления копии искового заявления ответчику и сумма за направления настоящего искового заявления в суд, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма, - также оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» к Гамбаряну ... о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 декабря 2025 года.

Судья Романовская А.А.