Дело *** (***)

УИД 22RS0***-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, в котором просило (с учетом уточнения) взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 718 854 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 648 599 руб. 49 коп., просроченные проценты - 62 449 руб. 24 коп.; неустойку за просроченные проценты - 1 916 руб. 22 коп.; неустойку за просроченный основной долг 5889 руб. 54 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 233 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключили кредитный договор *** путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе. Согласно указанному договору должнику предоставлен лимит кредитной линии в размере 2 000 000 руб. 00 коп. сроком на 36 мес., под процентную ставку - 22,63% годовых. Банком произведено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет 40***, что подтверждается выпиской по счету. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщику было предоставлено кредитное обеспечение: договор поручительства - ***П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, в связи с чем в их адрес были направлены требования, которые в добровольном порядке не исполнены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Основываясь на ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно становить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор ***, который подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ.

Подписывая Заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ***, заемщик просила ПАО «Сбербанк России» открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях указанных в Заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединилась к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет ***, открытый у кредитора. Лимит кредитной линии составил 2 000 000 руб. 00 коп., с размером процентной ставки за пользование выданным траншем в 22,63 процента годовых.

Согласно п. 9 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя *** в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиям ***П01.

Факт подписания ИП ФИО1 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя *** подтверждается Протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

В материалы дела представлено Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства ***П01 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное простой электронной подписью пользователя, согласно которому ФИО2 (поручитель) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключили Договор поручительства на нижеуказанных индивидуальных условиях, путем присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к действующим на дату подписания редакции Общих условий договора поручительства ***, опубликованных на сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу. В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП ФИО1) всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя *** (основной договор).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности по договору в сумме 1 704 737 руб. 53 коп. и уплате ее в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

В материалы дела представлена выписка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ***, открытому на имя ИП ФИО1, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось погашение задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 566 руб. 27 коп.

Факт заключения договора ответчиками не оспаривался.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитования и обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, установленных договором. Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств.

Согласно представленному расчету, обязательства по возврату суммы кредита ответчики надлежаще не выполняли. За период действия кредитного договора допускались просрочки, данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 718 854 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1648599 руб. 49 коп., просроченные проценты - 62 449 руб. 24 коп.; неустойку за просроченные проценты - 1 916 руб. 22 коп.; неустойку за просроченный основной долг - 5 889 руб. 54 коп.

Расчет, представленный истцом, проверен, соответствует условиям кредитного договора, является достоверным, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как верный.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Положениями ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, то есть в данном случае ответчики должны доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиками не представлено.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1718854 руб. 49 коп. (просроченный основной долг – 1648599 руб. 49 коп., просроченные проценты – 62449 руб. 24 коп., неустойка за просроченные проценты – 1916 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5889 руб. 54 коп.).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 32 188 руб. 54 коп.

Излишне уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 руб. 63 коп. подлежит возврату истцу в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, паспорт 0123 ***, ФИО2, паспорт 0100 ***, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1718854 руб. 49 коп. (просроченный основной долг – 1648599 руб. 49 коп., просроченные проценты – 62449 руб. 24 коп., неустойка за просроченные проценты – 1916 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5889 руб. 54 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32188 руб. 54 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 44 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна, судья _____________________________________ О.А. Зинец

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило

Секретарь с/з _________________________________________ФИО5

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела *** Индустриального районного суда <адрес> края.