39RS0001-01-2022-006764-21

Дело № 2а-6006/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (УФНС России по Калининградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>, указав, что по данным налогового органа представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2020год от налогового агента <данные изъяты> с исчисленной суммой налога по коду дохода 2301 (сумма налога, не удержанная налоговым агентом) в сумме <данные изъяты>.На основании указанных сведений налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление №21585499 от 01.09.2021года, административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный законом срок и требование налогового органа об уплате задолженности не исполнены. Судебный приказ № 2а-1921/2022, выданный по заявлению налогового органа мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 21.04.2022года о взыскании вышеуказанной недоимки, в связи с представленными налогоплательщиком возражениями, отменен мировым судьей 25.04.2022 года, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный истец о месте, времени судебного заседания извещен, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области.

Административный ответчик ФИО1 о месте, времени судебного заседания извещен судом надлежаще, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных этой же статьей.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункт 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено названной статьей.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что согласно справке о доходах физического лица ( форма 2-НДФЛ) за 2020год, предоставленной в налоговый орган <данные изъяты>, ФИО1 получен доход в размере <данные изъяты>, с которого не удержан налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

На основании указанных сведений налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление №21585499 от 01.09.2021года об уплате в срок 01.12.2021 года НДФЛ за 2020 год в размере <данные изъяты>.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком уведомления, налоговым органом ФИО1 направлено требование №87803 по состоянию на 21.12.2021года об уплате в срок до 15.02.2022года недоимки по НДФЛ в размере <данные изъяты>.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

21.04.2022года мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № 2а-1921/2022 о взыскании с ФИО1. вышеуказанной недоимки по НДФЛ за 2020 год в, который отменен 25.04.2022года в связи с поступлением от должника возражений.

24.10.2022года налоговым органом подано в суд настоящее административное исковое заявление, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока на обращение.

При таком положении, поскольку ФИО1 в 2020оду был получен доход, с которого не удержан налог на доходы физических лиц, обязанность по уплате исчисленного налога на доходы физических лиц в добровольном порядке в установленный срок административным ответчиком не исполнена, срок и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2020 год в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности по налогам и пени, представленный налоговым органом, судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты налога, страховых взносов за указанный налоговый период, начисленный размер налога не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 400рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2020год в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Калининград» в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: Е.В.Чеснокова