Дело <номер скрыт>

УИД <номер скрыт>RS0<номер скрыт>-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 30 октября 2025 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Ивановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Чудовский водоканал» к <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Чудовский водоканал» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что МУП «Чудовский водоканал» в период с 01 января 2022 года по 30 июня 2025 года предоставляло коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению лицам, проживающим в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, лицевой счет <номер скрыт>

За период с 01 января 2022 года по 30 июня 2025 года по лицевому счету <номер скрыт> в виду неоплаты предоставленных коммунальных услуг ответчиком образовалась задолженность в размере 55 758 рублей 69 копеек, на которую были начислены пени за несвоевременную уплату в размере 47 918 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с <Ф.И.О. скрыты>5 в пользу МУП «Чудовский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению в размере 103 676 рублей 92 копейки, из которых 55 758 рублей 69 копеек плата за предоставленные коммунальные услуги, 47 918 рублей 23 копейки – пени за несвоевременную уплату.

В судебное заседание представитель истца МУП «Чудовский водоканал» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Ответчики <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>1, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известному суду адресу регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчики <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>1 неоднократно извещались судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонились, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать их надлежаще извещёнными о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе жилого помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Расходы на содержание жилого помещения включают в себя, в том числе, своевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

По смыслу приведенных выше положений следует, что обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги имеется у собственника жилого помещения и членов его семьи.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что жилое помещение с кадастровым номером <номер скрыт>, находящиеся по адресу: <адрес скрыт> принадлежало на праве собственности в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3 в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Таким образом, указанные лица являясь собственниками жилого помещения с <дата скрыта> по <дата скрыта> несли обязанность по внесению платы за оказанные им коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение.

<дата скрыта> <Ф.И.О. скрыты>5, действующая от своего имении и имени своих несовершеннолетних детей <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3, был заключен договор купли-продажи указанной комнаты. На основании договора купли-продажи право собственности на жилое помещение перешло к <Ф.И.О. скрыты>1. Сведения о переходе права собственности зарегистрированы в ЕГРН <дата скрыта>. Поскольку <Ф.И.О. скрыты>1 является собственником спорного жилого помещения с <дата скрыта> по настоящее время, с <дата скрыта> она несет обязанность по внесению платы за оказанные ей коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение.

За период с 01 января 2022 года по 30 июня 2025 года МУП «Чудовский водоканал» были оказаны услуги по подаче холодного водоснабжения и водоотведения на общую сумму 55 758 рублей 69 копеек. Истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по отпуску холодной воды ответчикам, однако в нарушение условий договора своевременно оплата за оказанные услуги ответчиками в полном объеме не произведена. В связи с чем за указанный период по лицевому счету <номер скрыт> образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения на сумму 55 758 рублей 69 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом, в силу положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца (п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Согласно выписке из лицевого счета абонента <номер скрыт> задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с января 2022 года по сентябрь 2024 года составляет 55 758 рублей 69 копеек, задолженность за период с сентября 2024 года по июнь 2025 года составляет 1 894 рубля 60 копеек.

Расчеты задолженности осуществлены истцом МУП «Чудовский водоканал», исходя из тарифов, установленных в предусмотренном законодательством порядке постановлениями Комитета по тарифной политике Новгородской области.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований закона ответчиками не представлено суду допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своих доводов и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчета суду не представлено, также как не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности.

Ответчиком <Ф.И.О. скрыты>1 представлены суду документы, которые в соответствии с доводами ответчика должны подтверждать уплату задолженности и отсутствие таковой на момент рассмотрения дела.

Так, ответчиком представлена справка об отсутствии задолженности по оплате за холодную воду и водоотведение. Однако, указанная справка выдана <Ф.И.О. скрыты>9 об отсутствии задолженности по лицевому счету <номер скрыт>, то есть, по оказанию услуг по водоснабжению в другом жилом помещении. Представленные ответчиком чеки по операциям от <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта> содержат информацию о внесении <Ф.И.О. скрыты>4 денежных средств для оплаты коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Чудовский водоканал», по лицевому счету <номер скрыт>, то есть, также за другое жилое помещение. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по жилому помещению с лицевым счетом <номер скрыт>.

Следовательно, данные письменные документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств отсутствия у ответчика задолженности, поскольку они не имеют отношения к расчетам между истцом и ответчиком в рамках заявленных исковых требований.

С учетом представленных суду доказательств, исковые требования о взыскании с <Ф.И.О. скрыты>5 задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2022 года по сентябрь 2024 года, с <Ф.И.О. скрыты>1 за период с сентября 2024 года по июнь 2025 года законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Также суд принимает во внимание, что в период с января 2022 года по сентябрь 2024 года ответчики <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>2 не достигли совершеннолетия.

В силу разъяснений, изложенных в силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, в удовлетворении исковых требований к <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>2 надлежит отказать.

Между тем, суд полагает возможным снизить размер, взыскиваемых с ответчиков пени.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Из разъяснений, содержащихся в п. 69 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 15 января 2015 г. № 6-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно компенсационный, т.е. является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно последствия нарушения обязательства по оплате коммунальных услуг, соразмерность тяжести указанных последствий размеру основного не исполненного ответчиком обязательства, период просрочки, суд полагает необходимым снизить размер пени, начисленных за период неуплаты с января 2022 года по сентябрь 2024 года, до 20 000 рублей; размер пени, начисленных за период просрочки с сентября 2024 года по июнь 2025 года до 1500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска МУП «Чудовский водоканал» уплачена государственная пошлина в размере 4 110 рублей 00 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1 в пользу истца подлежит взысканию 4 110 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных в отношении каждого из ответчиков требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Чудовский водоканал» к <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>6, <дата скрыта> рождения, уроженки <адрес скрыт>, паспорт гражданина РФ 4922 <номер скрыт>, в пользу МУП «Чудовский водоканал», ИНН <номер скрыт> задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <дата скрыта> по сентябрь 2024 года в размере 55 758 рублей 69 копеек, пени в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, уроженки <адрес скрыт>, паспорт гражданки РФ серии 4122 <номер скрыт>, в пользу МУП «Чудовский водоканал», ИНН <номер скрыт>, задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 1 894 рубля 60 копеек, пени в размере 1 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 110 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «10» ноября 2025 года

Судья А.М. Кулешина