Дело № 1-291/2023 Копия
УИД № 59RS0040-01-2023-002396-98
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года город <адрес>
<адрес> городской суд Пермского края в составе
председательствующего Сидорова Р.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника Рябова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, военнообязанного, неработающего, судимого:
6 июля 2007 года <адрес> городским судом Пермского края по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
9 апреля 2008 года <адрес> городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
5 августа 2008 года <адрес> городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, 22 сентября 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;
7 апреля 2021 года <адрес> городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 8 апреля 2022 года по постановлению <адрес> районного суда Пермского края от 28 марта 2022 года освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 26 дней, постановлением <адрес> городского суда Пермского края от 9 сентября 2022 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 23 дней ограничения свободы заменена на 9 месяцев 11 дней лишения свободы, 30 мая 2023 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
содержащегося под стражей с 22 ноября 2023 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.
По приговору <адрес> городского суда Пермского края от 7 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
8 апреля 2022 года по постановлению <адрес> районного суда Пермского края от 28 марта 2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 26 дней.
Постановлением <адрес> городского суда Пермского края от 9 сентября 2022 года ФИО1 не отбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 23 дней ограничения свободы заменена на 9 месяцев 11 дней лишения свободы.
Решением <адрес> районного суда Пермского края от 13 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес> городского суда Пермского края от 7 апреля 2021 года, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыван6ия поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.
30 мая 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания и обязан, согласно предписанию № от 30 мая 2023 года прибыть не позднее 31 мая 2023 года к избранному им месту жительства по адресу: Пермский край, г. <адрес>, ул. <адрес> и не позднее трех рабочих дней с момента прибытия к избранному им месту жительства встать на учет в Отдел МВД России по <адрес> городскому округу Пермского края.
В нарушение п. п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в части обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор с возложением обязанностей прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, являться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, уведомлять органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, ФИО1, заведомо зная, что согласно судебному решению в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл в установленный срок к избранному им месту жительства по адресу: Пермский край, г. <адрес> и не встал на регистрационный учет в Отдел МВД России по <адрес> городскому округу, о чем в установленный законом трехдневный срок органы внутренних дел не уведомил, прибыв в г. Пермь, а потом в г. Чайковский Пермского края, где проживал в ином месте – по разным адресам, не имея на то исключительных личных обстоятельств.
7 августа 2023 года ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по <адрес> городскому округу по адресу: Пермский край, г. <адрес>.
Таким образом, ФИО1, являясь лицом, согласно судебному решению, поднадзорным лицом, в период с 30 мая 2023 года по 7 августа 2023 года умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок по избранному им месту жительства по адресу: Пермский край, г. <адрес>, не явился для постановки на учет в орган внутренних дел, не уведомил органы внутренних дел о перемене места жительства, фактического нахождения.
Он же, ФИО1 3 июля 2023 года в период с 18:07 до 19:03 часов находился на территории городского пляжа г. <адрес> края, вблизи дома отдыха «<данные изъяты>», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона модели «<данные изъяты>», IMEI: №, принадлежащего ФИО11.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное время, находясь на территории городского пляжа г. <адрес> края, вблизи дома отдыха «<данные изъяты>», убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО12. мобильный телефон модели «<данные изъяты>», IMEI: №, стоимостью 12490 рублей, лежащий на земле рядом с личными вещами несовершеннолетнего ФИО4, с которым скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО13. имущественный ущерб в сумме 12490 рублей.
Он же, ФИО1 4 июля 2023 года в период с 13:10 до 13:45 часов находился на первом этаже здания, расположенного по адресу: Пермский край, г. <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно электроскутера «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО14
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное время, находясь на первом этаже здания, расположенного по адресу: Пермский край, г. <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО15. электроскутер «<данные изъяты>», стоимостью 30000 рублей, стоящий недалеко от входа в кафе «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже вышеуказанного здания, с которым скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО16 значительный имущественный ущерб в сумме 30000 рублей, тем самым поставив последнюю в трудное материальное положение.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Заявленное ранее добровольно и после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, подтвердил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.
Защитником заявленное подсудимым ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшие в суд не явились, согласно телефонограмме, просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на особый порядок.
Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1, совершил преступления, которые отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей стороне, состояние здоровья подсудимого, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты в результате назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, как за каждое преступление, так и по их совокупности, путем реального его отбывания. Срок наказания в виде лишения свободы суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит исправление и достижение целей уголовного наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основания для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, а также применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не установлено.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишение свободы на срок 6 месяцев,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишение свободы на срок 1 год,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ лишение свободы на срок 2 года.
На основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 22 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», имеющей абонентский №, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у последней по принадлежности;
- электроскутер «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2 - оставить у последней по принадлежности;
- копия товарного чека № от 23 июля 2022 года, копия гарантийного талона сервисного центра «<данные изъяты>» от 11 июня 2023 года, детализация счета по №, копии документов из материала административного надзора - хранить при уголовном деле;
дело об административном надзоре № в отношении ФИО1 - оставить у свидетеля ФИО5
От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Р.В. Сидоров
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№