Дело № 2-246/2023 копия

УИД: 66RS0034-01-2023-000190-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 16.06.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Калашниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору целевого займа № от 03.12.2016 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80570,40 рублей, в том числе: 36267,99 рублей– основной долг, 44302,41 рублей– проценты на непросроченный основной долг,, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2617,11 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 ФИО7 заключили кредитный договор №. Ответчик, обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80570,40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность по указанному договору ООО «Феникс» по договору уступки прав требования № №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в счет оплаты задолженности не вносились.

Договор заключен в простой письменной форме. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия целевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» и Индивидуальные условия кредитного договора. Ответчик своей подписью в договоре подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» ФИО2 ФИО8 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ООО «Феникс» извещено о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела уведомлен, представила в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, применении сроков исковой давности.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 ФИО10. заключен договор целевого займа № на сумму 77819,00 рублей, на 24 месяца под 59% годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 20% годовых. Размер платежей – 5600 рублей., последний платеж – 5585,36 рублей. (л.д.11оборот-12)

Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях.

Составными частями кредитного договора являются: Общие условия договора займа ООО МФО «ОТП Финанс», Индивидуальные условия кредитного договора.

ФИО1 ФИО11. подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью Договора.

Согласно выписке по счету договора займа № Банк выполнил свои обязательства, денежные средства в размере 77819,00 руб. были перечислены ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает установленным, что между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 ФИО13. возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Ответчик получил денежные средства, при этом, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность по договору займа № ООО «Феникс».

В акте приема-передачи прав требования (приложение № к договору уступки прав (требований) № МФК-08 от ДД.ММ.ГГГГ) под номером 9287 числится ФИО15ФИО14 договор №.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Сторонами кредитного договора было оговорено права банка на передачу прав по кредитному договору третьим лицам.

Заключение договора уступки требований соответствует требованиям действующего законодательства и не противоречит условиям заключенного кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора посредством погашения кредита ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ФИО1 ФИО16. требование о погашении кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» посредством почтового отправления обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 ФИО17. задолженности по кредитному договору. Мировому судье заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО18. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80570,40 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, при рассмотрении которого суд руководствуется следующим.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 ст.207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено о том, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При установленных судом обстоятельствах именно со дня образования задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять срок исковой давности, так как именно в этот день банку стало известно о том, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, его права нарушены и с этой даты у истца возникло право на истребование кредитной задолженности.

Таким образом, на момент обращения истца к мировому судье по почте ДД.ММ.ГГГГ за выдачей судебного приказа, а также с рассматриваем иском ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности уже истек в отношении всех повременных платежей по кредиту.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку исковые требования истца полностью оставлены без удовлетворения, не имеется у суда правовых оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» (ИНН<***>) к ФИО1 ФИО19 (паспорт №)о взыскании задолженности по договору займа № – отказать

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова