38RS0031-01-2025-009075-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6349/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность ~~~
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ~~~ состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.
ФИО1 является плательщиком имущественных налогов (земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц), поскольку на ее имя зарегистрированы:
Земельные участки с кадастровыми номерами:
~~~
~~~
~~~
Транспортные средства:
~~~
~~~
Жилой дом ~~~
Ввиду неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц за **/**/**** по транспортному налогу за **/**/**** начислены пени. С учетом принятых ранее мер взыскания сумма пени ко взысканию по иску составила ~~~ В судебный приказ № включены пени, начисленные на совокупную задолженность за период с **/**/**** по **/**/****.
В связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику заказным письмом почтовой связью **/**/**** направлено требование об уплате задолженности по состоянию на **/**/**** №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета ~~~. с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Виду оставления требования без исполнения, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии с абз. 1 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ. Мировым судьей судебного участка № .... **/**/**** вынесен судебный приказ №, который в дальнейшем отменен определением от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, по существу требований представила письменные возражения, в которых указала на исполнение ею обязанности по уплате имущественных налогов за **/**/**** посредством внесения платежа **/**/****.
Принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ, п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В силу требований п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из представленных суду сведений следует, что ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога за **/**/****, поскольку на его ее в спорный период в органах ГИБДД МВД России были зарегистрированы транспортные средства:
~~~ с **/**/**** по **/**/****;
~~~ –с **/**/**** по **/**/****.
Данное обстоятельство подтверждается сведениями в отношении налогоплательщика, представленными налоговым органом.
В связи с чем, административный ответчик был обязана уплатить транспортный налог за **/**/****
Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за **/**/**** составила ~~~
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машиноместо; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что административный ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц за **/**/****, поскольку на ее имя в спорный период было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
жилой дом ~~~ нахождение в собственности с **/**/**** по **/**/****.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями в отношении имущества налогоплательщика, представленными налоговым органом, а также сведениями, полученными из Филиала ППК «Роскадастр» по Иркутской области на запрос суда.
В связи с чем, административный ответчик обязана уплатить налог на имущество физических лиц за **/**/****
Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за **/**/**** составила ~~~
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Пунктом 1 ст. 390 НК РФ установлено, что налоговой базой для исчисления земельного налога является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК).
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки:
~~~ – нахождение в собственности с **/**/**** по **/**/****;
~~~ – нахождение в собственности с **/**/**** по **/**/****;
~~~ – нахождение в собственности с **/**/**** по **/**/****.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, сведениями в отношении имущества налогоплательщика, представленными налоговым органом, а также данными Управления Росреестра по Иркутской области, представленными по запросу суда.
В связи с чем, ФИО1 обязана уплатить земельный налог за **/**/****. Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по уплате земельного налога за **/**/**** составила ~~~.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
С **/**/**** Федеральным законом от **/**/**** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с **/**/****) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с **/**/**** института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи (11.3 НК РФ) единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5).
Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ на ЕНС отражается совокупная обязанность налогоплательщика, под которой понимается общая величина налогов, сборов, страховых взносов, пней, штрафов и процентов, обязательная к перечислению в бюджет.
В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к числу видов налогов, расчет суммы по которым производится налоговым органом.
В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Так, административным истцом в материалы дела представлено налоговое уведомление № от **/**/****, в котором ФИО1 предлагается произвести уплату транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за **/**/**** в общей сумме ~~~., установлен срок уплаты - не позднее **/**/****.
Указанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи, что подтверждается списком почтовых отправлений № с отметкой о его принятии почтовым отделением **/**/****.
Подпунктом 1 пункта 7 и пунктом 8 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части.
Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
В соответствии с указанной ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч. 1 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с ч.ч. 2-5 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (часть 2).
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (часть 3).
Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (часть 4).
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
В случае просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (взносов), в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В редакции ст. 75 НК РФ, действующей с **/**/****, пеня начисляется, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ввиду неисполнения/несвоевременного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей ~~~
Установлено, что по состоянию на **/**/**** у ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем, в связи с имеющейся у ФИО1 задолженностью по уплате налогов, пени, штрафов налоговый орган направил в ее адрес требование № по состоянию на **/**/**** об уплате задолженности в общей сумме ~~~ сроком исполнения до **/**/****.
Данное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи, что подтверждается списком почтовых отправлений № с отметкой о его принятии почтовым отделением **/**/****.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Судом установлено, что первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и сборов по требованию № по состоянию на **/**/**** сроком исполнения до **/**/****, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № .... **/**/****, т.е. в установленный п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ срок.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности ~~~
**/**/**** указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями.
После чего налоговый орган обратился в Иркутский районный суд Иркутской области. Так, вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** в рамках административного дела № заявленные Межрайонной ИФНС России № по .... требования удовлетворены в части, с ФИО1 в доход государства взысканы обязательные платежи на общую ~~~
В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 пени на совокупную обязанность, включенную в ЕНС за период с **/**/**** по **/**/**** в большем размере на сумму ~~~ названным решением суда было отказано.
Как было указано выше, ст. 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета.
Приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» утверждена, в том числе, форма требования об уплате задолженности, где также содержится указание на данное правовое регулирование: «В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)».
С учетом установленных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ особенностей взыскания с 01.01.2023 сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам и наличия у налогоплательщика ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС, в соответствии с положениями пунктом 9 статьи 4 вышеназванного Федерального закона новое требование об уплате и решение о взыскании спорной задолженности за счет денежных средств налогоплательщика не выставлялось и не выносилось. Указанная сумма задолженности взыскивается на основании действующих до формирования положительного либо нулевого сальдо ЕНС ФИО1 требования № по состоянию на **/**/**** и решения от **/**/**** №.
**/**/****, т.е. в установленный абз. 1 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № .... с заявлением № от **/**/**** о взыскании задолженности ~~~
**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими от должника возражениями.
После чего, **/**/**** налоговый орган обратился с настоящим иском в суд, т.е. также в установленный законом срок (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Таким образом, учитывая изложенное, разрешая по существу требования административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в части взыскания с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога ~~~ налога на имущество физических лиц ~~~ транспортного налога ~~~
Рассматривая требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени за период с **/**/**** по **/**/****, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по делу № была определена общая сумма недоимки для расчета пени за период с **/**/**** по **/**/****, которая составила ~~~
Имущественные налоги за 2023 год подлежали уплате налогоплательщиком не позднее **/**/****, при этом **/**/**** на ЕНС налогоплательщика в счет погашения задолженности поступила сумма ~~~ которая налоговым органом была учтена и распределена в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.
С учетом изложенного размер пени за период с **/**/**** по **/**/**** составит ~~~
Итого, общая сумма пени за период с **/**/**** по **/**/**** составит ~~~ Оснований для взыскания пени за указанный период времени в большем размере не имеется.
Взыскание с ФИО1 задолженности в рамках возбужденных в отношении нее исполнительных производств:
на основании судебного приказа № от **/**/**** в рамках исполнительного производства №-ИП от **/**/****,
на основании судебного приказа № от **/**/**** в рамках исполнительного производства №-ИП от **/**/**** не производилось, что прямо следует из материалов исполнительных производств, представленных по запросу суда.
Само по себе то обстоятельство, что до настоящего времени исполнительное производство №-ИП от **/**/**** в отношении ФИО1 не прекращено в связи с отменой судебного приказа, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований. ФИО1, являясь должником в рамках исполнительного производства, не лишена возможности обращения к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением о прекращении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Сложная финансовая ситуация, иные обстоятельства, которые затрудняют административному ответчику исполнение решения суда по настоящему административному делу, могут являться основанием для его последующего обращения в суд в порядке ст. 189 КАС с заявлением о предоставлении рассрочки/отсрочки исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с частичным удовлетворением требований истца с административного ответчика в соответствии пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина ~~~
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ~~~ в доход государства задолженность ~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
Взыскать с ФИО1, ~~~ в доход местного бюджета государственную пошлину ~~~
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по пени ~~~ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 25 декабря 2025 года.
Судья: О.В. Недбаевская