Дело № 2-436/2025 (2-4619/2024)

УИД 23RS0047-01-2024-002382-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 мая 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Скачковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит определить доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов ФИО1 и ФИО2 как равные. Разделить совместно нажитое имущество путем выделения 1/2 супружеской доли истца на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, категория земли: «земли населенных пунктов», площадью № кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>,<адрес>; признать право собственности ФИО1 на ? жилого дома с кадастровым номером № и на ? земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, закрепив в судебном акте, что решение суда в отношении права собственности доли ФИО1 в поименнованных объектах служит основанием для государственной регистрации такого права.

В обосновании заявленных требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. На дату подачи заявления истец и ответчик общее хозяйство не ведут, дальнейшая жизнь невозможна. В период брака супругами нажито совместное имущество, согласия о разделе имущества в досудебном порядке сторонами не достигнуто. Истица имела добрачную недвижимость: квартиру по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ); квартиру по адресу: <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения-ДД.ММ.ГГГГ); квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения -ДД.ММ.ГГГГ), стоимость при отчуждении - 990 000 руб.). В период брака истцом и ответчиком на денежные средства от продажи квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, приобретена квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 руб.(дата регистрации-ДД.ММ.ГГГГ,дата отчуждения-ДД.ММ.ГГГГ). Средства от продажи имущества-квартиры, приобретенной в браке, но на добрачные денежные средства от реализации недвижимости, принадлежащей истице, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, были вложены истицей в приобретение совместного, спорного имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя; просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился,о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ; об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Ходатайствооб отложении не поступало. Материалы дела содержат сведения об извещении -Отчеты с почтовыми идентификаторами 80403209272524, 80403209272548, 80403209272517 с отметкой «отметкой «Возврат отправителю в связи с истечением срока хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.Статья.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67, 68).

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007№52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства, о чем сом вынесено протокольное определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п.1ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученном одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам, являются его собственности.

Согласно п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них.

В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п.3 ст.38 СК РФ).

На основании п.1 ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.2 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Установлено, что стороны зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №,что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основания решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Центрального внутригородского округа <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что до регистрации брака ФИО1 была приобретена недвижимость: квартира по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения-ДД.ММ.ГГГГ); квартира по адресу: <адрес>(дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения-ДД.ММ.ГГГГ); квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>(дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения-ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ указанные квартиры является личной собственностью ФИО1

Установлено, что в период брака супругами Е-выми был приобретен объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (дата регистрации-ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения-ДД.ММ.ГГГГ)., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №

Из пояснений истца следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена ею на личные денежные средства от продажи добрачного имущества, в последующем, на денежные средства от продажи данной квартиры супругами приобретен объект недвижимости: жилой дом, общая площадь № кв.м., этажность:№, кадастровый № и земельный участок, общая площадь № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>,<адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за ответчиком ФИО2

В соответствии со ст.ст.38,39 СК РФ, ст.254 ГК РФ стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

При этом, разделу подлежат не расходы супругов, понесенные им в период брака для приобретения имущества, а само нажитое в браке имущество, перечень которого определен ст.34 СК РФ(Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 31.07.2018 по делу №33-КЛ8-3).

Приобретение имущества в период брака, нона средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. При этом в силу ст.34, ст.256 ГК РФ, презюмируется, что имущество, приобретенное супругами в период брака, является их совместной собственностью, т.е. в отношении любого имущества, приобретенного во время юридически действительного брака, действует презумпция того, что имущество было нажито во время брака за счет общих доходов супругов (п.2 ст.34 СК РФ).

Суд приходит к выводу, что поскольку является совместно нажитым, приобреталось сторонами в период брака, должен быть произведен раздел общего имущества супругов.

Брачный договор между сторонами отсутствует, в связи с чем, суд полагает, что раздел имущества должен производиться с учетом равенства долей супругов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку спорные транспортные средства приобретены сторонами в период брака, следовательно, являются общим совместным имуществом супругов и подлежат разделу в равных долях.

Суд приходит к выводу, что поскольку жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № являются совместно нажитым, приобреталось сторонами в период брака, должен быть произведен раздел общего имущества супругов.

Брачный договор между сторонами отсутствует, в связи с чем, суд полагает, что раздел имущества должен производиться с учетом равенства долей супругов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку спорные объекты недвижимости приобретены сторонами в период брака, следовательно, являются общим совместным имуществом супругов и подлежат разделу в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233 – 237, 239 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на № доли жилого дома, этажность:№ кадастровый №, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, уменьшив долю ФИО2 с целого до ? доли.

Признать за ФИО1 право собственности на № доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, уменьшив долю ФИО2 с целого до ? доли.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиипо <адрес> право собственности на № доли жилого дома, этажность:№ кадастровый №, общая площадь № кв.м. и и ? доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, общая площадь № кв.м., расположенные по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025 г.

Судья: