УИД 66RS0№40817810604900317040-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть, Свердловской области 15 августа 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием: государственного обвинителя - помощника Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области – Кривоносова А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Жицкого В.А., предъявившего удостоверение № 905 и ордер № 029712 от 15.08.2023, при секретаре Новожилове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-224/2023 в отношении:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, инвалидности не имеющего, со средним специальным образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>» - комплектовщиком-упаковщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, фактически проживающего по адресу: <адрес>24, ранее судимого:

09 декабря 2010 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25 февраля 2011 года). 08 апреля 2016 года освобожден по отбытию наказания;

06 августа 2019 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч.3 ст. 159.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 20.07.2020 освобожден по Постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 07.07.2020 условно-досрочно сроком на 06 месяцев 29 дней. 18.02.2021 наказание отбыто;

17 января 2023 года осужден Сысертским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства. По состоянию на 15 августа 2023 года не отбытый срок исправительных работ составляет – 4 месяца 17 дней.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Копию обвинительного акта получившего 21.06.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

25.12.2020 в отношении ФИО1 решением Сысертского районного суда Свердловской области установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т. е. до 20.07.2028 включительно со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Указанное решение вступило в законную силу 19.01.2021г.

19.02.2021 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Сысертский», по избранному месту жительства по адресу: <адрес>24. 19.02.2021г. ему разъяснены административные ограничения, его права и свободы, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), а также он предупрежден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

После чего, ФИО1 в период времени с 16.03.2021 по 18.03.2021 совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 2, ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, в связи с чем, 15.07.2021г. решением Сысертского районного суда Свердловской области, к ранее установленным решением Сысертского районного суда Свердловской области от 25.12.2020 административным ограничениям в отношении ФИО1, дополнены административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Решение вступило в законную силу 30.07.2021.

08.09.2021 ФИО1 разъяснены административные ограничения, его права и свободы, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), а также он предупрежден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

Затем, ФИО1 в период времени с 17.06.2021 по 28.03.2022 совершил восемь административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.25, ст. 20.25, ст. 20.25, ст. 20.25, ст. 19.24 ч. 3, ст. 19.24 ч. 3, ст. 19.24 ч. 3, ст. 6.9.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, 13.07.2022 решением Сысертского районного суда Свердловской области, к ранее установленным решением Сысертского районного суда Свердловской области от 25.12.2020, решением Сысертского районного суда Свердловской области от 15.07.2021 административным ограничениям в отношении ФИО1, дополнены административные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу 28.07.2022.

07.09.2022 ФИО1 разъяснены административные ограничения, его права и свободы, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), а также он предупрежден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

После чего, 13.07.2022 ФИО1 обратился к инспектору группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Сысертский» майору полиции Свидетель №1 с заявлением о смене места жительства по адресу: <адрес>16. Данное заявление было рассмотрено и 13.07.2022 врио начальника МО МВД России «Сысертский» разрешен переезд по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего проживания.

Затем, 07.09.2022 ФИО1 обратился к инспектору группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Сысертский» майору полиции Свидетель №1 с заявлением о смене места жительства по адресу: <адрес>24. Данное заявление было рассмотрено и 07.09.2022 начальником МО МВД России «Сысертский» разрешен переезд по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего проживания.

Однако ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом, пренебрегая возложенными на него судом ограничениями, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз 17.08.2022 без уважительных причин и оправдательных документов, не явился на регистрацию в МО МВД России «Сысертский», за что был привлечен к административной ответственности.

Постановлением врио начальника МО МВД России «Сысертский» от 10.10.2022, вступившим в законную силу 21.10.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Сысертский», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом, неоднократно пренебрегая возложенными на него судом ограничениями, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности 01.11.2022 без уважительных причин и оправдательных документов, не явился на регистрацию в МО МВД России «Сысертский», а также пять раз 12.09.2022 в 23:50, 26.10.2022 в 23:30, 03.11.2022 в 22:30, 08.11.2022 в 22:40, 10.11.2022 в 22:50 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>24, за что был привлечен к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 09.12.2022, вступившим в законную силу 26.01.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства 12.09.2022 в 23:50, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 07.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства 26.10.2022 в 23:30, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 07.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за неявку на регистрацию 01.11.2022г. в МО МВД России «Сысертский», ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 07.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства 03.11.2022 в 22:30, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 07.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства 08.11.2022 в 22:40, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 07.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства 10.11.2022 в 22:50, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Затем, 28.12.2022 ФИО1 обратился к инспектору группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Сысертский» майору полиции Свидетель №1 с заявлением о смене места жительства по адресу: <адрес>16. Данное заявление было рассмотрено и 29.12.2022 начальником МО МВД России «Сысертский» разрешен переезд по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего проживания.

После этого, ФИО2, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно и целенаправленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течение одного года два раза привлекшимся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлекшимся пять раз к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершил нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по адресу: <адрес>16 с 21:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, сопряженное с совершением 04.01.2023 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 04.01.2023 в 02:30 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>А, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 18.01.2023, вступившим в законную силу 31.03.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте, поддержал ранее заявленное ходатайство, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, судья находит вину подсудимого в содеянном доказанной и считает, что его действия квалифицирует ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах врачей – психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании не вызвал у суда сомнений в своей вменяемости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд учитывает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и нахождение на его иждивении малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины в совершенном преступлении, его чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства, места работы; нахождении на иждивении супруги, находящейся в декретном отпуске, несовершеннолетнего ребенка супруги, воспитанием и содержанием которой он занимается; оказание помощи близким родственникам, состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих наказания обстоятельств суд в действиях ФИО1, не установил, поскольку как следует из материалов дела, административный надзор в отношении ФИО1 установлен в связи тем, что он, совершил преступление по приговору от 06 августа 2019 года при опасном рецидиве, судимость по которому не снята и не погашена (л.д. 25). В свою очередь, применительно к указанному приговору рецидивообразующей являлась судимость по приговору от 09 декабря 2010 года. Следовательно, каждая из данных судимостей имеет правовое значение при признании рецидива преступлений, явившегося условием для установления административного надзора. Таким образом, указанные судимости фактически послужили основанием для признания ФИО1 субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, они не могут повторно учитываться при признании рецидива.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания за совершенное преступление в виде исправительных работ, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, судом не применяются, ввиду отсутствия правовых оснований. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что правила ст.62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями ФИО1, его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему приговору, было совершено после осуждения по последнему приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 17.01.2023, так как постановление мирового судьи вступило в законную силу 31.03.2023, при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ, назначая наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 17.01.2023.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденного взысканию не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично в виде 1 (одного) месяца исправительных работ присоединить не отбытое наказание по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 17 января 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 ФИО2 наказание в виде 8 (Восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.

Расходы по вознаграждению адвоката Жицкого В.А. в общей сумме 6 697 рублей 60 копеек, участвовавшей в качестве защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 - освободить.

Вещественное доказательство:

- документы из дела административного надзора № 320-2021, хранить в деле административного надзора № 320-2021 от 19.02.2021 (л.д. 90).

За исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья: Шадрина И.И.