Дело №2а-2031/2025

УИД 75RS0001-02-2025-001242-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Дашиевой Д.Д.

при секретаре судебного заседания Попове С.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю) к ФИО1 о взыскании пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, из которого с учетом уточнений следует, что ФИО2 имеет в собственности имущество, за которое в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации обязана уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц. В установленный законом срок ФИО2 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020, 2021, 2022 годы, а также по уплате транспортного налога за 2021 и 2022 годы не исполнила. В адрес должника было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 12.07.2023, в котором был установлен срок для исполнения обязательства до 01.12.2023. Требование в добровольном порядке исполнено не было. Ввиду чего, УФНС России по Забайкальскому краю обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 25.01.2024, однако, в последствие был отмене определением от 04.12.2024, так как должником были представлены соответствующие возражения. После чего, УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности. При этом, ФИО2 20.02.2025 года и 12.03.2025 года произвела единый налоговый платеж в размере 18 800 руб. и 19 357 руб. 75 коп. соответственно, ввиду чего в настоящий момент задолженность с учетом уточненных требований по начисленным пени составляет 1 946 руб. 39 коп., которую административный истец и просит взыскать с административного ответчика.

УФНС России по Забайкальскому краю, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, для рассмотрения не явилось, в заявление об уточнении административных исковых требований также просило рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, для рассмотрения также не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайство в суд не представила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество - жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредствам перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Согласно ч.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате, в том числе, страховых взносов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате задолженности.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.1 ч.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч.4 ст.48 НК РФ, Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 надлежащим образом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020, 2021, 2022 годы, а также по уплате транспортного налога за 2021 и 2022 годы не исполняла, в результате чего, на образовавшуюся задолженность были начислены пени.

Ввиду чего, в адрес должника было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 12.07.2023 года со сроком исполнения до 01.12.2023 года. В добровольном порядке требование исполнено не было и на основании заявления УФНС России по Забайкальскому краю мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г. Чита был вынесен судебный приказа от 25.01.2024 по делу № 2а-225/2024, который в последующем был отменен определением от 04.12.2024, так как должником были представлены соответствующие возражения.

Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом 28.02.2025, то есть в пределах установленного срока.

Сроки обращения за судебный защитой, предусмотренные налоговым законодательством, налоговым органом соблюдены, что при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, что при обращении в суд с административным исковым заявлением.

При этом, в ходе рассмотрения дела, административным истцом были уточены требования, поскольку ФИО2 20.02.2025 и 12.03.2025 произвела единый налоговый платеж в размере 18 800 руб. и 19 357 руб. 75 коп., однако начисленные пени в размере 1 946 руб. 39 коп., оплачены не были.

Принимая во внимание, что сумма задолженности начисленные пени в размере 1 946 руб. 39 коп. не оплачена, доказательств погашения задолженности по пени не представлены, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, в пользу УФНС России по Забайкальскому краю пени в размере 1946 руб. 39 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья Д.Д. Дашиева

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025