КОПИЯ

Дело № 2-2548/2025

УИД № 89RS0005-01-2025-005141-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 22 декабря 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре Байбарак Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>, произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту виновником данного залива являлся собственник <адрес> ФИО1 Квартира расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий АО, г Ноябрьск, <адрес>, была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия". Согласно расчету размера ущерба размер причиненного в результате залива ущерба составил 143 585 руб. 17 коп. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 143 585 руб. 17 коп. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 143 585 руб. 17 коп. и 5 308 руб. 00 коп. на оплату государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика Администрацию муниципального образования <адрес>.

Представитель истца САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между САО "РЕСО-Гарантия" (страховщик) и ФИО3 (страхователь) заключен договор добровольного имущественного страхования (полис "Домовой" № SYS2628361390), предметом которого являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества. Договор страхования заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В рамках настоящего полиса являются застрахованными отделка, движимое имущество и техническое оборудование, расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (далее по тексту – <адрес>). Объекты страхования застрахованы также по риску "2. Повреждение водой".

В соответствии пунктами 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Приказом генерального директора САО "РЕСО-Гарантия" от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей, введенные в действие с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Правила страхования №).

По указанному риску возмещается: ущерб в результате воздействия на застрахованное имущество жидкости или пара вследствие аварии водопроводных, отопительных, канализационных и противопожарных систем, в том числе произошедшей вне застрахованного помещения; ущерб, причиненный в результате залива жидкостью, поступившей из других жилых помещений, не принадлежащих страхователю (выгодоприобретателю); если это прямо предусмотрено договором страхования возмещается ущерб, причиненный в результате залива жидкостью, поступившей из нежилых помещений (пункт 4.2 Правил страхования №).

В соответствии с индивидуальными условиями страхования размер страховой суммы при повреждении отделки и технического оборудования составляет 1 000 000 рублей, движимого имущества – 500 000 рублей.

ООО "Статус-2" осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> на основании договора управления.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе мастера жилого фонда ФИО4, сантехника ФИО5, в присутствии представителя собственника ФИО6, провели обследование квартиры по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что <адрес> состоит из двух комнат, расположена на первом этаже. В квартире сделан косметический ремонт, потолки натяжные, стены оклеены обоями, на полу в прихожей и кухне линолеум, в комнатах ковролин. Ванная: Пол и 1/3 часть стены выложены плиткой, потолок побелка. На потолке, наблюдается пятно от затекания и шелушение окрасочного слоя, на стене видны следы затекания. Туалет: стены и потолок оббиты МДФ панелями. На полу настелен ламинат, который в месте соединения швов вздулся примерно 1 м. При нажатии на пол из шва выделяется вода. Взбухла нижняя часть стены под унитазом. Прихожая: Натяжной потолок, над дверью на кухню видны следы затекания. Дверная обналичка двери на кухню разбухла. Кухня: на стенах видны следы затекания. Над входной дверью отшелушивание покрасочного слоя. Спальня: Натяжной потолок. Стены оклеены обоями. Справа на стене виднеется вертикальное пятно светло коричневого цвета, примерно 0,6 м Зал: Натяжные потолки, на стенах обои, на которых видны следы светло желтого цвета. Заключение: в результате обследования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлено затекание из вышерасположенной <адрес>, из - за разбитого унитаза и сливного бочка, сливной бочок отсоединен от гибкого шланга в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о наступлении страхового случая в связи с заливом квартиры и повреждением внутренней отделки в результате проникновения воды из соседнего жилого помещения.

В соответствии с условиями договора страхования (индивидуальные условия страхования) страховщик при частичном повреждении застрахованного имущества возмещает страхователю (выгодоприобретателю) фактический объект ущерба поврежденным объектам, но не более размера страховой суммы, установленной на каждый объект страхования (пункт 6 полиса страхования).

Согласно пунктам 12.1, 12.2, 12.10 Правил страхования № размер ущерба определяется страховщиком на основании данных осмотра и документов, подтверждающих размер ущерба, а также экспертного заключения (оценки), подготовленного представителем страховщика или принятого страховщиком заключения об оценке независимого оценщика. Размер страхового возмещения определяется и ограничивается величиной причиненного ущерба, но не может превышать установленных договором страхования страховых сумм (лимитов возмещения). Страховая выплата производится страховщиком за вычетом оговоренной в договоре страхования франшизы (если таковая имеется). При определении восстановительных расходов учитывается износ поврежденного застрахованного имущества, агрегатов, частей узлов и деталей, заменяемых в процессе восстановления (ремонта), если иное не предусмотрено договором страхования. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из среднерыночных цен, сложившихся в соответствующем регионе.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № КВ18783086, подготовленному ООО "Ассистанс Оценка" размер ущерба, причиненного имуществу, расположенному по адресу: <адрес>, определен в размере 143 585,17 руб. без учета износа и 137 708,54 с учетом износа.

Рассматриваемый случай признан страховым и страхователю ФИО3 произведена выплата страхового возмещения в размере 143 585 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник жилого помещения, не исполняющий обязанностей, возложенных на него, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Факт повреждения имущества (внутренней отделки) в квартире ФИО3 подтверждено представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспаривался. Доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба третьему лицу ФИО3 ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения, выплаченная истцом по договору страхования, в размере 143 585 руб. 17 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи, с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере 5 308 рублей, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения ответчика от возмещения процессуальных издержек, судом не установлено.

Поскольку требования истца признаны судом правомерными, судебные издержки подлежат возмещению ответчиком в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования город Ноябрьск (ИНН <***>) в пользу страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке суброгации ущерб в размере 143 585 руб. 17 коп. и судебные расходы в размере 5 308 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Ноябрьский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Ноябрьский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Щеглова

Решение составлено и принято в окончательной форме 15.01.2026.

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-2548/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.