Дело №

УИД 26RS№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 сентября 2025 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власов Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект», в лице представителя по доверенности ФИО7, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и ФИО2 (далее - «ФИО3») заключен ФИО3 потребительского займа № (далее - ФИО3). ФИО3 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО3.

ФИО3 займа №, заключенный между ФИО3 и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ, Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место ^регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями ФИО3, займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями, Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ФИО3 на банковскую карту заемщика.

ФИО3 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО3 любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в ФИО3. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО3 в полном объеме не исполнены.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по ФИО3 займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается ФИО3 уступки прав (требований) и Выпиской к ФИО3 уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав ФИО3). Порядок перехода прав требования указан в ФИО3 цессии.

ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по ФИО3 займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается ФИО3 уступки прав (требований) и Выпиской к ФИО3 уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав ФИО3). Порядок перехода прав требования указан в ФИО3 цессии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО3 займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается ФИО3 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО3 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав ФИО3). Порядок перехода прав требования указан в ФИО3 цессии.

ФИО3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК * РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО3, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ФИО3 ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по ФИО3 потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по ФИО3 потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО3 в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ФИО3 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 59 515,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 27 850,50 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1 665,00 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ФИО3 условий ФИО3, процентной ставки по ФИО3 Потребительского займа, размерам согласованных с ФИО3 штрафных санкций, а также произведенных ФИО3 платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО3 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправления №).

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено копия искового заявления (идентификационный номер отправления №).

Обратившись в суд, просит взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по ФИО3 №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 59 515,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в сумме 207,20 руб.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, ответчик ФИО6 самостоятельно отказалась от осуществления процессуальных прав и зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что стороны извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

ФИО3 п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО3.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что ФИО3 считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО3.

ФИО3 п. 1 ст. 433 ГК РФ, ФИО3 признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, ФИО3 в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по ФИО3.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных ФИО3 займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному ФИО3 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО3.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО3 займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО3.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен ФИО3 потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок 32 дня.

Процентная ставка с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00 % годовых.

ФИО3 п. 12 ФИО3 потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий ФИО3 (пропуска клиентом срока оплаты ФИО3 п. 6 настоящих индивидуальных условий ФИО3 потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями ФИО3 потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед ФИО2 свою обязанности и выдало денежные средства ФИО3, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

ФИО3 п. 13 ФИО3, ответчик предоставляет кредитору право уступать полностью или частично свои права (требования) по ФИО3 третьему лицу.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по ФИО3 займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается ФИО3 уступки прав (требований) и Выпиской к ФИО3 уступки прав (требований).

ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по ФИО3 займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается ФИО3 уступки прав (требований) и Выпиской к ФИО3 уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО3 займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается ФИО3 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО3 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, указанный при заключении ФИО3 потребительского кредита, было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО3 не исполнил, что привело к образованию задолженности.

То обстоятельство, что ФИО2 уклоняется от исполнения условий по ФИО3 потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности, представленному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ФИО2 перед истцом составила 59 515,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 27 850,50 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1 665,00 руб.

ФИО3 ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком ФИО2 не заявлено о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера подлежащих ко взысканию неустоек (пени, штрафа).

В то же время, определяя размер подлежащих взысканию неустоек (пени, штрафа), суд учитывает положения статьи 333 ГК РФ, и не усматривает оснований для их снижения.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения ФИО3 потребительского займа, но ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому он нарушил условия ФИО3 и требования ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем, требование истца о взыскании долга по ФИО3 являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Необоснованности расчета взыскиваемых сумм, нарушений прав ответчика условиями заключенного ФИО3 займа, ответчиком также в материалы дела не представлено.

Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ФИО3 ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из правового смысла ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебными могут считаться только расходы, которые были связаны исключительно с рассмотрение гражданского дела судом, при этом, иные расходы не могут быть взысканы со сторон по делу.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку истцом представлены доказательства несения расходов по направлению искового заявления ответчику в размере 207,20 рублей.

ФИО3 имеющихся в деле платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в суме 4 000руб.

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 4 000 руб. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 займа, судебных расходов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности по ФИО3 потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 515,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 207,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Р.<адрес>