Дело № 33а-5135/2023

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2а-2511/2022

УИД 27RS0007-01-2022-000033-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда Зыкова М.В., рассмотрев 05 июля 2023 года в городе Хабаровске частную жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2023 года о возврате частной жалобы на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 мая 2023 года об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи,

УСТАНОВИЛ

В Центральный районный суд г. Хабаровска поступила частная жалоба административного истца ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 мая 2023 года об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2023 года частная жалоба ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 мая 2023 года об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи возвращена.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанного определения.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, осуществляется единолично судьей апелляционного суда без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Согласно части 1 статьи 202 КАС РФ определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.

Возражения в отношении определения суда, не подлежащего обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела (включая протокольное определение), могут быть изложены при обжаловании данного акта (часть 2 статьи 202 КАС РФ).

Принимая во внимание, что положения статей 35, 202 КАС РФ не предусматривают право обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, указанное определение суда не исключает возможность дальнейшего движения административного дела и не лишает права административного истца включать возражения относительно обжалуемого определения в апелляционную и кассационную жалобы, частная жалоба на указанное определение была обоснованно возвращена судом на основании пункта 1 части 1 статьи 301 КАС РФ, нормы процессуального права при разрешении вопроса о возвращении частной жалобы, применены правильно.

Учитывая изложенное, доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права, которые повлекли принятие неправильного судебного акта. Доводы заявителя подлежат оценке при обжаловании судебного акта, принятого по существу заявленных требований, которым окончено рассмотрение дела.

Таким образом, обжалуемое определение суда первой инстанции вынесено с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2023 года о возврате частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.

Судья