Решение по делу № 2А-197/2023 от 18.01.2023 | Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2а-197/2023

25RS0005-01-2022-003041-76

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при помощнике судьи Воротилиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, которое в срок исполнены не были. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущества физических лиц и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в сумме 526 руб. 62 коп., в т.ч.: налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы – 499 руб., пени по налогу на имущество - 27 руб. 62 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником недвижимого имущества, по которому начислен налог на имущество физических лиц, ему были направлены следующие налоговые уведомления:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, по которому налог необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, по которому налог необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налоговой обязанности административному ответчику выставлены следующие требования:

- требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обозначена необходимость уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обозначена необходимость уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 499 руб. 0 коп., пени в размере 27 руб. 62 коп., госпошлина в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Сроки обращения в суд соблюдены.

В этой связи, заявленные требования являются законными и обоснованными.

В доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в сумме 526 руб. 62 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 499 руб. 00 коп., пеню в размере 27 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной части решение изготовлено 24.01.2023 г.

Судья: О.Е. Анциферова