дело № 2-3877/2023
22RS0011-02-2023-003777-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коняева А.В.,
при секретаре Сковпень А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с *** г. (срок возврата суммы займа) по *** г. (дата уступки права (требования)) по договору займа в размере 57 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей, почтовых расходов в размере 74 рублей 40 копеек.
В обоснование требований указано, что между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа от *** г., согласно которому заемщику переданы денежные средства (заем) в размере 23 000 рублей, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до *** г. (дата окончания договора) включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, заемщик согласилась с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании (далее Правила) и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте
Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в п.*** Заявки на предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, заемщиком принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Задолженность по указанному договору займа возникла за период с *** г. (срок возврата суммы займа) по *** г. (дата уступки права (требования)) в сумме 57 500 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 23000 рублей; сумма задолженности по процентам 34 500 рублей.
*** г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа от *** г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) от *** г., выпиской из Приложения №*** к договору уступки прав (требований) от *** г. (Реестр уступаемых прав).
ООО «АйДиКоллект» надлежащим образом уведомил заемщика о смене кредитора, а так же направило претензию с требованием погашения задолженности по договору, на момент подачи искового заявления задолженность по договору займа не возвращена.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.
В силу ч.1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснения п. 67 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещалась судом о дате и времени судебных заседаний.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 обратилась через сайт в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявкой (офертой) на предоставление займа в размере 23 000 руб.; срок действия заявления (оферты) - *** рабочих дней с момента направления заявления (оферты) компании; номер договора займа ; срок займа *** день.; вид займа - на любые цели; размер процентной ставки *** % за каждый день пользования займом; наименование продукта - «Максимум»; способ погашения займа – ежемесячный (аннуитетный) платеж, график платежей (приложение №***); сумма платежа при выборе бесплатного способа погашения – *** рублей. Договор страхования не оформлялся. Иные услуги не подключены.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составила 23 000 рублей (п.***); срок действия договора – до даты полного фактического погашения, *** день (п.***); процентная ставка *** % годовых (п.***); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (приложение №***) (п.***).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и /или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере ***% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с Тарифами компании (п.***).
Компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен законодательством Российской Федерации или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п.***).
Также заемщиком подтверждено, что принимая индивидуальные условия договора займа, в том числе и Общие условия, содержащиеся на сайте компании: www/payps.ru, он в полном объеме ознакомлен и согласен с договором (п.***).
К договору потребительского займа составлен график платежей, в котором определены даты платежей, сумма периодического платежа (с разбивкой на сумму займа и проценты). График платежей рассчитан исходя из предполагаемой даты перечисления денежных средств *** г.
Согласно п.п. ***.- ***. Правил для заключения договора займа заемщик оформляет заявку. Заявка может быть заполнена заемщиком в мобильном приложении микрофинансовой организации или мобильном приложении партнера микрофинансовой организации. При оформлении заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты. Для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. После ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными сторонами.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.
Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 г. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих сознание документа в цифровом виде.
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.
Согласно п.*** Правил договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.
Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в п.*** Заявки на предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.
На основании изложенного, *** г. между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет.
Подписывая указанный договор, заемщик согласился с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании (далее Правила) и Общими условиями договора займа (далее Условия), а также Тарифами по продукту «Максимум».
ООО МФК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства по договору займа от *** г. надлежащим образом, предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
*** г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа от *** г., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от *** г.
По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности.
Согласно представленной выписке из Приложения № *** к договору уступки прав требования (цессии) *** г. переданы права кредитора по договору потребительского займа от *** г., заключенному с ФИО1, общая задолженность 57 500 рублей.
ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил ответчика ФИО1 о смене кредитора, направив в её адрес *** г. уведомление о состоявшейся уступке прав требования, указав размер задолженности по состоянию на *** г. – 57 500 рублей, и о том, что с даты получения настоящего уведомления оплата задолженности по договору должна быть произведена банковским переводом через организации, принимающие платежи от физических лиц в течение *** календарных дней с указанием реквизитов.
На момент подачи искового заявления долг истцу не возвращен.
Договор уступки прав требования (цессии) от *** г. в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным, таким образом в настоящее время права требования задолженности по договору займа от ***. принадлежат ООО «АйДи Коллект».
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа от *** г. возникла за период с *** г. (срок возврата суммы займа) по *** г. (дата уступки права (требования)) и составляет 57 500 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 23 000 рублей; сумма задолженности по процентам 34500 рублей.
Расчет задолженности, предоставленный ООО «АйДи Коллект», проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 договора займа от *** г., и не оспоренным сторонами.
Кроме того, ООО «АйДи Коллект» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа от *** г. с должника ФИО1 в размере 57500 рублей за период с *** г. по *** г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 962 рубля 50 коп., который был выдан мировым судьей судебного участка г. Рубцовска *** г. по делу №*** и отменен определением мирового судьи от *** г., поскольку должником в установленный законом срок направлены мировому судье письменные возражения относительно его исполнения.
Таким образом, как следует из иска, в нарушение условий договора займа от *** г. ответчик ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не возвратила.
При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с оветчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.
Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 г. № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».
Принимая во внимание факт не исполнения ответчиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора займа от ***., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за период с *** г. (срок возврата суммы займа) по *** г. (дата уступки права (требования)) в сумме 57 500 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 23 000 рублей; сумма задолженности по процентам 34500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей, размер которых подтвержден документально.
Кроме того, учитывая положения ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что несение расходов по отправке искового заявления являлось необходимым для обращения в суд с иском, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 74 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от *** г. за период с *** г. по *** г. в размере 57 500 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 23 000 рублей, задолженность по процентам 34 500 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей; почтовые расходы 74 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Коняев