Решение по делу № 2-111/2025 от 17.02.2025

УИД 68RS0003-01-2024-002447-48

Дело № 2-111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Маковой М.А.

при секретаре Большаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований истец ФИО4 указала, что 03 июня 2005 года между ней и ответчиком ФИО1 был зарегистрирован брак. В браке родились дочери: 2, 3, В настоящее время дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, фактически брачные отношения между сторонами прекращены. В период брака сторонами было нажито имущество. Из числа совместно нажитого имущества на праве собственности за истцом ФИО4 оформлено следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- квартира,

- 70/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

- 720/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- нежилое помещение,

- квартира,

- нежилое помещение,

Из совместно нажитого имущества оформлено на праве собственности за ответчиком 6 следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- земельный участок, расположенный по адресу:

- земельный участок,

-земельный участок,

- жилой дом,

- земельный участок,

Кроме того, супругами была приобретена и оформлена на праве общей совместной собственности квартира,

С учетом последнего уточнения исковых требований, окончательно просит суд расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО1 , зарегистрированный 03 июня 2005 года Отделом ЗАГС мэрии города Тамбова, о чем составлена запись акта о заключении брака № 359;

исключить имущество из состава имущества, совместно нажитого в период брака и признать личным имуществом, принадлежащим на праве собственности ФИО4 следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- квартира,

- 70/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

- 720/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- квартира,

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок

- земельный участок,

- жилой дом,

- земельный участок,

- нежилое помещение,

- нежилое помещение

- нежилое помещение,

исключить имущество из состава имущества, совместно нажитого в период брака и признать личным имуществом, принадлежащим на праве собственности ФИО1 следующее имущество:

- квартира,

- нежилое помещение,

взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию в размере 31 677 481,08 руб.

Протокольным определением суда от 11.11.2024г. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВТБ (ПАО) филиал 3652.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что ответчику положена компенсация за раздел совместно нажитого недвижимого имущества в размере 31 677 481,08 руб., исходя из равенства долей (по ? доли) при разделе имущества общей стоимостью 67 757 532,84 руб. за вычетом стоимости 1/2 доли имущества, которое передается в собственность ответчику.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (ПАО) филиал 3652 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей расторжение брака производится в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено, что супруги ФИО4 и ФИО1 с 03.06.2005г. состоят в зарегистрированном браке. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС мэрии города Тамбова, запись акта о заключении брака .

В браке у сторон родились дочери – 2, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС , выданным Управлением ЗАГС администрации г.Тамбова 12.01.2011г. и 3, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС , выданным Управлением ЗАГС администрации г.Тамбова 12.01.2011г.

Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что стороны совместно не проживают, фактически брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведут, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, достигнуто взаимное согласие на расторжение брака, в ходе рассмотрения дела от сторон ходатайств о предоставлении срока для примирения не поступало, в связи с чем исковые требования ФИО4 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, суд исходит из следующего.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен, как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно, увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.) (ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из п.п. 15, 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно абз. 3 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период брака, в результате различных гражданско-правовых сделок, сторонами было приобретено имущество.

При этом, из числа совместно нажитого имущества на праве собственности за истцом ФИО4 оформлено:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- квартира,

- 70/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

- 720/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, ;

- нежилое помещение,

- квартира,

- нежилое помещение,

За ответчиком 6 оформлено на праве собственности следующее совместно нажитое имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- земельный участок,

-земельный участок,

- жилой дом,

- земельный участок,

Кроме того, супругами была приобретена в период брака и оформлена на праве общей совместной собственности квартира,

Указанная недвижимость приобретена на средства, являющиеся совместной собственностью супругов, брачный договор не заключался, в связи с чем, суд считает доказанным факт приобретения спорной недвижимости в период брака.

Согласно абз. 2 ч 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Раздел имущества супругов, который производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака») является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности и соответственно является сделкой (ст. 153 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего семейного и гражданского законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

Источник происхождения денежных средств, факт приобретения супругами вышеуказанного имущества на совместные средства, со стороны ответчика не оспаривались, договор или соглашение между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключались.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество подлежит разделу между сторонами в равных долях, то есть по 1/2 доли каждому. Таким образом, при равенстве долей, каждый имеет право собственности на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе.

Сторона ответчика в ходе судебного заседания не ходатайствовала о проведении какой-либо судебной экспертизы, доказательств, опровергающих стоимость имущества, указанную истцом исходя из кадастровой стоимости имущества, не предоставила, исковые требования, в том числе расчет размера компенсации, представленный истцом, ответчиком признан в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым определить стоимость спорного имущества согласно представленному расчету.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в части раздела совместно нажитого недвижимого имущества, разделив недвижимое имущество между супругами следующим образом.

Признать личным имуществом, принадлежащим на праве собственности ФИО4 :

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- квартиру,

- 70/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

- 720/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- квартиру,

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- земельный участок,

- жилой дом,

- земельный участок,

- нежилое помещение,

Признать личным имуществом, принадлежащим на праве собственности ФИО1 :

- квартиру,

- нежилое помещение,

Стороны против данного варианта раздела недвижимого имущества в ходе судебного разбирательства не возражали, так как между ними сложился порядок пользования спорным недвижимым имуществом.

Рассматривая исковые требования ФИО4 о взыскании с неё в пользу ФИО1 компенсации в размере 31 677 481,08 руб. за несоразмерность стоимости переданного в результате раздела недвижимого имущества, суд находит их подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что общая стоимость совместно нажитого недвижимого имущества составляет 67 757 532,84 руб., при этом, доля каждого супруга составляет 33 878 766,42 руб. ФИО4 передано недвижимое имущество на общую сумму 63 354 962,16 руб., а ФИО1 передано недвижимое имущество на общую сумму 4 402 570,68 руб.

Таким образом, учитывая положения абз.2 ч.3 ст.38 СК РФ, размер компенсации, подлежащий взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 составляет 31 677 481,08 руб. (33 878 766,42 – 4 402 570,68/2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО1 , зарегистрированный 03 июня 2005 года Отделом ЗАГС мэрии города Тамбова, о чем составлена запись акта о заключении брака № 359.

Исключить имущество из состава имущества, совместно нажитого в период брака и признать личным имуществом, принадлежащим на праве собственности ФИО4 следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- квартира,

- 70/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

- 720/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- квартира,

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок,

- земельный участок,

- жилой дом,

- земельный участок,

- нежилое помещение,

Исключить имущество из состава имущества, совместно нажитого в период брака и признать личным имуществом, принадлежащим на праве собственности ФИО1 следующее имущество:

- квартира,

- нежилое помещение,

Взыскать с ФИО4 , компенсацию в размере 31 677 481,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А.Макова