дело № 2-3939/2025

УИД 72RS0021-01-2025-004339-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 октября 2025 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Молокова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Пойдём!» к ФИО1 ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № № от 16.10.2024 ответчику был предоставлен микрозайм в размере 600000,00 рублей. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 42 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 45,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 07.08.2025 за период с 17.10.2024 по 06.07.2025 задолженность составляет 712619,20 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 712619,20 рублей, из которых: основной долг в размере 574751,22 рублей, проценты по основному долгу в размере 126705,82 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 4106,95 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 1779,89 рублей, пени по процентам в размере 5275,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19252,38 рублей.

Дело рассмотрено в порядке главы 21.1 ГПК РФ в упрощенном производстве без вызова сторон в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 16.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № № по условиям которого, ООО МФК «Пойдём!» предоставляет Заемщику денежные средства в размере 600 000,00 рублей, на срок 42 месяца, с процентной ставкой 45.9% годовых (л.д. 15-17).

Согласно платежному поручению № № от 16.10.2024 на расчетный счет ФИО1 ФИО7. зачислен микрозайм в соответствии с договором № от 16.10.2024 в размере 600 000,00 рублей (л.д. 19).

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору микрозайма исполнил в полном объеме.

Суду не представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору микрозайма № № от 16.10.2024, заключенному с истцом.

В соответствии с расчетом истца задолженность по договору микрозайма №№ от 16.10.2024 составляет 712 619,20 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 574 751,22 рублей, проценты по основному долгу в размере 126705,82 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 4106,95 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 1779,89 рублей, пени по процентам в размере 5275,32 рублей (л.д. 20).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчиком частично погашена задолженность по договору микрозайма, период просрочки незначительный, суд считает возможным снизить пени по просроченному основному долгу до 800 рублей, пени по процентам до 3 000 рублей.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 просроченного основного долга в размере 574751,22 рублей, процентов по основному долгу в размере 126705,82 рублей, процентов за пользование основным долгом в размере 4106,95 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 800 рублей, пени по процентам в размере 3 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19 252,38 рублей, что подтверждается платежным поручением №95804164 от 07.08.2025 (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Пойдём!» к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО МФК «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от 16.10.2024 в размере 710619,20 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 574751,22 рублей, проценты по основному долгу в размере 126705,82 рублей, проценты за пользование основным долгом в размере 4106,95 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 800 рублей, пени по процентам в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 252,38 рублей.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <данные изъяты> в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2025 года

Судья С.Н.Молокова