Дело № 2-334/2022
УИД № 24RS0054-01-2022-000057-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,
при секретаре Фоменко Е.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего должника Л.Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего должника Л.Н.Н.., мотивируя требования следующим. «Сетелем Банк» ООО и Л.Н.Н. заключили договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 15.01.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 164 407 рублей 73 копейки на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. По наступлению срока исполнения обязательства, Л.Н.Н. не погасила кредит в соответствии с графиком платежей. Требование о полном досрочном погашении задолженности было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. По имеющейся информации Л.Н.Н. умерла 22.08.2020, после её смерти заведено наследственное дело №, наследниками являются ФИО1 и ФИО2 Задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 15.01.2019 составляет 100 935 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 89 324 рубля 14 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 11 611 рублей 62 копейки. Ссылаясь на ст. 309, 310, 323, 809, 811, 1112, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 100 935 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 рублей 72 копейки.
Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и о направлении копии решения в адрес банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения. Ответчик ФИО1 и ФИО2 причины своей неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с указанным законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 15 января 2019 года «Сетелем Банк» ООО предоставило по договору № Л.Н.Н. потребительский кредит на неотложные нужды в размере 164 407 рублей 73 копейки на срок 36 месяцев под 19,90 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредит, договором о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды.
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно). Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году (Глава VI Раздел 1 пп. 1.8 п. 1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО).
Факт выдачи истцом денежных средств Л.Н.Н. в сумме 164 407 рублей 73 копейки подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита перед Л.Н.Н.. выполнил.
При заключении кредитного договора стороны согласовали, что задолженность погашается 17 числа каждого месяца ежемесячными платежами, равными 6 129 рублей каждый.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на 15.09.2021, Л.Н.Н.. обязательства по погашению задолженности выполняла надлежащим образом, последний платеж внесен ею 07.08.2020, всего с момента заключения кредитного договора до 07.08.2020 Л.Н.Н. внесла в счет погашения задолженности 117 248 рублей.
Задолженность по кредитному договору № от 15 января 2019 года по состоянию на 15.09.2021 составляет 100 935 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 89 324 рубля 14 копеек, просроченные проценты - 11 611 рублей 62 копейки.
Из свидетельства о смерти и записи акта о смерти от 26.08.2020 следует, что Л.Н.Н. умерла 22 августа 2020 года <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из информации РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району от 03.02.2022 на имя Л.Н.Н. зарегистрированных транспортных средств не значится.
Из справки Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 04.04.2022 следует, что по состоянию на 1 июля 1999 года за Л.Н.Н. какие-либо объекты недвижимого имущества на территории п. Солнечный, г. Ужура и Ужурского района Красноярского края, на праве собственности или ином вещном праве, не зарегистрированы.
Согласно информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от 11.04.2022 за Л.Н.Н. маломерные моторные суда не зарегистрированы.
Как следует из сообщения Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 04.04.2022 в инспекции Гостехнадзора Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный самоходная техника за Л.Н.Н. не регистрировалась.
Согласно сообщению Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное), Л.Н.Н. являлась получателем: страховой пенсии по старости с 11.07.2018 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты по категории <данные изъяты> С 01.09.2020 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Л.Н.Н. 22.08.2020. Недополученных сумм нет.
По информации Банка ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк» Л.Н.Н. клиентом банков не являлась, открытых, закрытых счетов, вкладов в банках не имеет.
Согласно информации АО «ОТП Банк» по состоянию на 22.08.2020 на имя Л.Н.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был открыт текущий счет № (дата открытия 16.09.2019, дата закрытия 16.10.2020) для выдачи и погашения потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» по договору № от 16.09.2019. Остаток денежных средств по счету по состоянию 22.08.2020 составлял 118 рублей 89 копеек. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 16.05.2022 составляет 0 рублей. Денежные средства в размере 118 рублей 89 копеек направлены банком на погашение комиссии за обслуживание.
Из информации ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 25.04.2022 на имя Л.Н.Н.. в базе данных значится счет № от 19.11.2019 денежный кредит (Плюс 36-60 мес) депозитный, остаток в сумме 1 195 рублей 50 копеек, а также иные счета, на которых сумма остатка денежных средств 0 рублей. Договор аренды банковской/депозитарной ячейки отсутствует.
Согласно информации АО «Альфа-Банк» на имя Л.Н.Н.. 20.11.2017 открыт счет № сумма остатка денежных средств по состоянию на 09.04.2022 составляет 96 рублей 45 копеек.
Как следует из информации ПАО Сбербанк на имя Л.Н.Н.. 14.04.2010 открыт счет № сумма остатка денежных средств на счете по состоянию на 03.02.2022 - 58 рублей 71 копейка, 30.01.2001 открыт счет № остаток денежных средств по состоянию на 03.02.2022 - 75 рублей 35 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положений п. 1 ст. 1152 и п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, 60, 61 и 63 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Красноярского края ФИО4 от 02.02.2022, в нотариальной конторе 17 сентября 2020 года, по заявлению Л.В.Н., заведено наследственное дело №, после смерти 22 августа 2020 года его жены Л.Н.Н.. Также в материалах наследственного дела имеются заявления: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства, оставшегося после смерти 22 августа 2020 года, их матери. Л.В.Н. подал заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти его жены Л.Н.Н., в пользу сына наследодателя ФИО1. С.В.П. подала заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти 22 августа 2020 года, ее дочери Л.Н.Н., в пользу сына наследодателя ФИО2. 11 марта 2021 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыновьям наследодателя ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доле каждому на следующее имущество: земельный участок с кадастровым №, расположенный <адрес>, (кадастровая стоимость земельного участка составляет 62164 рубля 62 копейки); жилой дом с кадастровым №, расположенный <адрес>, (кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 014 268 рублей 60 копеек); права требования денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» в любой сумме.
Таким образом, после смерти Л.Н.Н.., ответчики ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство умершей, и к ним перешло все наследственное имущество Л.Н.Н.., в том числе, кредитное обязательство Л.Н.Н. перед «Сетелем Банк» ООО.
Общая стоимость принятого наследниками ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества в виде: жилого дома, земельного участка и денежных средств на счетах ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк» составляет 1 077 829 рублей 23 копейки (1 014 268,60 руб. + 62164,62 + 96,45 руб. + 58,71 руб. + 75,35 руб. + 1165,50 руб.), что превышает размер задолженности по кредитному договору.
С учетом установления факта наличия у наследодателя Л.Н.Н. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2, являющихся наследниками Л.Н.Н.., задолженности по кредитному договору № от 15 января 2019 года, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, в солидарном порядке.
ФИО1 и ФИО2 расчет задолженности не оспорили, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, суду не представили.
Таким образом, в пользу истца с ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 15 января 2019 года, которая по состоянию на 15.09.2021 составляет 100 935 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг - 89 324 рубля 14 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 11 611 рублей 62 копейки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, в пользу «Сетелем Банк» ООО с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 рублей 72 копейки. Эти расходы подтверждены платежным поручением № от 13 декабря 2021 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью с ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> солидарно задолженность по кредитному договору № от 15 января 2019 года по состоянию на 15.09.2021 в сумме 100 935 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 рублей 72 копейки, а всего 104 154 рубля 48 копеек.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова
Решение в окончательной форме составлено и подписано 31 августа 2022 года