Решение по делу № 2А-1083/2023 от 22.02.2023 - о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам за 2020 год.

Дело №2а-1083/2023,

УИД 76RS0014-01-2022-005345-45

Изготовлено 22.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 14 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам за 2020 год,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее также – Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 11 569 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1 141 рубль 10 копеек, задолженность по земельному налогу за 2020 год в сумме 336 рублей 90 копеек.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. В связи с ненадлежащей исполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов налоговым за 2020 год образовалась указанная задолженность. Налоговым органом административному ответчику направлялось требование об уплате налога, однако в установленный срок задолженность не погашена. Налоговый орган обращался к мировому судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. По заявлению ФИО1 вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен.

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что намерен погасить задолженность, но в настоящее время не имеет для этого достаточных средств.

Суд в соответствии с требованиями ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) определили рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 данного кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобили относятся к объектам налогообложения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете, в 2020 году ему принадлежал автомобиль Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, являющийся объектами налогообложения. В связи с наличием в собственности административного ответчика данного автомобиля возникла обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со статьями 15, 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу требований ст.400 НК РФ налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2020 году принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с наличием в собственности административного ответчика данного имущества возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Из материалов дела следует, что в 2020 году ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. В связи с наличием в собственности административного ответчика данного земельного участка возникла обязанность по уплате земельного налога.

Налоговым органом были исчислены указанные налоги, административному истцу было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №№. В связи с тем, что в установленный данным уведомлением срок обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена, налоговым органом в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено в адрес административного ответчика требование №№ по состоянию на 16.12.2021 об уплате налогов за 2020 год, пеней.

В силу требований ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам подано в установленный законом срок.

Приложенный к административному иску расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 11 569 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1 141 рубль 10 копеек, задолженности по земельному налогу за 2020 год в сумме 336 рублей 90 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты госпошлины при подаче подлежащего удовлетворению административного иска, государственная пошлина в размере 522 рубля должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 11 569 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1 141 рубль 10 копеек, задолженность по земельному налогу за 2020 год в сумме 336 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 522 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский