№ Дело № 2-953/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 10 декабря 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пахомовой В.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление АО «Новосибирскэнергосбыт» к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, задолженности по электроэнергии, постановленной в жилой дом по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24512, 06 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 625, 43 руб.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д.33).

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Тихвинский городской суд <адрес>.

В судебное заседание явилась ответчик ФИО2, которая пояснила, что ФИО3 приходился ей отцом, в его собственности имелся жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик указала, что отец пользовался электроэнергией за указанный период в иске, допускает, что могла образоваться задолженность, поскольку последнее время ФИО3 вел асоциальный образ жизни.

Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ оплата за потребленную коммунальную услугу вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим периодом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), на дату смерти являлся собственником жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Из ответа нотариуса ФИО1 следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3 – ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 29).

По расчету истца АО «Новосибирскэнергосбыт» по адресу жилого дома: <адрес> по лицевому счету №, образовалась задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 27 710, 27 руб. и пени – 17828, 91 (л.д.13).

По запросам суда поступили сведения о том, что ФИО3 на день смерти являлся собственником следующего имущества:

- жилого дома с кадастровым номером 54:35:071775:73 но адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью4 754 631, 43 руб. (л.д. 95-100);

- транспортного средства Тойота Лусида, 1997 года выпуска (л.д. 83-84).

При этом пояснения ответчика ФИО2 об ином адресе жилого дома были проверены судом и не нашли своего подтверждения, как из данных регистрирующего органа на лицо – ФИО3, так и из данных по конкретному жилому помещению с кадастровым номером № следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО3

В регистрирующем органе отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> (л.д. 125).

В силу положений статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Так, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются:

определение круга наследников,

состав наследственного имущества, его стоимость,

а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Ответчик ФИО2 относится к наследникам первой очереди (ст. 1143 ГК РФ), является единственным наследником отца ФИО3

Суд неоднократно предлагал сторонам определить рыночную стоимость недвижимого наследственного имущества, однако стороны таким правом не воспользовались, в этой связи суд для определения рыночной стоимости наследственного недвижимого имущества на дату смерти ФИО3 руководствовался его кадастровой стоимостью. ФИО2 в суде пояснила, что дом находится в полуразрушенном состоянии, но его стоимость явно больше размера цены иска по настоящему делу.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО3, состоящая из стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 4 754 631, 43 руб.

Соответственно, размер наследственного имущества покрывает размер задолженности перед АО «Новосибирскэнергосбыт» за потребленную электроэнергию.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности (л.д. 106).

Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности.

На предложение суда представить расчет задолженности с учетом сроков исковой давности, учитывая дату обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ, истец оставил разрешение вопроса о применении сроков исковой давности на усмотрение суда (л.д. 126), собственный расчет не представил. В связи с чем, суд при разрешении данного требования руководствуется расчетом, имеющимся в материалах дела.

Так, из расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3091, 15 руб. (л.д. 13).

Судом произведен расчет пени за указанный период времени, который составил 1053, 12 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением АО «Банк Акцепт» № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 392 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН №), предъявленные к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, паспорт № №.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3091, 15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1053,12 руб., а всего взыскать 4144, 27 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 392 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Пахомова