№ 2-1822/2023
УИД 56RS0007-01-2023-002752-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 25 октября 2023 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,
при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от нее денежную сумму в размере 200000 рублей. Согласно расписке, данной ответчиком, она обязалась вернуть указанную сумму через два месяца. Ответчик также обязалась оплатить проценты в размере 10000 рублей.
Однако ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, проценты уплачены в размере 5000 рублей.
Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы долга и процентов, но ответчик не возвращает полученные денежные средства.
Считает, что с суммы задолженности 200000 рублей должны быть взысканы проценты с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения денежных требований.
Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения денежных требований, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5200 рублей и судебные расходы в размере 5000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала против взыскания с нее долга по расписке в размере 198000 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она возвратила истцу 2000 рублей, что подтверждается распиской, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей и судебных расходов в размере 5000 рублей. Возражает против взыскания с нее процентов в размере 5000 рублей, поскольку проценты ее уплачены в размере 10000 рублей, о чем указано в расписке. И также возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения денежных требований.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей, и обязалась вернуть их в полном объеме через два месяца, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой представлен в материалы дела. Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик также обязалась выплатить проценты в размере 10000 рублей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении сторонами по делу договора займа.
Однако ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, о чем свидетельствует факт нахождения расписки у истца. Доказательств исполнения договорных обязательств перед истцом ответчиком не представлено.
ФИО1 в уплату долга было возвращено ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, что подтверждается распиской. Следовательно, на момент вынесения решения суда сумма задолженности составляет 198000 рублей, которая с учетом признания ответчиком исковых требований в этой части подлежит взысканию.
Требования истца о взыскании процентов в сумме 5000 рублей, предусмотренных условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, поскольку из представленной расписки, составленной сторонами, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 истцу ФИО3 были возвращены проценты в сумме 10000 рублей.
Рассматривая исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения денежных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 811811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1,3 ст. 395395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания являются обоснованными.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ (дата, когда не было исполнено обязательство по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) и на момент вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) составляют 20722 рубля 35 копеек.
В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено, заявленное истцом требование о взыскании процентов по день фактического возврата денежной суммы, также подлежит удовлетворению.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При обращении в суд истец понёс расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
Ответчик ФИО1 в указанной части исковые требования признала в полном объеме.
Таким образом, в пользу ФИО1 подлежат возмещению судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления, с учетом позиции ответчика, сложности дела, объёма оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела в размере 5000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 5200 рублей.
Руководствуясь ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2022 года по 25 октября 2023 года в сумме 20722 рубля 35 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлине в размере 5200 рублей 00 копеек, в возмещение расходов за составление искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Р. Азнабаева
Текст мотивированного решения изготовлен 30 октября 2023 года.