Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР дата года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., с участием: представителя административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – УФНС по КЧР) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит: взыскать с ФИО2, задолженность в размере 9273 рублей 33 копеек, в том числе,: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 354 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 355 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 1866 рублей; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 3653 рублей 54 копеек; транспортный налог с физических лиц за январь 2019 года в размере 1405 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1245 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 394 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных требований в административном иске и в заявлении об уточнении административных исковых требований указывается, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. У ФИО2 перед налоговым органом имеется задолженность по налогам и пени в размере 9273 рублей 33 копеек, в том числе,: по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 354 рублей; земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 355 рублей; земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 1866 рублей; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 3653 рублей 54 копеек; транспортному налогу с физических лиц за январь 2019 года в размере 1405 рублей; транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 1245 рублей; транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 394 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца – УФНС по КЧР ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований. Свою позицию административный ответчик ФИО2 обосновал тем, что административный истец, согласно требованиям действующего законодательства, вправе требовать взыскания с налогоплательщика задолженности, образовавшейся за последние три года, в связи с чем, он просит применить к заявленным налоговым органом требованиям срок исковой давности.

Заинтересованное лицо – Управление Росреестра по КЧР, извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, о причинах его неявки суд не уведомило.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397, статей 399, 356 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога и транспортного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2016 года №76-РЗ "О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики" установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с положениями части 2 статьи 3 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2016 года №76-РЗ "О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики" освобождаются от уплаты транспортного налога инвалиды всех категорий, имеющие в собственности: мотоциклы, мотороллеры и автомобили легковые; грузовые автомобили с мощностью двигателя до 300 лошадиных сил включительно; другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу. Льготы, установленные частью 1 и пунктом 1 части 2 настоящей статьи, применяются в отношении одного имеющегося в собственности налогоплательщика транспортного средства по его заявлению. В случае отсутствия заявления льгота применяется в отношении транспортного средства с наибольшей мощностью (часть 3 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2016 года №76-РЗ "О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики").

Согласно ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты налога в установленный законом срок, налогоплательщик обязан уплатить пеню за каждый день просрочки исполнения обязанности в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В пунктах 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, за налогоплательщиком ФИО2 зарегистрированы следующие объекты налогообложения - транспортные средства: ЛАДА Приора 217030, с регистрационным номером №; БМВ 760, с регистрационным номером №; Ниссан Максима, с регистрационным номером №; Вольво 940, с регистрационным номером №; ВАЗ 21214, с регистрационным номером №; ВАЗ 21130 LADA SAMARA, с регистрационным номером №; Мерседес-Бенц Е200, с регистрационным номером №; Мицубиси Лансер, с регистрационным номерлм №; Порше Cayenne S, с регистрационным номером №; Хендэ Соната, с регистрационным номером №.

Согласно сведений, поступивших из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за ФИО2 зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: КЧР, Адрес ; земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: КЧР, Адрес а; земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Адрес .

В связи с чем, на основании ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога с физических лиц и транспортного налога с физических лиц.

Как следует из справки МСЭ-2016 № от дата ФИО2 бессрочно установлена вторая группа инвалидности.

Расчет налога по объектам налогообложения отражен в налоговых уведомлениях № от дата ; № от дата ; № от дата .

Как следует из налогового уведомления № от дата подлежал уплате ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 24366 рублей; земельный налог с физических лиц за 2015, 2016 и 2017 годы в размере 1467 рублей.

Как следует из налогового уведомления № от дата подлежал уплате ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1405 рублей; земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 857 рублей.

Как следует из налогового уведомления № от дата подлежал уплате ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1245 рублей; земельный налог с физических лиц за 2020, 2021 и 2022 годы в размере 3820 рублей.

В связи с отсутствием уплаты денежного взыскания за нарушения законодательства о налогах и сборах, транспортного налога и земельного налога в адрес налогоплательщика УФНС по КЧР, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ, было направлено требование № об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов по состоянию на дата .

Как следует из указанного требования, УФНС по КЧР устанавливает срок для погашения ФИО2 задолженности по налогам и пени, в том числе: транспортного налога с физических лиц: налог в размере 47584 рублей, пени в размере 13980 рублей 62 копеек, до дата .

В установленный срок административным ответчиком долг по налогам и пене в полном объеме не погашен.

В связи с неисполнением требования налогоплательщиком ФИО2,УФНС по КЧР обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Прикубанского судебного района КЧР был вынесен судебный приказ № от дата о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС России по КЧР задолженности по налогу и пени.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №2 Прикубанского судебного района КЧР от дата , отменен судебный приказ № от дата о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС России по КЧР задолженности по налогу и пени на основании поступивших от должника возражений.

Налоговый орган обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени после отмены судебного приказа в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО2 не были уплачены в установленный законом срок: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 354 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 355 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 1866 рублей; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 3653 рублей 54 копеек; транспортный налог с физических лиц за январь 2019 года в размере 1405 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1245 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 394 рублей 79 копеек.

Общая сумма задолженности по налогам и пени составляет денежную сумму в размере 9273 рублей 33 копеек.

Проверяя расчет пени, суд отмечает, что расчет, представленный административным истцом, не оспорен, суд полагает его обоснованным и арифметически верным, а пени, подлежащей взысканию с административного ответчика.

Налоговый орган исполнил требования Налогового кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, связанные с взысканием задолженности с административного ответчика, доводы административного иска нашли подтверждение в судебном заседании.

Налоговым кодексом Российской Федерации не установлен общий срок давности взыскания недоимки по налогам, а также задолженности по соответствующим пеням и штрафам.

К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает, что публичным правом (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) установлен специальный порядок взыскания недоимки. В силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также указанного специального порядка, суд считает, что нормы Главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие применение исковой давности, не подлежат применению к требованиям о взыскании недоимки по налогам и пени.

Административный ответчик в силу требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представил суду доказательств уплаты налога и пени в полном размере, отсутствия у него задолженности по налогу и пени.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности по налогам и пени не имеется.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований и взыскания с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный ответчик, являющийся государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по налогам и сборам в размере 9273 рублей 33 копеек, в том числе,: земельный налог физических лиц за 2020 год в размере 354 рублей; земельный налог физических лиц за 2021 год в размере 355 рублей; земельный налог физических лиц за 2023 год в размере 1866 рублей; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 3653 рублей 54 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1405 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1245 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 394 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , в бюджет Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 июля 2025 года.

Судья А.К. Абазалиев