Дело (УИД: 42МS0144-01-2025-001183-17)

Производство № 2-1106/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 ноября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Свои уточненные исковые требования мотивируют тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» должникам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., в которой зарегистрированы должники. Должник ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. снялась с регистрационного учета по указанному адресу .. .. ....г.. Начисление и обработку платежей производит ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» в соответствии с Договором № №... от .. .. ....г. заключенным с АО «Кузнецкая ТЭЦ». По состоянию на .. .. ....г. задолженность должников перед взыскателем с учетом произведенных оплат за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с .. .. ....г. года включительно, составляет 26695,30 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с .. .. ....г. года включительно, составляет 15743,50 руб. Поскольку должники своевременно не исполняли обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, истец имеет право на получение от должников пени (1/300) в размере 37247,27 руб. Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков за указанный выше период, судебный приказ был вынесен, однако ответчики отменили судебный приказ, что подтверждает определение от .. .. ....г..

С учетом уточнения просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А., ФИО3 в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» сумму задолженности за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с .. .. ....г. года (включительно) в сумме 18618,15 руб., сумму задолженности за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с .. .. ....г. года (включительно) в сумме 15145,46 руб., пени в размере 28820,75 руб., государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям;

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» сумму задолженности за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с .. .. ....г. года (включительно) в сумме 8077,15 руб., сумму задолженности за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с .. .. ....г. года (включительно) в сумме 598,04 руб., пени в размере 5311,78 руб., государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - ФИО7, действующий на основании доверенности .. .. ....г. (л.д.14), в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссуду дополнительно пояснил, что в .. .. ....г. года по адресу ул.....г....., был произведен контрольный обход с целью осмотра прибора учета, в связи с чем, была сделана корректировка начислений (перерасчет). Кроме того, в .. .. ....г. года была произведена частичная оплата. Помимо этого, в судебном заседании стало известно, что ответчик ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. снялась с регистрационного учета по указанному адресу .. .. ....г.. Расчет произведен с учетом указанных данных, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения.

Ответчики ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А., ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила к заявленным требованиям применить срок исковой давности и снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГПК РФ. С расчетом задолженности истца не согласна, расчет истца с ее расчетом не сходиться. Периодически показания приборов учета передавались при оплате коммунальных ресурсов в ФГУП «Почта России», однако в лицевом счете данные показания не отражены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил к заявленным требованиям применить срок исковой давности и снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГПК РФ. Полагает, что ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. также должна оплачивать коммунальные расходы. Приборы учета в квартире были установлены .. .. ....г.. Полагает, что истцом незаконно увеличен период взыскания до .. .. ....г. года. Также пояснил, что периодически показания приборов учета передавались при оплате коммунальных ресурсов в ФГУП «Почта России».

Представитель третьего лица ООО «ГЦРКП» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по Орджоникидзевскому и ул.....г.....м ул.....г..... ГУФССП России в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1,2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

Судом установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., является Новокузнецкий городской округ, дата государственной регистрации права .. .. ....г. №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.75).

На регистрационном учете жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., значатся: с .. .. ....г. по настоящее время ФИО1, .. .. ....г. года рождения, с .. .. ....г. по настоящее время ФИО2, .. .. ....г. года рождения, с .. .. ....г. по настоящее время ФИО3, .. .. ....г. года рождения, также на регистрационном учете за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. значилась ФИО4, .. .. ....г. года рождения (л.д.20-21,77).

ФИО4 с .. .. ....г. состоит на регистрационном учете по адресу: ул.....г..... (л.д.21,62).

Из акта ООО «ГЦРКП» №... от .. .. ....г. в жилом помещении, расположенном по адресу: ул.....г....., установлен прибор учета горячего водоснабжения №... (л.д.64-65).

Акционерным обществом «Кузнецкая ТЭЦ» ответчикам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: ул.....г...... Договор, заключенный с ответчиками в письменной форме отсутствует, однако в силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Начисление и обработку платежей производило ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» в соответствии с Договором №№... от .. .. ....г., заключенным с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (л.д.11-13).

Судом также установлено, что ответчики, пользуясь отоплением и горячим водоснабжением в полном объеме, надлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства по внесению платы за тепловую энергию.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... .. .. ....г. был вынесен судебный приказ №.... Однако на данный судебный приказ ответчиками ФИО8, ФИО9 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.9). Между тем, ответчики после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Поскольку ответчик ФИО1 является нанимателем, а ФИО2, ФИО3 ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. являются членамии семьи нанимателя, зарегистрированы в указанном жилом помещении, а ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. была зарегистрирована в спорный период, они несут обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру.

Так, согласно представленному истцом расчету у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. перед истцом за период с .. .. ....г. года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) в размере 18618,15 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) в размере 15145,46 руб. (л.д.130-132).

У ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом снятия ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. с регистрационного учета (.. .. ....г.), перед истцом за период с .. .. ....г. года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) в размере 8077,15 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) в размере 598,04 руб. (л.д.130,133).

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

Однако правило п. 1 ст. 204 ГК не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных процессуальным законодательством требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу ст. 204 ГК, как указывается в п. 18 Постановления, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (и. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым ст. 222 ГПК, п. п. 2, 7, 9 ч, 1 ст. 148 АПК (п. 3 ст. 204 ГК). В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (ст. 41 ГПК и ст. 47 АПК).

Согласно ст. 203 ГК течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им долга. Как разъясняется в п. 20 Постановления, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора, например, об отсрочке или о рассрочке платежа; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Однако ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Так к мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился .. .. ....г. (л.д.39), и в последующем .. .. ....г. (л.д.2), то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа - .. .. ....г. года (л.д.9). Следовательно, взысканию подлежит задолженность за период с .. .. ....г. года с учетом того, что оплата услуг производится до 10 числа следующего месяца, то есть оплата за .. .. ....г. года должна была быть произведена не позднее .. .. ....г..

Таким образом, принимая во внимание сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что уточненный иск заявлен в пределах срока исковой давности, начиная с .. .. ....г. года.

Сроки исковой давности по платежам ранее указанной даты следует признать истекшими.

Таким образом, не выходя за рамки заявленных требований, в пределах срока исковой давности, учитывая, что ответчики не исполняет свои обязательства по оплате за коммунальную услугу, суд считает необходимым взыскать задолженность с ответчиков, в солидарном порядке.

Доводы ответчиков о том, что периодически показания приборов учета передавались при оплате коммунальных ресурсов в ФГУП «Почта России» заслуживают внимания лишь в части установления данного факта, поскольку действительно из квитанций, представленных суду, усматривается, что ответчиками показания передавались, однако своего отражения на лицевом счете истца данные показания не нашли. Однако, данный факт не является основанием для отказа в иске полностью, либо в части, поскольку, как было установлено судом, в .. .. ....г. года (л.д.126) были сняты контрольные показания приборов учета, на основании которых истцом был сделан перерасчет. Также перерасчеты в связи с поступлением показаний приборов учета производились в .. .. ....г. года.

Доводы ответчиков о незаконности увеличения периода взыскания задолженности, суд считает несостоятельными, поскольку увеличение периода взыскания является правом истца. Доводы о незаконности увеличения периода взыскания задолженности, в связи с тем, что оплаты в .. .. ....г. году производились своевременно, суд также считает несостоятельными, поскольку все произведенные оплаты отражены истцом и учтены при расчете задолженности, более того согласно предоставленным квитанциям оплаты производились несвоевременно, а именно позднее 10-го числе месяца, следующего за расчетным.

Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, утвержденных Советом народных депутатов ул.....г...... Предоставленный истцом расчет с учетом применения срока исковой давности, поступивших платежей, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, сумму долга обоснованной.

Таким образом, поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности по услуге за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» за период .. .. ....г. года по .. .. ....г. .. .. ....г. года задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) в размере 18618,15 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) в размере 15145,46 руб.

С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» суд взыскивает солидарно задолженность за период с .. .. ....г. года по .. .. ....г. года за потребленную тепловую энергию (отопление) в размере 8077,15 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) в размере 598,04 руб.

АО «Кузнецкая ТЭЦ» произвело расчет пени с учетом применения ст. 155 ЖК РФ по периодам действия ставки рефинансирования.

Ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за отопление и горячее водоснабжение, суд полагает, что требования истца о взыскании с них пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с .. .. ....г. года в размере 28820,75 руб., и за период с .. .. ....г. года в размере 5311,78 руб.

Учитывая ходатайство ответчиков о снижении размера пени, обстоятельства дела, сумму задолженности, период просрочки, за который начислена пеня, суд снижает пеню за период с .. .. ....г. года до 2000 рублей, пеню за период с .. .. ....г. года до 700 рублей.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А. в пользу истца суд взыскивает солидарно пеню за период с .. .. ....г. .. .. ....г. года в размере 2000 рублей.

С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца суд взыскивает солидарно пеню за период с .. .. ....г. года в размере 700 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании пени суд отказывает АО «Кузнецкая ТЭЦ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4469,94 рублей документально подтверждены (л.д.19).

При указанных обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5 (ранее ФИО6) Т.А., ФИО3 в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» государственную пошлину в размере 3269 руб. С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» суд взыскивает солидарно государственную пошлину в размере 731 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 п. 1 пп.1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом была произведена переплата госпошлины на сумму 469,94 руб., она подлежит возвращению истцу как излишне оплаченная.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ....... ФИО2, ....... ФИО10, ....... ФИО3, ....... солидарно в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с .. .. ....г. года в размере 18618 (восемнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 15 копеек по отоплению, 15145 (пятнадцать тысяч сто сорок пять) рублей 46 копеек по горячему водоснабжению, пени в размере 2000 (две тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3269 (три тысячи двести шестьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ....... ФИО2, ....... ФИО3, ....... солидарно в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с .. .. ....г. года в размере 8077 (восемь тысяч семьдесят семь) рублей 15 копеек по отоплению, 598 (пятьсот девяносто восемь) рублей 04 копейки по горячему водоснабжению, пени в размере 700 (семьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 731 (семьсот тридцать один) рубль.

В оставшейся части в удовлетворении заявленных исковых требований Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, - отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне оплаченную госпошлину в размере 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд ул.....г......

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья: Е.А. Фомина

Решение не вступило в законную силу. Копия верна.