Решение по делу № 2-770/2025 от 24.09.2025 - о признании совместно нажитым и разделе имущества.

Дело № 2-770/2025

УИД 65RS0017-01-2025-000834-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.Ю.,

при помощнике судьи Черных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ШВ.В. В. о признании совместно нажитым и разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2025 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением кШВ.В.В. о разделе совместного имущества.

В обоснование указал, что он состоял со ФИО2 в браке. Фактически брачные отношения прекращены между ними с 05.05.2025. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>, для приобретения которой оформлен кредитный договор № от 15.09.2014 сОАО «Россельхозбанк» на сумму 935 000 руб. Также в период брака приобретен автомобиль «Тойота Аллекс» 2002 года выпуска. Истцом сПАО «Банк ВТБ» в период брака были заключены кредитные договоры№ от 06.05.2022 на сумму 226 116 руб. и № от17.04.2024 на сумму 479 323 руб.

С учетом неоднократно уточнения исковых требований, просил:

- признать обязательства по кредитным договорам № от 15.09.2014 с ОАО «Россельхозбанк» и № от17.04.2024 с ПАО «Банк ВТБ» совместным обязательством супругов;

- признать совместно нажитым имуществом квартиру по адресу: <адрес>, и автомобиль «Тойота Аллекс» 2002 года выпуска;

- признать за истцом и ответчиком за каждым право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- передать в собственность истца автомобиль «Тойота Аллекс» 2002 года выпуска;

- взыскать со ФИО1 в пользу ШВ.В.В. денежную компенсацию в размере 216 784,2 руб.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства согласно статье 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (абз. 2 ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как следует из материалов дела, 10.06.2009 заключен брак междуФИО1 и ШВ.В.В.

Фактические брачные отношения между сторонами прекращены 05.05.2025, как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком.

15.09.2014 ФИО1 с письменного нотариального согласияШВ.В.В. заключен договор купли-продажи квартиры <адрес> за 1 100 000 руб. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано 23.09.2014 за ФИО1

Поскольку данная квартира приобретена в период брака по договору купли-продажи от 15.09.2014, суд приходит к выводу о необходимости ее раздела между истцом и ответчиком в равных долях по 1/2 доли каждому.

Согласно карточке учета транспортного средства – автомобиля «Тойота Аллекс» 2002 года выпуска, г.р.н. №, оно с 14.05.2022 зарегистрировано за ФИО1 Среднерыночная стоимость автомобиля в Сахалинской области на день подачи иска в суд указана истцом 500 000 руб. и не оспорена ответчиком.

Поскольку указанный автомобиль приобретен в период брака, исковые требования о признании его общим совместно нажитым имуществом также подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что автомобиль является движимым имуществом, его совместное использование бывшими супругами невозможно, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о передаче автомобиля истцу с выплатой им ответчику соответствующей компенсации в размере 1/2 стоимости автомобиля в сумме 250 000 руб.

Для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, 15.09.2014 между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № на сумму 935 000 руб. под 14% годовых сроком до 17.09.2029. За период с 15.05.2025 по 15.08.2025 общая сумма выплат по данному договору составила 25 013,3 руб.

Также 17.04.2024, в период брака, между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № на сумму 479 323 под 16,9% годовых на срок 48 месяцев. За период с 01.05.2025 по 31.07.2025 общая сумма выплат по указанному договору составила 41 418,3 руб.

В силу пунктов 1, 3 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Вышеуказанные кредитные обязательства являются общими совместно нажитыми обязательствами супругов, поскольку они были приобретено в период брака, для приобретения общего совместного имущества – квартиры, которая подлежит разделу, а также иных нужд семьи.

Учитывая изложенное, подлежащие уплате истцом денежные средства по данным договорам в период после прекращения брачных отношений подлежат разделу между истцом и ответчиком.

В данной части иск подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (25 013,3 руб. + 41 418,3 руб.)/2 = 33 215,8 руб.

Поскольку с истца в пользу ответчика также подлежит взысканию компенсация в сумме 250 000 руб., то учитывая размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию в сумме 216 784,2 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ШВ.В. В. о признании совместно нажитым и разделе имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ШВ.В. В. квартиру по адресу: <адрес>, площадью 42,7 кв.м. с кадастровым №; автомобиль марки «Тойота Аллекс» 2002 года выпуска, цвет серебристый, модель (№ двигателя) №, кузов (кабина, прицеп) №.

Произвести раздел имущества и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>,. с кадастровым№; за ШВ.В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>,. с кадастровым №.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Передать в собственность ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) автомобиль марки «Тойота Аллекс» 2002 года выпуска, цвет серебристый, модель (№ двигателя)№ кузов (кабина, прицеп) №.

Признать совместными обязательствами ФИО1 и ШВ.В. В. долговые обязательства по кредитному договору, заключенному между ФИО1 иОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №), в пользу ШВ.В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиль марки «Тойота Аллекс» в размере 216 784,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 08 октября 2025 года.

Судья Лобанова И.Ю.