Дело № г.
УИД: 05RS0043-01-2024-000889-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 апреля 2025 года с.Тарумовка
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.М.,
при секретаре Новохатской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника Б.Г.М., И.А.В. и Б.О.В. о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям (к наследственному имуществу умершего должника),
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к наследственному имуществу должника Б.Г.М. о расторжении соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 981 руб., о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 328,84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 309 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 и Б.Г.М., последней был предоставлен кредит в размере 118 830 рублей 63 копейки под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 118 830 рублей 63 копейки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.
В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2 и Б.Г.М., последней был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей под 21,25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 80 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.
Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время задолженность не погашена.
Истцу стало известно, что заемщик Б.Г.М. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам Заемщиком не исполнены.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено - без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1115 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.
Просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 981 руб., о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 328,84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 309 руб. и расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о привлечении наследников умершего заемщика Б.Г.М. в качестве ответчиков: И.А.В. и Б.О.В., мотивируя свое ходатайство тем, что согласно полученным ответам на запросы суда, наследниками по закону являются И.А.В. и Б.О.В..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве ответчиков были привлечены наследники И.А.В. и Б.О.В..
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просила рассмотреть данное исковое заявление без личного участия представителя Банка.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик И.А.В., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, сведений, подтверждающих уважительность неявки и ходатайство об отложении делу, суду не представил.
Ответчик Б.О.В., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, сведений, подтверждающих уважительность неявки и ходатайство об отложении делу, суду не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанностей.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 и Б.Г.М., последней был предоставлен кредит в размере 118 830 рублей 63 копейки под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2 и Б.Г.М., последней был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей под 21,25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
С общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов Б.Г.М. была согласна, о чем свидетельствуют её подписи в индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п.6 Соглашения и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами.
Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.
На дату смерти Заемщика – Б.Г.М. (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам Заемщиком не исполнены.
Свои обязательства, предусмотренные Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 118 830 рублей 63 копейки под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства были перечислены на ссудный счет Б.Г.М., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, под 21,25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства были перечислены на ссудный счет Б.Г.М., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела Б.Г.М. свои обязательства по договору перестала исполнять, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу Б.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, то есть такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п. 1 ст. 416 ГК, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ).
Из ответа нотариуса Тарумовского районного нотариального округа РД ФИО4 усматривается, что имеется заведенное наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Б.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.М. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, который подал заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ Кроме него подал заявление о выделе обязательной доли в наследстве сын умершей – Б.О.В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающий в <адрес>. Наследство не оформлялось, так как никаких документов на наследственное имущество не было предоставлено.
Наследником по завещанию является И.А.В., наследником по закону является сын умершей Б.О.В., которые определением суда были привлечены в качестве ответчиков по настоящему делу, и которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /ст.323 ГК РФ/ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из разъяснений, приведенных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В соответствии с расчетами, представленными истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность:
- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 981 рубль, из которых: просроченный основной долг – 15 844, 11 руб., проценты за пользование кредитом – 2 247,84 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 22 661,32 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 228,73 руб.;
- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 328,84 рублей, из которых: просроченный основной долг – 24 000, 14 руб., проценты за пользование кредитом – 3 945,79 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 32 821,55 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 5 561, 36 руб.
Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.О.В., ДД.ММ.ГГГГ, проживал на день смерти с Б.Г.М., а также проживает по адресу: <адрес>.
Поскольку заемщиком на момент смерти не выполнены условия кредитных договоров по возврату кредита и уплате процентов, обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена на ответчика Б.О.В., как наследников, принявшее наследство после смерти мамы Б.Г.М., умершего должника, в пределах наследственной массы.
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В судебном заседании подтверждено, что ответчики И.А.В. и Б.О.В. являются наследниками по закону после смерти Б.Г.М., а Б.О.В. принял наследство после смерти мамы Б.Г.М. в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, поэтому суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца о признании имущества выморочным, отказать.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.
Пунктом 12 Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора предусмотрена неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.
Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Требования истца о расторжении Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4 309 рублей.
Поэтому судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Б.О.В.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника Б.Г.М., И.А.В. и Б.О.В. о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям (к наследственному имуществу умершего должника), удовлетворить частично.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с Б.Г.М..
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с Б.Г.М..
Взыскать с Б.О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества умершего Заемщика Б.Г.М.., задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 981 (сорок три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль, из которых: просроченный основной долг – 15 844 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 11 коп., проценты за пользование кредитом – 2 247 (две тысячи двести сорок семь) рублей 84 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 22 661 двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 32 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 228 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей 73 коп и по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 328 (шестьдесят шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 84 коп., из которых: просроченный основной долг – 24 000 (двадцать четыре тысячи) 14 коп., проценты за пользование кредитом – 3 945 (три тысячи девятьсот сорок пять) рублей 79 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 32 821 (тридцать две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 55 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 5 561 (пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 36 коп., всего в сумме 110 309 (сто десять тысяч триста девять) рублей 84 коп.
Взыскать с Б.О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 309 (четыре тысячи триста девять) рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника Б.Г.М., И.А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов